Die 4 Arten von Speicherfehlern

Wie sich der Leser vielleicht aus dem Artikel erinnert, "Was sind falsche Erinnerungen und warum leiden wir darunter?„Es besteht die Möglichkeit, sich teilweise an ein Ereignis, Gespräch oder eine Situation zu erinnern, sich nicht daran zu erinnern oder sich daran zu erinnern, ohne es gelebt zu haben.

Wenn man tiefer darauf eingeht, gibt es zahlreiche Arten von Fehlern, die gemacht werden können, und es ist wichtig, diese Informationen zu teilen, da diese Fehler gemacht, um Freunde zu brechen, Argumente zu ignorieren, große Konflikte und andere Probleme zu schaffen, die ohne Zweifel jeder durch Anschauen erkennen wird hinter.

• Das könnte Sie interessieren: "Wie beeinflussen Emotionen unsere Erinnerungen? Gordon Bowers Theorieer"

Speicherausfälle

Als nächstes werden wir mehrere Phänomene sehen, die unser Gedächtnis nicht so zuverlässig machen, wie es scheinen mag.

Stress

Einer der Faktoren, die unser Gedächtnis konditionieren, ist Stress, dies jenseits von Arbeitsüberlastung oder Besorgnis als Aktivierung auf der Ebene der Alarm, der durch so viele verschiedene Situationen ausgelöst werden kann, in die wir verwickelt sind Täglich.

Stress erzeugt aufgrund der Erregung der Hypothalamus-Hypophysen-Nebennieren-(HHs)-Achse eine Kortikosteroid-Entladung. (Gómez-González, 2002) dass kann das Gedächtnis verbessern oder verschlechtern, abhängig von der durch Stresshormone beeinflussten Verarbeitungsphase und der Art oder Wertigkeit (positiv oder negativ) der kodierten Information.

So gibt es zahlreiche Untersuchungen, die ergeben haben, wann das Stresslevel sehr hoch ist hoch (zB: eine hitzige Familien- oder Paardiskussion: eine Debatte über ein sehr kontroverses Thema in den Netzwerken Sozial; etc.) das emotionale Gedächtnis wird erhalten oder sogar verbessert, während das Gedächtnis an nicht-emotionale Informationen beeinträchtigt wird.

Wie relevant ist das? In einer Stresssituation, wie sie im vorigen Absatz diskutiert wurde, ist es sehr wahrscheinlich, dass nicht nur die Logik beiseite gelegt wird, sondern aus diesem Grund erhöhte emotionale Erregung, Aufmerksamkeit (und damit Erinnerung) konzentriert sich auf Aspekte der Diskussion, Debatte oder Tatsache, bezeugt was sonst hat negative gefühle geweckt.

Dies führt nicht nur zu einer oft irrationalen (als Mangel an gut strukturierter Logik verstandenen) und vorzeitigen Lösung, sondern das dazu beiträgt, negative Stereotype über andere zu bilden und Aspekte wie die Kohärenz ihrer Argumentation trotz ihrer. vergisst Respektlosigkeit, die Logik einer Idee trotz des Rechtschreibfehlers, die Absicht des Kommunikators trotz seines Fehlers in der Formulierung, usw. Bei einem späteren Zugriff auf diesen Speicher sind diese Details praktisch unzugänglich.

• Verwandter Artikel: "Arten des Gedächtnisses: Wie speichert das menschliche Gehirn Erinnerungen?"

Mehr Erfahrungen damit, zuverlässigere Meinung?

Wir glauben oft, dass wir eine Situation öfter erlebt oder eine Diskussion über eine Situation geführt haben bestimmtes Thema oder mit einer bestimmten Person, macht uns "sensibilisiert" oder gibt unserem Meinung. Stimmt das jedoch?

Verhaltenswissenschaftliche Studien haben gezeigt, dass Menschen, die wiederholt ähnliche Situationen (zB: Ereignis, Diskussion) mit emotionaler Aufladung erlebt haben, sie sind tendenziell weniger zuverlässig als Zeugnisse von Ereignissen, die nur einmal aufgetreten sind, was schlechtere Ergebnisse in Bezug auf Genauigkeit, Integrität und Konsistenz der Geschichte liefert (Smeets, Candel und Merckelbach, 2004).

Warum fühlst du dich dann so viel sicherer?

Das Phänomen des Bestätigungsfehlers

In der Psychologie gibt es ein umfangreiches Studium und Experimente zur Bestätigungsverzerrung. Dieser Bias wird auch als selektive Informationssammlung bezeichnet. Es wird als ein Effekt der Informationsverarbeitung angesehen, der Menschen dazu veranlasst, ihre Hypothesen, bestätigen ihre Erwartungen, bekräftigen ihre Stereotypen oder rechtfertigen sogar ihre Entscheidungen oder Stile von Lebensdauer. Stereotyp als Denkmuster verstehen, ohne unbedingt negativ zu sein (z. B.: Die Welt ist ein schöner Ort).

Diese Suche nach Bestätigung ist vorbewusst oder unbewusst (obwohl versucht werden kann, sie zu vermeiden freiwillig, wenn dieser Effekt bekannt ist) und er tritt unabhängig von der Richtigkeit oder Unrichtigkeit der Informationen gesammelt.

Gleichzeitig, diese Voreingenommenheit ermöglicht die „Wiederholung“ von Informationen das galt schon als wahr, wodurch es im eigenen Schema des Wissens über die Welt, über andere oder über sich selbst stabiler wird. Informationen, die nicht verfälscht werden sollen und die als wahrer gespeichert werden als bei der vorherigen Verarbeitung.

Es wurden verschiedene Erklärungen für das Auftreten des Bestätigungsfehlers angeboten, der standardmäßig bei jedem Menschen vorhanden ist (obwohl ich darauf bestehe, dass er moduliert oder überwunden werden kann). Diese Erklärungen drehen sich um verschiedene Faktoren, einer davon ist die sogenannte "kognitive Ökonomie", durch die das Gehirn dazu neigt, Gleichgewicht zu suchen und Muster, um bei der Lösung eines Problems oder einer Situation möglichst wenig Energie zu verbrauchen, eine Frage, die auch teilweise die Bildung von Stereotypen und Schemata von Wissen.

Die Rolle von Emotionen in Erinnerungen

Andere Erklärungen haben sich mehr auf emotionale Faktoren konzentriert. Es ist nicht schwer zu denken, dass es (normalerweise) vorzuziehen ist, richtig zu sein, als falsch zu sein, daher würde die Bestätigungsverzerrung dies zulassen die Kosten oder den Schaden des Fehlers vermeiden und, anstatt die Tatsache, das Argument oder das Ereignis in einem neutralen oder wissenschaftlich die Teile, die der Annahme entsprechen, werden ausgewählt, werden oft vergrößert und der Rest wird vernachlässigt oder verkleinert.

Ein gutes Beispiel dafür finden Sie in den Büchern von deduktive Argumentation oder in Handbüchern der Gedankenpsychologie. Wo verschiedene Arten von Irrtümern aufgedeckt werden, die gleichzeitig dazu dienen, Argumente zu diskreditieren, sich selbst vor einer ungewollten Veränderung oder Beschädigung zu schützen Selbstachtung.

Die Rolle von Irrtümern

Ad-hominem-Trugschluss: Besteht darin, die Falschheit einer Aussage für selbstverständlich zu halten und als Argument zu berücksichtigen, wer sie gemacht hat. Der Versuch, die Person zu diskreditieren, die diese Idee verteidigt auf eine negative Eigenschaft oder Handlung der Person hinweisen, unabhängig von der Idee. Es sollte angemerkt werden, dass dies heute einer der am häufigsten verwendeten Trugschlüsse in den Debatten ist, die von sozialen Netzwerken zu aktuellen Themen wärmstens gepflegt werden

Irrtum tu quoque: Es besteht darin, ein Argument abzulehnen oder für falsch zu halten, indem die Inkonsistenz der Person behauptet wird, die es vorschlägt. (Bsp.: Wie kann man über Korruption sprechen, wenn es bei Ihrer Herrschaft auch Fälle gab?). Wir wissen, dass eine Idee tatsächlich gut oder schlecht sein kann, unabhängig davon, ob die Person, die vermittelt dies durch Predigen oder nicht durch Beispiel, aber wenn die Idee nicht gefällt, wird dieser Trugschluss oft verwendet, um vermeide es.

Somit ist der Bestätigungsfehler verzerrt und wählt Informationen aus, die in unseren Schaltplänen installiert sind. Diese Schemata, auf die im gesamten Artikel angespielt wurde, werden in der Kognitionswissenschaft als Denkmuster, Sets verstanden strukturierte Ideen, Struktur der Repräsentation der Welt, Struktur des spezifischen Wissens, mentale Rahmenbedingungen des sozialen Wissens, usw.

Es ist nicht Gegenstand dieses Artikels, sie im Detail zu beschreiben, es genügt zu bemerken, dass sie die Hauptverantwortlichen für unsere Erwartungen sind.

• Das könnte Sie interessieren: "Die 10 Arten von logischen und argumentativen Irrtümern"

Kognitive Schemata

Haben wir nicht über das Gedächtnis gesprochen? Ja, und wir machen weiter. Bei der Zusammenstellung verzerrt die emotionale Situation Aufmerksamkeit und Erinnerung, die Bestätigungsverzerrung wählt Teile der Informationen aus, die den Ideen selbst zugute kommen, und diese Ideen werden in Form von Diagrammen wieder in unserem Gedächtnis installiert.

Diese Schemata enthalten stabile und variable Teile, je öfter die Teile wiederholt (bestätigt) werden, stabiler sind sie und darüber hinaus sind sie die Ursache unserer Erwartungen, als unser Rahmen von Wissen.

Also mit dem, was in. gesehen wurde Dieser Artikel wo aufgedeckt wurde, dass Erinnerung und Vorstellungskraft und Projektion von sich selbst und anderen in der Zukunft (Erwartungen) ein neuronales Netz teilen, ist klar, dass Werden diese Faktoren nicht berücksichtigt, bilden sie durch Rückkopplung eine Schleife, die kaum auf eine andere Logik reagiert als die persönlich.