Die Kultivierungstheorie: Wie beeinflusst uns der Bildschirm?

Wenn Sie jemals darüber nachgedacht haben, wie viele Stunden die meisten Menschen täglich mit Fernsehen oder Internet verbringen, haben Sie sich vielleicht diese Frage gestellt: Wie beeinflusst das, was wir auf einem Bildschirm sehen, unser Denken?

Dies ist eine der Fragen, die aus den Sozialwissenschaften Es wurde versucht, dies anhand der sogenannten Kultivierungstheorie zu beantworten.

Was ist die Kultivierungstheorie?

Obwohl sein Name zunächst verwirrend sein mag, ist in seinen Ursprüngen die Kultivierungstheorie es war im Grunde eine Kommunikationstheorie das diente als ausgangspunkt für die Auswirkungen untersuchen, die ein längerer Fernsehkonsum auf die Art und Weise hatte, wie die Gesellschaft interpretiert und vorgestellt wird.

Konkret war die Prämisse, von der aus die Crop Theory ursprünglich operierte, dass Je mehr Zeit Sie vor dem Fernseher verbringen, desto mehr glauben Sie, dass die Gesellschaft so ist, wie sie sich auf dem Bildschirm widerspiegelt. Mit anderen Worten, die Gewöhnung an eine bestimmte Art von Fernsehinhalten führt zu der Annahme, dass das, was uns gezeigt wird, repräsentativ für die Welt ist, in der wir leben.

Obwohl sie in den 70er Jahren formuliert wurde, ist die Kultivierungstheorie heute noch gültig, wenn auch mit kleinen Abweichungen. Es konzentriert sich nicht mehr nur auf die Auswirkungen des Fernsehens, sondern Es versucht auch, digitale Medien wie Videospiele und die im Internet zu findenden Inhalte anzusprechen.

Stellvertretendes Lernen und digitale Medien

In der Psychologie gibt es ein Konzept, das sehr nützlich ist, um zu verstehen, worauf die Kultivierungstheorie basiert: stellvertretendes Lernen, aufgedeckt von Albert Bandura in den späten 70ern durch seine Theorie des sozialen Lernens.

Diese Art des Lernens ist im Wesentlichen beobachtendes Lernen; Wir müssen keine Aktion durchführen, um die Ergebnisse zu beurteilen und zu entscheiden, ob es nützlich ist oder nicht. Wir können einfach sehen, was andere tun und indirekt aus ihren Erfolgen und Fehlern lernen.

Das gleiche kann mit Fernsehen, Videospielen und dem Internet passieren. Über den Bildschirm beobachten wir, wie verschiedene Charaktere Entscheidungen treffen und wie sich diese Entscheidungen in gute und schlechte Konsequenzen niederschlagen. Diese Prozesse sagen uns nicht nur, ob bestimmte Handlungen wünschenswert sind oder nicht, sie kommunizieren auch Aspekte über wie das Universum, in dem diese Entscheidungen getroffen werden, funktioniert, und hier kommt die Kultivierungstheorie ins Spiel.

Aus der Serie Game of Thrones lässt sich beispielsweise der Schluss ziehen, dass Frömmigkeit keine Haltung ist, die andere einnehmen wie normal, aber es kann auch gefolgert werden, dass die naivsten oder unschuldigsten Menschen oft manipuliert und missbraucht werden von der Rest. Daraus lässt sich auch schließen, dass Altruismus kaum existiert und selbst Freundschaftszeichen von politischen oder wirtschaftlichen Interessen geleitet werden.

Auf der einen Seite, Stellvertretendes Lernen lässt uns uns in die Lage bestimmter Charaktere versetzen und deren Misserfolge und Erfolge beurteilen genauso, wie wir es tun würden, wenn sie unsere wären. Andererseits die Tatsache, die Ergebnisse einer Handlung aus der Sicht dieser Person analysiert zu haben lässt uns eine Schlussfolgerung über das Funktionieren der Gesellschaft und die Macht, die sie über die Individuell.

Der mögliche schlechte Einfluss des Fernsehens

Einer der Schwerpunkte, in dem es aus der Kultivierungstheorie herausgearbeitet wurde, liegt im Studium dessen, was passiert wenn wir viele gewalttätige Inhalte auf den Bildschirmen sehen. Dies ist ein Thema, das uns oft durch alarmierende Schlagzeilen begegnet, zum Beispiel wenn man anfängt, sich mit der Biografie von Mördern zu beschäftigen. Jugendliche und es wird (voreilig) gefolgert, dass sie ihre Verbrechen unter dem Einfluss eines Videospiels oder einer Reihe von FERNSEHER.

Aber die Wahrheit ist, dass das Ausmaß an Gewalt, dem junge Menschen durch einen Bildschirm ausgesetzt sind, ein relevantes Thema für die Verhaltenswissenschaften ist; nicht umsonst sind Kindheit und Jugend Lebensphasen, in denen man ist sehr sensibel für die subtilen Lehren, die von der Umgebung offenbart werden.

Und wenn man davon ausgeht, dass Fernsehen und digitale Medien im Allgemeinen die Macht haben, die Zuschauer zum Handeln zu bewegen? "wünschenswert", durch Sensibilisierungskampagnen beeinflusst werden oder die Normalität der Homosexualität durch das Anschauen der Modern-Serie annehmen Familie, Es ist nicht unvernünftig zu glauben, dass das Gegenteil passieren könnte: dass wir mit denselben Mitteln eher unerwünschte Verhaltensweisen wie gewalttätige Handlungen reproduzieren.

Und es sind diese riskanten Elemente, die das größte Interesse wecken, und nicht das nützliche Potenzial der Medien. Am Ende des Tages bleibt immer Zeit, den guten Teil der digitalen Medien zu entdecken, aber die Gefahren müssen so schnell wie möglich erkannt werden.

Es wäre also durchaus möglich, dass Fernsehen und Internet ein starkes Zeichen für die Mentalität junger Menschen, und die Chancen, dass dieser Einfluss gut ist, stehen genauso gut wie schlecht, da er nicht begründet ist nur in den Schlussfolgerungen, die direkt in den Dialogen zum Ausdruck kommen, aber es ist ein Lernen implizit. Es ist nicht notwendig, dass ein Charakter spricht, um klar zu sagen, dass er an die Überlegenheit der Weißen glaubt, damit durch sein Handeln angenommen wird, dass er rassistisch ist.

Gewalt und Kultivierungstheorie

Jedoch, Es wäre ein Fehler anzunehmen, dass gemäß der Kultivierungstheorie im Fernsehen übertragene Gewalt uns gewalttätiger macht. Dies hätte auf jeden Fall den Effekt, mehr oder weniger unbewusst die Idee anzunehmen dass Gewalt ein wesentlicher und sehr verbreiteter Bestandteil der Gesellschaft (oder einer bestimmten Gesellschaftsform) ist.

Das kann dazu führen, dass wir gewalttätiger werden, weil "jeder es tut", aber auch der gegenteilige Effekt kann eintreten: da wir glauben, dass die Mehrheit der Menschen sind aggressiv, wir fühlen uns gut, weil wir nicht das Bedürfnis haben, anderen zu schaden und uns in diesem Aspekt hervorzuheben, was uns widerstandsfähiger macht, in diese Art von zu fallen Verhaltensweisen.

Abschluss

Die Kultivierungstheorie basiert nicht auf einer absoluten und spektakulären Aussage über den Stil, „viele rassistische Menschen in Fernsehen führt dazu, dass Schwarze diskriminiert werden “, basiert aber auf einer viel subtileren und bescheideneren Idee: das Wenn wir uns bestimmten Medien aussetzen, verwechseln wir die soziale Realität mit der Gesellschaft, die in diesen Medien gezeigt wird.

Dieses Phänomen kann viele Risiken, aber auch Chancen bergen; dies hängt von vielen anderen Variablen ab, die sich auf die Merkmale der Zuschauer und den jeweiligen übertragenen Inhalt beziehen.