Sexueller Missbrauch in der Kindheit: Blinde Betreuer

In diesem zweiten Teil der geplanten Serie über Kindesmissbrauch in der Kindheit konzentrieren wir uns bei dieser Gelegenheit auf einen der schmerzhaftesten Aspekte für das Opfer, die Blindheit der für die Betreuung und Pflege des Kindes verantwortlichen Personen.

Diese Tatsache definiert vor allen anderen Überlegungen das Gefühl von Einsamkeit, "Nebel" und Wehrlosigkeit des missbrauchten Säuglings, insbesondere wenn die „blinde“ Bezugsperson keine andere als die Mutter oder ggf Papa.

Tatsächlich ist in unserer täglichen Therapieerfahrung der Satz der Art: „fast mehr als Missbrauch in Ja, das Schrecklichste, was am meisten weh tat, war, dass vor allem meine Mutter es nicht gesehen hat, oder wenn sie es gesehen hat, hat sie es nicht gesehen nichts". Auch wenn das Kind den Mut und die Kraft hat, es zu sagen, bei vielen Gelegenheiten kollidiert mit dem Unglauben der nahen Bezugsperson. „Was mich total gebrochen hat, ist, dass Mom mir nicht geglaubt hat. Ich konnte es nicht verstehen."

• Verwandter Artikel: "Sexueller Missbrauch in der Kindheit: Als wir tot waren"

Ungeschützte Situationen angesichts des sexuellen Missbrauchs von Kindern

Die Auswirkungen auf das Kind, unschuldige Opfer einer für sie manchmal unverständlichen Aggression, angesichts der Gleichgültigkeit von die nächsten Figuren affektiv gesprochen, es ist bekanntlich verheerend und wird Gegenstand einer späteren Reflexion sein.

Dieses Mal wollen wir uns vor allem auf die Bindungsfigur konzentrieren, insbesondere auf die Mutter. In den meisten Fällen wissen Mütter nicht einmal, was passiert, denn für den Fall, dass Sie kein solches traumatisches Erlebnis in Ihrem Fleisch erlitten haben, denken Sie, dass Ihr Ehemann, der Onkel, der vertraute Betreuer, in dem die Sicherheit ihres Sohnes oder ihrer Tochter gelegt haben, oder in ihrem Fall der Priester, der sie geistlich führt, sie ihren Kindern etwas Böses antun, nicht in die Kopf. Wie ich manchmal zu Müttern sage: "Diese Möglichkeit war nicht in der Steuerung Ihres Gehirns."

Es stimmt auch, dass wir manchmal abwesende Mütter finden, die nicht genug bezahlen Achten Sie auf die manchmal erheblichen Verhaltensänderungen und psychischen Veränderungen, die bei Ihren Kindern auftreten. Diese emotionale Vernachlässigung durch Unterlassen ist auch üblich.

Noch häufiger ist aber unserer Erfahrung nach, dass viele Mütter diese Realität nicht buchstäblich akzeptieren können und lieber wegschauen.

Das Opfer kann damit gedroht werden, die Fakten zu leugnen, anstatt sich der Realität zu stellen produzieren, da sowohl die Vorliebe für die Tochter als auch ihre passive Rolle beim Missbrauch nicht zu übersehen sind verdaut, und Es werden Abwehrmechanismen in Form von Verleugnung, Minimierung oder Idealisierung eingesetzt.

Zu anderen Zeiten ist die Mutter sich dessen bewusst, was zu Hause passiert, entscheidet sich aber einfach aus Angst für das Schweigen. Entweder direkte Angst, weil sie auch vom Angreifer missbraucht oder verletzt wurde, oder indirekt, weil sie by eine wirtschaftliche, emotionale oder sonstige Abhängigkeit, die es ihnen unmöglich macht, sich selbst zu schützen und beschützen. Es gibt auch Fälle, vielleicht weniger häufig, aber in nicht unerheblicher Anzahl, wo ihre Beziehung zum Täter, sozialer Status und Familienunterhalt werden priorisiert.

Es ist merkwürdig, aber diese letzte Art von Unterlassung, obwohl sie in allen möglichen sozialen Schichten vorkommt, ist vor allem in der wohlhabenderen Klasse reichlich vorhanden, wo die Familieninstitution eine unantastbare Bastion ist und unbeweglich. Eigentlich ist dieses Phänomen der Familie, das von allen als die grundlegende Institution anerkannt wird, auf der alle unsere soziales Netzwerk, wirkt abschreckend, wenn es darum geht, auf eine Tatsache aufmerksam zu werden, die die Institution. Dies ist die Platte, die auf dem Opfer lastet, der Deckel seines Sarges und die Ursache, die viele der oben beschriebenen Nachlässigkeiten durch Unterlassung erklärt.

Dieser Artikel will und soll jedoch nicht der leichten Versuchung verfallen, Mütter für das, was mit ihren Kindern passiert ist, verantwortlich zu machen. Diese vereinfachte, schuldhafte Vision ist in der Fachliteratur weit verbreitet im Laufe der Jahre, insbesondere wenn der Missbrauch vom männlichen Elternteil begangen wurde. Also Cartes, Gavey, Florence, Pezaro & Tan, Shonberg, Womack, Miller, Lassiter... sie haben viele Rollen in der Rolle der Mutter als Komplizin, sachkundig, fahrlässig und sogar Vermittlerin von Missbrauch.

Diese Vision wurde auch in der Psychotherapie mit Opfern von Kindesmissbrauch in die klinische Praxis übertragen; wird aus der sozialen Erwartung einer perfekten Mutter geboren, die in der Lage ist, ihre Kinder vor jeder Gefahr zu schützen, Schaden oder Leiden und im letzten Fall die Person mit dem größten Einfluss auf alles, was in der Familie passiert und allein für das Wohlergehen und die Sicherheit der Kinder verantwortlich ist.

• Sie könnten interessiert sein an: "Die 6 Phasen der Kindheit (körperliche und geistige Entwicklung)"

Zwei Ansätze

Caroline Sinclair und Josefina Martinez in ihrem wertvollen Werk: „Schuld oder Verantwortung; Therapie für Mütter von Mädchen und Jungen, die sexuell missbraucht wurden“, unterscheiden sie zwischen zwei Ansätze im Umgang mit Müttern missbrauchter Kinder: Schuldansatz und Verantwortungsansatz.

Der Schuldansatz betont Defizite, betont die Rolle der Mutter beim Auftreten der Missbrauch, der in gewisser Weise ein Urteil über die Person impliziert und am Ende eine grundlegende Ressource für die Person lähmt Therapie. Dieser Ansatz wird bei der Mutter eine Widerstands- und Abwehrhaltung provozieren, die im therapeutischen Prozess überhaupt nicht hilft.

Bei Vitaliza lehnen wir uns an und handeln aus der Perspektive der Verantwortung, das mehr Wert auf Fähigkeiten als auf Defizite legt und die Rolle der Mutter bei der Reparatur betont. Dies impliziert die Analyse konkreter Aktionen, nicht einfacher und generalistischer Visionen, die Ressourcen aktivieren und die Assoziation und Wiedervereinigung des Opfers mit der Mutter, mit allen Vorteilen, die dies für den Wiederaufarbeitungsprozess mit sich bringt, und Heilung.

Ohne auf vereinfachende Bewertungen einzugehen, wie oben erwähnt, ist die Mutter meistens immer noch stellvertretendes Opfer des Missbrauchs ihrer Kinder, und obwohl sie Handlung hat verheerende Auswirkungen auf die Einsamkeit des Opfers, seine Person ist nicht schuldhaft, sondern in die psychotherapeutische Begleitung des Opfers zu integrieren Opfer.

Autor: Javier Elcarte, Traumapsychologe. Gründer und Direktor von Vitaliza.