Die Theorie vonB. F. Skinner und Behaviorismus

Burrhus Frederic Skinner ist nicht nur eine der wichtigsten historischen Persönlichkeiten der Psychologie; sie ist in vielerlei Hinsicht für ihre Durchsetzung als Wissenschaft verantwortlich.

Seine Beiträge auf diesem Gebiet sind nicht nur methodisch, sondern auch philosophisch und sein radikaler Behaviorismus, obwohl er nicht weit davon entfernt ist derzeit hegemonial, ermöglichte es unter anderem, dass in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts ein so nützliches Werkzeug wie das Kognitive Verhaltenstherapie, sehr inspiriert von diesem Forscher. Sehen wir uns an, was die wichtigsten Schlüssel zur Theorie von B waren. F. Skinner.

Eine Hinwendung zur operanten Konditionierung

Wann B. F. Skinner begann sein Studium, Behaviorismus basierte im Wesentlichen auf der einfache Konditionierung geerbt vom russischen Physiologen Ivan Pavlov und popularisiert von Johannes B. Watson.

Weit oben erklärt, schlug dieser erste Ansatz der Verhaltenspsychologie vor, das Verhalten zu modifizieren, indem man Stimuli macht angenehm oder unangenehm, die gleichzeitig mit anderen Reizen dargeboten wurden, gegen die die Person eine Abneigung entwickeln sollte oder Geschmack. Ich sage "Individuen" und nicht "Personen", weil die einfache Konditionierung so rudimentär war, dass funktioniert sogar bei Lebensformen mit einem so einfachen Nervensystem wie dem von Reptilien oder Weichtiere.

Beispielsweise, In Pavlovs berühmten Hundeexperimenten brachte dieser Physiologe Tiere zum Speichelfluss, wenn sie ein bestimmtes Geräusch hörten, da es in früheren Versuchen mit Nahrung in Verbindung gebracht worden war. Der Schlüssel zur einfachen Konditionierung bestand darin, Reize miteinander zu assoziieren.

Skinner räumte ein, dass eine einfache Konditionierung in bestimmten Fällen hilfreich sein könnte, schloss jedoch die Möglichkeit aus, dass das Verhalten nur durch diesen Mechanismus erklärt, unter anderem weil die Bedingungen dafür selten außerhalb von a Labor. Allerdings ja glaubte, dass unser Verhalten (und das vieler anderer Lebensformen) als Anpassungsprozess an angenehme und unangenehme Erfahrungen verstanden werden kann, nützlich und nicht nützlich.

Die Änderung, die die Theorie von B. F. Skinner ging den anderen Weg: Anstatt sich auf die Art und Weise zu konzentrieren, wie Reize miteinander verbunden sind, hat er festgelegt in der Art und Weise, in der die durchgeführten Handlungen und die Folgen dieser Handlungen verbunden sind. Was uns aufgrund von etwas passiert, das wir getan haben, ist an sich schon ein Reiz, den wir zur Kenntnis nehmen. Damit berücksichtigt Skinner die Wahrnehmung-Aktion-Wahrnehmungs-Schleife.

Operante Konditionierung

Für Skinner war das Lernen aus den Konsequenzen der Art und Weise, wie man mit der Welt interagiert, der Hauptmechanismus zur Verhaltensänderung. Sowohl Menschen als auch Tiere führen immer alle möglichen Aktionen aus, denn unbedeutend, dass sie sind, und diese haben für uns immer eine Konsequenz, die wir in Form von Reize. Diese Verbindung zwischen dem, was wir tun und dem, was wir bemerken, sind die Konsequenzen unseres Handelns sind die Grundlage der operanten Konditionierung, auch instrumentelle Konditionierung genannt, Was Laut Skinner war es die Grundform des Lernens in einem guten Teil der Lebensformen.

Aber dass die Mechanismen der operanten Konditionierung bei vielen Arten von Organismen grundsätzlich gleich waren, war es nicht Es bedeutet, dass die Inhalte, auf denen sie produziert werden, gleich sein sollten, unabhängig davon, ob wir eine Maus oder ein Wesen sind Mensch. Mitglieder unserer Spezies haben die Fähigkeit, abstrakte Konzepte zu schaffen und autobiografische Erinnerungen zu erzeugen, aber für Skinner das Erscheinen dieser Verfeinerte Denkweisen waren die Spitze der Pyramide eines Prozesses, der damit begann, rechtzeitig aus unseren Erfolgen und Fehlern zu lernen. Real.

Darüber hinaus basierte die von Verhaltenspsychologen häufig verwendete Methodik auf der Tiermodelle (Experimente mit Ratten, Tauben usw.), was in gewisser Weise a Einschränkung.

Die Blackbox und Skinner

Behavioristen sind seit jeher dafür bekannt, mentale Prozesse als Phänomene zu konzeptualisieren, die im Inneren auftreten einer "Black Box", einer Metapher, die auf die Unmöglichkeit hindeutet, von außen zu beobachten, was in den Köpfen von Frauen passiert. Menschen. Jedoch, die Blackbox von Skinners Theorie war nicht dieselbe wie die der frühen Behavioristen. Während Psychologen wie John B. Watson bestritt die Existenz einer mentalen Welt, Skinner glaubte jedoch, dass das Studium mentaler Prozesse in der Psychologie nützlich sein könnte.

Natürlich für B. F. Skinner war dies in der Praxis nicht notwendig, und es genügte, von der Analyse der Beziehungen zwischen messbaren und direkt beobachtbaren Handlungen und den Folgen dieser Handlungen auszugehen. Der Grund für seine Position zu diesem Thema war, dass er unseren Verstand nicht mehr als einen Teil der Reise von der Aufführung der Handlung bis zur Aufzeichnung der Reize, die eine Folge dieser Handlungen sind (oder zu sein scheinen), allerdings mit der zusätzlichen Schwierigkeit, dass es praktisch unmöglich ist, sie zu studieren Zielsetzung.

Tatsächlich war das Konzept des "Geistes" für Skinner irreführend: Es führt ihn zu der Annahme, dass es etwas in uns gibt, das dies tut Gedanken und Aktionspläne erscheinen aus dem Nichts, als ob unser psychisches Leben von unserer Umwelt abgekoppelt wäre. Darum in der Theorie von B. F. Skinner, der Gegenstand des Studiums der Psychologie ist das Verhalten, und nicht der Geist oder der Geist und das Verhalten gleichzeitig.

Laut diesem Behavioristen war alles, was normalerweise "mentaler Prozess" genannt wird, tatsächlich eine Form von Verhalten mehr, etwas, das eingerichtet wird, um die Übereinstimmung zwischen unseren Handlungen und den erwarteten Konsequenzen herzustellen Optimum.

Das Erbe von B. F. Skinner

Das theoretische Erbe des Vaters des radikalen Behaviorismus vermutete eine totale Ablehnung der spekulativen Forschungsmethoden, die für die Psychoanalyse charakteristisch sind und ein Forschungsvorschlag außerhalb der Selbstbeobachtung und konzentriert sich nur auf objektive Variablen, die leicht zu messen sind.

Darüber hinaus wies er auf die Gefahr hin, hochabstrakte theoretische Konstrukte (wie „Geist“ oder „Demotivation“) in kausale Elemente zu verwandeln, die unser Verhalten erklären. Sozusagen für Skinner zu sagen, dass jemand wegen seines Gefühls der Einsamkeit ein Verbrechen begangen hat, ist wie zu sagen, dass sich eine Lokomotive aufgrund von Bewegung bewegt.

Da Skinners Arbeit so stark von operanter Konditionierung unterstützt wird, behauptete das Experimentieren mit Tieren als nützliche Wissensquelle, die sowohl von Kognitionspsychologen als auch von verschiedene Philosophen, denen zufolge ein qualitativer Sprung zwischen dem Seelenleben nichtmenschlicher Tiere und den Angehörigen unserer members Spezies. Tiermodelle werden jedoch in der Psychologie immer noch häufig verwendet, um Ansätze für die Verhaltensweisen unserer Spezies zu entwickeln.