Skinners Box: Was es ist und wie es die Psychologie beeinflusst hat

Burrhus Frederick Skinner ist ohne Zweifel einer der großen Psychologen des 20. Jahrhunderts. Seine Beiträge zur Wissenschaft des Geistes haben zu mächtigen therapeutischen Techniken wie der symbolischen Ökonomie und der Aversionstherapie geführt.

Sein Hauptbeitrag, die Erkenntnisse der operanten Konditionierung, wäre ohne sein bekanntes Skinner-Box, eine Vorrichtung, mit der er dieses Phänomen mit Tauben weiter untersucht und auf den Menschen übertragen konnte.

Als nächstes werden wir sehen, wie diese kuriose Box funktioniert, zusätzlich zum Verständnis einiger der wichtigsten Verhaltensphänomene, die damit untersucht werden können und die Kontroverse verstehen, die auch bei einer anderen Erfindung aufgetreten ist von Skinner.

• Verwandter Artikel: "Geschichte der Psychologie: Hauptautoren und Theorien"

Was ist eine Skinner-Box?

Burrhus Frederick Skinner ist ohne Zweifel eine der größten Referenzen in der behavioristischen Psychologie des 20. Jahrhunderts, zusammen mit der Figur von John B. Watson. Skinner trug zur Verhaltensforschung bei, indem er eine ausgeklügelte Vorrichtung entwickelte, die es ihm ermöglichte, das Verhalten von Tieren weiter zu untersuchen, insbesondere mit Tauben zu experimentieren. Aus diesen Experimenten konnte er einen interessanten Verhaltensprozess beschreiben und Schlussfolgerungen ziehen: die operante Konditionierung.

Operante Konditionierung ist ein Prozess, bei dem Kontrolle wird über das Verhalten eines Organismus ausgeübt, indem die Variablen und die Umgebung, in der er sich befindet, kontrolliert werden, insbesondere durch das Anbringen von Verstärkungen. Verstärkungen bestehen aus Ereignissen, die einem bestimmten Verhalten des Organismus folgen, und die wiederum die Wahrscheinlichkeit des Auftretens dieses Verhaltens ändern, entweder indem sie es erhöhen oder es zu reduzieren.

Diese Definition der operanten Konditionierung ist etwas schwer zu verstehen, daher werden wir ein alltägliches Beispiel geben. Stellen wir uns vor, wir haben einen kleinen Jungen, der jedes Mal, wenn er ein Stück Süßigkeiten will, zu seiner Mutter geht und ihm den Hosenboden streckt. Die Mutter gibt ihm die Süßigkeiten, wodurch das Kind das Ziehen der Hose mit einer Belohnung in Verbindung bringt. Auf diese Weise lernt das Kind, dass es die Hose seiner Mutter dehnen muss, wenn es eine Süßigkeit haben möchte, was dazu führt, dass sie dieses Verhalten immer mehr wiederholt, da es sieht, dass es erfolgreich war.

Das Experiment

Um die wissenschaftliche Untersuchung der operanten Konditionierung durchzuführen, stellte Skinner seine bekannte Box her. Es hatte das Ziel zu messen, wie die Tiere ihr Verhalten in Bezug auf die Folgen ihrer Handlungen verstärkten oder nicht.

Skinner legte eine Taube in seine Box, die genug Platz hatte, um frei in der Vorrichtung herumstöbern zu können. In der Schachtel befand sich eine kleine Scheibe, die, falls der Vogel darauf pickte, kleine Futterbällchen bekam.

Das Tier entdeckte die Scheibe nicht beim ersten Mal, sondern pickte zunächst willkürlich in die gesamte Kiste, bis es irgendwann in die Scheibe gebissen und sofort die Belohnung erhalten hat. Es war eine Frage der Zeit, bis der Vogel wiederholt an dieser Scheibe pickte, zu sehen, dass er Essen bekam, und erfuhr, dass er, wenn er es tat, eine Belohnung erhalten würde.

Um sicherzustellen, dass die Tauben die Diskusfische mehrmals picken würden, hielt Skinner die Vögel bei drei Viertel ihres Gewichts, wodurch sie hungrig blieben. Auf diese Weise würden die Tauben immer mehr Futter wollen. Innerhalb weniger Minuten gewöhnten sich die Tiere an die Bedienung der Box, pickten immer wieder auf die Scheibe und hofften jedes Mal auf einen Preis.

Während des gesamten Experiments zeichnete Skinner die Gesamtzahl der Pickel der Tauben am Puck auf und verglich sie in Diagrammen. Während die ursprüngliche Absicht darin bestand, dass die Taube lernte, dass das Picken Nahrung bekommt, ging Skinner noch etwas weiter und stellte sicher, dass nicht immer alle Picks belohnt wurden. Manchmal belohnte es nur alle 10 Picks und manchmal einmal pro Minute. Ich wollte sehen, wie sich durch die Änderung der Art und Weise, wie die Belohnung erhalten wurde, auch das Verhalten änderte.

Das Ziel dieser Skinner-Variationen war es, die unterschiedlichen Verhaltensweisen der Tauben zu untersuchen. Auffallend ist, dass der Forscher die Ergebnisse auf das menschliche Verhalten und insbesondere auf die Spielsucht hochgerechnet hat.

Skinner und pathologisches Glücksspiel

Aus seinen Experimenten mit Tauben und operanter Konditionierung zog Skinner sehr nützliche Schlussfolgerungen für die Psychologie, aber das Auffälligste an all dem war, dass seine Erkenntnisse mit Vögeln auf Menschen extrapoliert, insbesondere auf diejenigen, die Opfer von pathologischem Glücksspiel waren. So wie er es geschafft hatte, die Tauben dazu zu bringen, mit dem Picken einer Scheibe zu assoziieren Essen bekommen würden, pathologische Spieler, die das Ziehen eines Hebels mit spätem Geldverdienen in Verbindung brachten, oder früh.

Die Art und Weise, wie Casinos und Spielhallen Spielsucht erzeugen, ist der Funktionsweise von Verhaltensverstärkungsprogrammen in Experimenten zur operanten Konditionierung sehr ähnlich. Die Person verspielt ihr Geld in einer Umgebung, in der sie glaubt, eine Belohnung zu erhalten, entweder weil sie glaubt, eine Belohnung zu haben. Strategie und Kontrolle der Situation oder weil wirklich hinter den Spielautomaten oder Roulette eine Art Regelmäßigkeit steckt, Was bewirkt, dass alle X Versuche ein Preis erhalten wird.

Im Grunde hatte Skinners Büchse ihrem Erfinder gedient, indem sie bei Tauben eine Art kontrolliertes pathologisches Glücksspiel auslöste. Dem ist es zu verdanken, dass Skinner die Theorien seiner Zeit kritisierte, die vorgeschlagen wurden, um pathologisches Glücksspiel sozusagen zu erklären. die Idee, dass die Leute spielen, weil sie sich selbst bestrafen wollten oder weil sie viele Emotionen hatten, wenn sie spielten. Was wirklich geschah, war, dass das Spiel ein Verstärkungsprogramm war, das eine psychische Störung hervorrief.

• Sie könnten interessiert sein an: „Die Theorie von B. F. Skinner und Behaviorismus“

Das Baby in einer Kiste

Angesichts des bekannten Ruhms von Skinners Box ist es unvermeidlich, über eine weitere seiner Erfindungen zu sprechen, die alles andere als etwas Schädliches, es erlangte schließlich den Ruhm, eine Version der berühmten Schachtel zu sein, die nur bei menschlichen Kindern verwendet wurde. Es war nicht wirklich so, aber die Gerüchte waren zu seiner Zeit und dem Ruhm des Experimentators sehr ätzend Verhalten machte aus einer möglicherweise großartigen Erfindung eine "teuflische" Experiment.

Nachdem sie ihr erstes Kind bekommen hatte, erkannte Skinner, dass es wirklich anstrengend war, ein Kind großzuziehen. Als er erfährt, dass seine Frau wieder schwanger ist, erfährt Skinner beschlossen, ein Kinderbett zu entwerfen, das die Betreuung der Kleinen erleichtert und die Eltern ein wenig entlastet. Auf diese Weise wurde mit der Geburt der kleinen Deborah im Jahr 1944 auch ein revolutionäres Gerät in der Babypflege geboren, ein echtes automatisiertes Kinderbett.

Es war eine Kiste, die ungefähr zwei Meter hoch und einen Meter breit war. Die Wände wurden isoliert, um Lärm von außen fernzuhalten. Das Baby wurde einen Meter über dem Boden auf eine Innenmatratze gelegt und konnte durch ein angehobenes und abgesenktes Glas nach außen sehen. Innerhalb, Die Box hatte einen Luftbefeuchter, eine Heizung und einen Luftfilter, der warme und frische Luft im Kinderbett zirkulierte. Rollen machten es möglich, den verschmutzten Matratzenstoff in sauberen Stoff umzuwandeln, ohne das Bettchen öffnen zu müssen.

Durch den beheizten Innenraum konnte das Baby in Windeln gehen, mit denen es nur zu tun hatte they Die Eltern sollten wissen, ob er sich erleichtert hatte oder Nahrung brauchte oder or verwöhnen. Da es sich um ein geschlossenes Fach handelte, bestand keine Gefahr, dass das Baby beim Aussteigen aus dem Bettchen entkommt oder verletzt wird, und zudem wurde durch die isolierte Umgebung das Eindringen von Keimen vermieden.

Bestimmt, Skinners Erfindung war eine futuristische Krippe, sehr fortgeschritten für die Zeit (auch heute!). Skinner war wirklich glücklich mit dieser bahnbrechenden Erfindung. Niemand hätte sich in den 1940er Jahren eine solche Technologie vorstellen können, die sicherlich als eine der großen Erfindungen des 20. Jahrhunderts dem Fernsehen und dem Computer Konkurrenz gemacht hätte. Leider machten Skinners Hintergrund und ein einigermaßen zutreffender Titel in der Zeitschrift, in der er sie bewarb, diese Erfindung zu einer Art menschlichen Experimentiergerät.

Skinner hat diese Krippe im "Ladies Home Journal" vorgestellt, konzentrierte sich darauf, das Leben von Hausfrauen zu verbessern, indem ihnen neue Haushaltsreinigungsprodukte vorgestellt wurden. Ursprünglich sollte der Titel des Artikels, in dem er seine neue Erfindung vorstellte, „Babypflege kann modernisiert werden“ lauten und das war es nicht nichts anderes als ein informativer Artikel über die Vorteile des neuen Geräts sein, das von dem renommierten Verhaltenspsychologen Skinner erfunden wurde, der bereits im Jahrzehnt des 20 Vierzig.

Die Zeitschriftenausgabe fand diesen Titel jedoch nicht sehr auffällig, also beschloss er, ihn zu ändern in "Baby in a Box" (Baby in a box), eine scheinbare Modifikation, die, ohne es zu wollen oder es zu trinken, eine riesige Kontroverse. Erschwerend kommt hinzu, dass das Magazin ein Foto von der kleinen Deborah veröffentlicht hat, die das Gerät benutzt, das alles andere als so aussieht er kümmerte sich um sie, es schien, als hätte er sie eingesperrt, um zu sehen, ob sie irgendeinen Hebel drückte Lebensmittel.

Skinners Titel, unglückliche Fotografie und experimenteller Ruhm ließen die Gesellschaft fest glauben, dass dieser Psychologe mit Kindern experimentierte.. Die Leute dachten, sie hätten es satt, Tauben und Ratten zu benutzen, und bevorzugten nun formbare Babys, um alle Arten von Experimenten durchzuführen, die die Linie der Ethik berührten. Der Zweite Weltkrieg befand sich in seiner letzten Phase, und es war kein Geheimnis mehr, was Nazi-Wissenschaftler mit den Menschen gemacht hatten, bei denen die Angst vor menschlichen Experimenten in aller Munde war.

Skinner bestritt alles und versuchte zu sehen, ob er seiner Erfindung den guten Ruf verschaffen konnte, den er wollte, aber seine Versuche waren erfolglos. Er bekam etwas Unterstützung, um seine revolutionäre Wiege tauschen zu können, aber die Ablehnung der Gesellschaft war so groß, dass sie am Ende verworfen wurde. Die Gerüchte waren so stark, dass Deborah als Erwachsene ihren Vater selbst verteidigen musste, indem sie sagte, sie habe nie mit ihr experimentiert, als wäre sie eine Taube in einer seiner Boxen.

Andere Verhaltensphänomene und Skinners Box

Andere interessante Verhaltensphänomene können mit Skinners Box beobachtet werden.

1. Verallgemeinerung

Nehmen wir den Fall, dass Skinners Schachtel statt einer Scheibe drei verschiedene Farben hatte. Zum Beispiel gibt es eine rote Scheibe, eine grüne Scheibe und eine blaue Scheibe. Wenn die Taube eine Scheibe pickt, um Nahrung zu bekommen, spricht man von Generalisierung. Das heißt, da Sie das Picken einer Scheibe mit Essen in Verbindung gebracht haben, picken Sie entweder nach einer der drei, um mehr Nahrung zu erhalten.

2. Diskriminierung

Die Unterscheidung würde darin bestehen, dass die Taube lernt, dass nur eine dieser drei Scheiben diejenige ist, die ihr als Belohnung Futter gibt. Beispielsweise, Wenn Sie auf die grüne Scheibe picken, bekommen Sie Nahrung, aber wenn Sie auf die rote und blaue Scheibe picken, werden Sie es nicht tun. Auf diese Weise lernt die Taube, zwischen den Scheiben nach ihrer Farbe zu unterscheiden, indem sie die grüne Farbe mit Nahrung in Verbindung bringt und die anderen beiden ohne Gegenleistung.

3. Aussterben

Das Aussterben würde darin bestehen, ein bestimmtes Verhalten zu beseitigen, indem seine Verstärkung beseitigt wird. Jetzt, Wenn die Taube auf eine Scheibe pickt und nach mehreren Versuchen sieht, dass sie nichts bekommt, hört sie auf, ihre Pickantwort zu geben. Bedenken Sie nun, dass Sie durch das Picken der Scheibe keine Belohnung mehr erhalten, dass es vorbei ist.

4. Formen

B. F. Skinner untersuchte auch die Formgebung, den Prozess, durch den Verhaltensweisen verstärkt werden, die sich dem Zielverhalten annähern. Da das angestrebte Verhalten nicht immer beim ersten Versuch erreicht werden kann, ist es notwendig, das Verhalten zu konditionieren um dies zu erreichen, wird das Verhalten des Tieres nach und nach dem Verhalten ähnlicher, an dem wir interessiert sind Lernen.

• Sie könnten interessiert sein an: "Formen oder Verfahren der sukzessiven Annäherung: Verwendungen und Eigenschaften"

5. Therapie

Skinners Befunde wurden auf die psychologische Therapie übertragen. Die bekanntesten Methoden der operanten Konditionierung sind die Token-Ökonomie und die Aversionstherapie.

Um operante Konditionierung in der Therapie anwenden zu können, ist es notwendig, die Verstärkungen zu analysieren und Reize, die eine Person zu einem bestimmten Verhalten führen, sei es adaptiv oder maladaptiv. Durch die Modifikation von Reizen und Verstärkungen kann das Verhalten des Patienten geändert werden.

Bibliographische Referenzen:

• Skinner, B. F. (1975). Das Verhalten von Organismen. Barcelona: Fontanella.
• Skinner, B. F. (1948). Walden zwei. Die Wissenschaft des menschlichen Verhaltens wird verwendet, um Armut, sexuellen Ausdruck, Regierung, wie wir sie kennen, zu beseitigen, einen Lebensstil ohne solche wie Krieg zu schaffen.
• Skinner, B. F. (1966). Eventualitäten der Verstärkung. New York: Appleton-Century-Crofts.
• Skinner, B. F. (1953). Wissenschaft und menschliches Verhalten. New York: Macmillan