Informationaler sozialer Einfluss: Was es ist und wie es unser Denken beeinflusst

Informativer sozialer Einfluss tritt auf, wenn das Subjekt seine Meinung aufgibt und die der Gruppe akzeptiert, da im Glauben, dass sie zutreffender ist, eine interne Änderung eintritt. Dieser Vorgang wird als Konvertierung bezeichnet, bei der wir eine Übereinstimmung mit der privaten Typgruppe beobachten.

Soziale Beeinflussung geschieht mehr, als wir denken oder uns wünschen, weil wir als soziale Wesen von den Urteilen unserer Umwelt beeinflusst werden. Es wurden verschiedene Untersuchungen durchgeführt, die einen solchen Einfluss verifiziert haben, wobei unterschiedliche Handlungsweisen und unterschiedliche Faktoren beobachtet wurden, die die Einflussnahme der Gruppe beeinflussen.

In diesem Artikel Wir werden sehen, was mit informativem sozialem Einfluss gemeint ist, wer übt sozialen Einfluss aus, was ist Konformität und welche Variablen beeinflussen sie und was ist der Unterschied zwischen den beiden sozialen Einflüssen.

• Verwandter Artikel: "Was ist Sozialpsychologie?"

Was ist informationeller sozialer Einfluss?

Informativer Einfluss, auch sozialer Beweis oder soziale Demonstration genannt, ist eine Art von Konformität, die vor der Gruppe stattfindet. In diesem Fall nehmen wir eine private Konformität wahr, da die Meinungsänderung des Subjekts intern ist; das Individuum akzeptiert das Urteil der Gruppe als gültiger als sein eigenes. Dieser Vorgang wird als Konvertierung bezeichnet.

Andererseits verstehen wir unter sozialem Einfluss die Änderung, die in den Meinungen, Urteilen, Ideen oder Einstellungen einer Person auftritt, wenn sie den Urteilen, Einstellungen oder Meinungen anderer Subjekte ausgesetzt ist. Mit anderen Worten, es ist die Änderung unserer Überzeugungen, unserer Denkweise oder unseres Verhaltens angesichts der Auswirkungen, die die Gesellschaft auf uns ausübt.

Obwohl wir Menschen nicht gerne glauben, dass unser Verhalten oder unsere Art zu handeln und zu denken von der Gesellschaft beeinflusst wird, passiert dieses Ereignis ständig in unserem täglichen Leben. Tag, wenn wir ein Produkt kaufen, eine Dienstleistung anfordern oder einfach nur fernsehen, erhalten wir ständig mehr oder weniger starke Meinungen von anderen Sie beeinflussen. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir soziale Wesen sind; Wir haben das Bedürfnis, uns auf andere Individuen unserer Spezies zu beziehen, da es unvermeidlich ist, dass sie uns beeinflussen.

• Sie könnten interessiert sein: "5 Manipulationstechniken, die uns betreffen und die wir anwenden"

Wer übt gesellschaftlichen Einfluss aus?

Wenn wir an sozialen Einfluss denken, ist die erste Idee, die uns in den Sinn kommt, mit der Wirkung verbunden, die von einer größeren Gruppe, dh der Mehrheit, auf eine Einzelperson oder eine kleinere Gruppe, die Minderheit, ausgeübt wird. Aber dieser Einfluss kann bidirektional sein, da, obwohl es schwieriger erscheint, eine kleinere Gruppe von Menschen die Mehrheitsgruppe beeinflussen kann, indem sie den erforderlichen Modus und die erforderlichen Komponenten verwendet.

Also abhängig von der Größe der Gruppe, die den Einfluss ausübt Wir werden davon ausgehen, dass Konformität vorliegt, wenn sie mit der Mehrheit verbunden ist, oder Innovation, wenn die Änderung im Gegenteil mit der Minderheit verbunden ist.

• Verwandter Artikel: "Social Judgement Theory: Wie ändert man die Meinung der Menschen?"

Konformität

Konformität entsteht, wie wir gesehen haben, unter dem Einfluss der Mehrheit. Dieser von der Mehrheitsgruppe hervorgerufene Effekt wurde in verschiedenen Untersuchungen, wie der des Psychologen Muzafer Sherif, nachgewiesen, der auf dem autokinetischen Effekt basierte, der in der Wahrnehmung einer unregelmäßigen Bewegung besteht, wenn ein heller Punkt auf einen dunklen Hintergrund gelegt wird.

In Sherifs Experiment wurden zwei Gruppen gebildet; eine führte den Test zuerst in Begleitung anderer Probanden und dann alleine durch, und die andere Gruppe machte den umgekehrten Prozess, zuerst alleine und dann begleitet. Die Ergebnisse zeigten, dass diese Fächer zuerst alleine und dann in einer Gruppe studiert wurden B. eine persönliche Norm, und dass in der zweiten Bedingung in einer Gruppe versucht wurde, eine gemeinsame Position mit der zu erreichen Andere. Stattdessen, Als sie das Experiment im Gruppenmodus starteten, hatte sich bereits eine Gruppennorm herausgebildet, die in der individuellen Situation Bestand hatte.

Aus der vorangegangenen Untersuchung lässt sich schließen, dass die Probanden bei einem mehrdeutigen, abstrakten Reiz dazu neigen, sich von der Meinung anderer leiten zu lassen, aber was Überraschend war, dass sie auch die Meinung anderer akzeptierten und begrüßten, wenn der Stimulus klar und objektiv war, sie wussten, dass die anderen es waren falsch. Dieser Einfluss ist besonders interessant, da wir es vorziehen, ihre Meinung zu akzeptieren, obwohl wir wissen, dass andere falsch liegen.

Ein weiteres bekanntes Experiment zur Überprüfung der Mehrheitskonformität war das des Psychologen Solomon Asche. Der Test war einfach, er bestand darin, unter drei zusammengelegten Linien zu identifizieren, welche so lang war wie eine andere Linie, die der Versuchsperson gezeigt wurde. Die Kontrollgruppe lag erwartungsgemäß die meiste Zeit richtig und wies eine Fehlerquote von nur 0,7 % auf. Stattdessen, in der experimentellen Situation, in der der Proband seine Antwort öffentlich geben musste, stieg die Fehlerquote auf 37 %.

Die im Asch-Experiment beobachtete Zunahme des Fehlers war eine Folge des Einflusses, den die Mehrheit erhielt: in In diesem Experiment war die Gruppe mitschuldig und daher gaben mehrere Personen absichtlich die falsche Antwort. was auf überraschende Weise dazu führte, dass die Versuchsperson die Antwort der anderen akzeptierte, obwohl sie intuitiv wusste, dass es nicht die richtige war. Diese Forschung war der Ausgangspunkt für andere, wie zum Beispiel diejenigen, die durchgeführt wurden, um zu überprüfen, ob die Konformität wurde privat oder nur öffentlich gegeben, das heißt, wenn sich die Meinung des Einzelnen ändert wahr oder nicht

• Verwandter Artikel: "Geschichte der Psychologie: Autoren und Haupttheorien"

Variablen, die die Konformität beeinflussen

In der von Asch durchgeführten Studie und in späteren Untersuchungen hat sich das gezeigt Die öffentliche Compliance ist stärker als die private Compliance. Ich meine, es passiert öfter als nicht. Nun wurden verschiedene Variablen beobachtet, die die Konformität beeinflussen, und eine davon ist die Anzahl der Subjekte, aus denen die Gruppe besteht. Wenn mehr Menschen Druck ausüben (freiwillig oder unfreiwillig), wird erwartungsgemäß mehr gegeben. Einfluss, aber dieser nimmt nicht proportional zu: von drei Subjekten wird jeweils ein weiteres hinzugefügt weniger Zeit.

Verbunden mit der Anzahl der Probanden wird es auch wichtig sein, dass sie sich als eigenständige Individuen verstehen, dass sie sich nicht als Gruppe und als Ganzes darstellen, sondern dass jeder seine eigene abgibt. Wenn sie als unabhängig wahrgenommen werden, wird mehr Konformität auftreten.

Ein weiterer Faktor ist die Anwesenheit eines Komplizen. Kommt ein Proband hinzu, der vorher seine Meinung äußert und mit der des Probanden übereinstimmt, sinkt die Konformität.

In gleicher Weise beeinflussen intrapersonale Variablen: Selbsteinschätzung gegenüber anderen und Selbstbewusstsein beeinflussen die Konformität. Wenn das Subjekt eine bessere Selbstwahrnehmung hat, wird die Konformität mit der Gruppe geringer sein.

• Sie könnten interessiert sein: "Weißt du wirklich, was Selbstwertgefühl ist?"

Informativer Einfluss und normativer Einfluss

Wir sehen, wie Individuen von unserer Umgebung beeinflusst werden, und in diesem Sinne berücksichtigt das Subjekt zwei Variablen, um eine Antwort zu bilden und zu glauben, dass man Recht hat. Einerseits das, was er durch die Sinne wahrnimmt, verbunden mit dem objektivsten Teil; und andererseits, was andere denken oder ausdrücken. Je nachdem, welche der beiden Variablen stärker ist, sprechen wir von normativem Einfluss oder dem oben erwähnten informativen Einfluss.

Der Hauptunterschied zwischen den beiden Arten der Beeinflussung liegt darin, ob das Subjekt die Meinung anderer akzeptiert, weil es ihm vertraut mehr der Meinung anderer als der eigenen (in diesem Fall sprechen wir, wie wir bereits wissen, von der informativen Beeinflussung) oder möchte von anderen akzeptiert und als jemand wahrgenommen werden, der die Gruppe unterstützt und wie sie denkt (diesmal wird die Art der Beeinflussung als normativ bezeichnet, da der Zweck darin besteht, der sozialen Norm zu folgen, um positiv wahrgenommen zu werden).

Auf diese Weise ist die Änderung, die bei jeder Art von Einfluss auftritt, unterschiedlich. Im Falle eines informativen Einflusses gibt das Subjekt seine Meinung auf, um die der Gruppe zu akzeptieren, was zu einer Änderung sowohl des Denkens als auch des äußeren Verhaltens führt. Im Gegensatz dazu wird das Individuum bei normativem Einfluss, bei dem es darum geht, Ablehnung zu vermeiden und die Gruppe glücklich zu machen, nur das sichtbare Verhalten ändern; dein innerer Gedanke wird derselbe bleiben, deineroder.

Ebenso wird in beiden Fällen Konformität beobachtet, aber in Bezug auf den informativen Einfluss werden wir davon ausgehen, dass es sich um einen privaten Typ handelt, da eine interne Änderung vorliegt. Dieser Vorgang wird als Konversion bezeichnet, das Subjekt konvertiert seine Meinung. Auf deiner Seite, normativer Einfluss führt zu öffentlicher Konformität, da es nur ihr Verhalten vor anderen verändert; Dieser Vorgang wird als Einreichung bezeichnet, er reicht ein, um gemocht zu werden.

Die beiden vorherigen Prozesse, Einreichung und Konvertierung, sind unabhängig voneinander. Diese Unabhängigkeit nehmen wir wahr, wenn wir den Einfluss von Mehrheit und Minderheit vergleichen. Im Fall der Wirkung der großen Gruppe sehen wir, wie Unterwerfung normalerweise erscheint., dh normativer Einfluss (das Subjekt ändert sich von außen). Andererseits bringt die Minderheit das Subjekt dazu, seine Meinung zu reflektieren und zu akzeptieren, und so findet eine innere Veränderung, eine Bekehrung statt, ohne dass sich dies nach außen äußern muss.