Inferenzprozess: was es ist, Merkmale und Phasen

In der Psychologie wird häufig der Begriff "Inferenz" verwendet, der Prozess, zu dem Menschen fähig sind leiten unsere Schlussfolgerungen ausgehend von einer Reihe von Prämissen ab, wobei dies eine Reihe von Sätzen ist, die vor a gegeben werden Streit.

Der Inferenzprozess hat die Implikation, die Entscheidung darüber zu treffen, welche Informationen gesammelt werden sollen um ein bestimmtes Thema oder eine Frage herum, sowie das Sammeln und Kombinieren dieser Informationen Form. Inferenz ist ein weit verbreitetes Werkzeug in der Sozialpsychologie, um das soziale Wissen anderer Menschen zu beeinflussen.

In diesem Artikel erklären wir, woraus der Inferenzprozess besteht. und wie es in verschiedenen Bereichen (soziale Inferenz, klinische usw.) in die Praxis umgesetzt werden kann.

• Verwandter Artikel: "Was ist Sozialpsychologie?"

Was ist der Inferenzprozess?

Der Inferenzprozess hat die Implikation von entscheiden, welche Informationen zu einem bestimmten Thema gesammelt werden sollen und wie diese Informationen gesammelt und auf irgendeine Weise kombiniert werden

. In der Sozialpsychologie hat sich der Begriff des sozialen Inferenzprozesses eingebürgert beziehen sich auf die Art und Weise, wie Menschen Informationen wahrnehmen, behalten und nutzen können Sozial.

Soziales Wissen, das in der Sozialpsychologie hochgradig untersucht wird, impliziert oft, dass der Beobachter über das hinausgehen muss Informationen, die Ihnen zur Verfügung stehen, also müssen Sie sich Eindrücke bilden, Urteile und Bewertungen vornehmen sowie einen Prozess von durchführen Inferenz.

Der Prozess der Inferenz wurde sehr wichtig in der Entwicklung der Theorie der sozialen Kognition von Fiske und Taylor, der das Konzept der sozialen Kognition als eine Reihe von Prozessen definierte, durch die der Mensch geht fähig Informationen über die soziale Welt analysieren, interpretieren, sich merken und sogar interpretieren. Dies greift in die Art und Weise ein, wie wir über uns selbst, über andere und auch über die denken zwischenmenschlichen Beziehungen sowie in der Art und Weise, wie wir alle Informationen verstehen früher.

Das Produkt des Inferenzprozesses ist das Ergebnis eines während des Prozesses ausgearbeiteten Argumentationsprozesses. Für den durchzuführenden Inferenzprozess gibt es normalerweise 3 Phasen hintereinander, die wir im nächsten Unterkapitel kurz erläutern werden.

• Sie könnten interessiert sein: "Metakognition: Geschichte, Definition des Begriffs und Theorien"

Phasen des Inferenzprozesses

Einige Autoren, die ihre Forschungen zum Inferenzprozess durchgeführt haben, verteidigen dies für seine Entwicklung Richtig, es muss notwendigerweise 3 Phasen nacheinander durchlaufen, also würden wir von einer Theorie oder einem Modell sprechen normativ.

Als nächstes werden wir kurz erklären, woraus jede dieser Phasen besteht, die im Inferenzprozess entwickelt werden müssen.

1. Das Sammeln von Informationen

Die erste der Phasen des Inferenzprozesses wäre diejenige, die aus dem Sammeln der Informationen besteht. Das erste, was ein Subjekt, der soziale Wahrnehmende, während dieses Prozesses tun muss, ist prüfen und wägen Sie alle relevanten Informationen ab, bevor Sie zu Schlussfolgerungen kommen.

Es sollte jedoch erwähnt werden, dass es Hinweise darauf gibt, dass für den Entscheidungsprozess, welche Informationen am relevantesten sind wird oft von den vorherigen Erwartungen des Subjekts beeinflusst (aufgrund des aktivierten Wissens).

• Verwandter Artikel: "Theorie und Psychologie der Informationsverarbeitung"

2. Informationsabtastung

Zweitens sind wir während des Inferenzprozesses mit der Phase der Informationsabtastung konfrontiert, einem Moment, der tritt auf, wenn die Person bereits entschieden hat, welche Informationen die relevantesten sind, sodass Daten einer Stichprobe unterzogen werden müssen.

Fiske und Taylor stellen in diesem Prozess fest, dass wir, wenn sie uns eine angemessene Probe zur Verfügung stellen, diese normalerweise recht erfolgreich verwenden, aber Wenn man selbst die Probe auswählen muss, ist es üblich, dass sie einen Fehler machen, wie einen derjenigen, die wir kommentieren werden Fortsetzung:

Einer dieser Fehler wäre, der Stichprobengröße nicht genug Aufmerksamkeit zu schenken, daher könnte es ziemlich unausgewogen sein, damit die Forschung gültig ist.

Ein weiterer Fehler wäre die Tatsache, dass Lassen Sie sich von Extrembeispielen mitreißen. Schließlich wäre ein ziemlich häufiger Fehler derjenige, der gemacht wird, wenn Stichproben verwendet werden, die voreingenommen sind (es gab Fälle In dem, was vor der voreingenommenen Natur der Probe gewarnt worden war, wurde sie dennoch weiterhin für die verwendet Forschung.

• Sie könnten interessiert sein: "Entscheidungsfindung: Was es ist, Phasen und Teile des Gehirns beteiligt"

3. Die Nutzung und Integration von Informationen

In der dritten Phase des Inferenzprozesses werden eine Reihe von Mechanismen und Regeln verwendet, die eine Kombination ermöglichen all diese Informationen, die zum Zweck der Durchführung von 2 wesentlichen Formen von Operationen verfügbar sind.

3.1 Herstellen von Beziehungen zwischen Ereignissen

An erster Stelle erwähnen wir die als "Herstellen von Beziehungen zwischen Ereignissen" bekannte Operation, die besteht aus eine Kovariationsdiagnose durchführen. Dazu sollten die entsprechenden Daten vorliegen, da eine starke Beeinflussung durch die bisherigen Überzeugungen der gesellschaftlich Wahrnehmenden (illusorische Korrelation) vorliegen kann.

3.2 Die Schätzung von Wahrscheinlichkeiten im Inferenzprozess

Zweitens gibt es die Operation, die als „Wahrscheinlichkeitsschätzung“ bekannt ist Es werden mehrere Schwierigkeiten identifiziert, die auftreten könnten, wie z. B. eine „Berechnungsverzerrung“, die durch die Repräsentativitätsheuristik erzeugt wird denn diese Heuristik liefert dem Subjekt eine schnelle Lösung. Ein weiterer Fehler könnte aufgrund von Fehlern bei der Berechnung der gemeinsamen Wahrscheinlichkeiten gemacht werden, z Unkenntnis der A-Priori-Wahrscheinlichkeiten (Basisrate) und Schwierigkeiten im Umgang mit den Information.

• Verwandter Artikel: "Die 8 höheren psychologischen Prozesse"

Die entsprechenden Schlussfolgerungen

Ein weiteres Inferenzverfahren ist die sogenannte "Theory of Corresponding Inferences", entwickelt von Jones und Davis., was sich auf die grundlegenden Ziele des Inferenzprozesses bezieht, ist die Durchführung von Vorhersagen (eine Reihe von persönlichen oder internen Zuordnungen, um das Verhalten vorherzusagen).

Das Ziel dieses Inferenzprozesses ist es eine Erklärung geben, warum Personen externe oder interne Zuschreibungen vornehmen. Eine Person vergleicht ihre Handlungen mit anderen verfügbaren Alternativen, um die getroffenen Entscheidungen bewerten zu können. Darüber hinaus hat eine Person unter Berücksichtigung verschiedener Faktoren keine Möglichkeit zu entscheiden, ob ihre Handlungen durch eine innere Veranlagung verursacht wurden oder nicht.

Die entsprechenden Inferenzen stellen nach dieser Theorie einen Inferenzprozess dar, der dazu dient aus den beobachteten Verhaltensweisen direkt auf eine charakteristische oder persönliche Disposition eines anderen Subjekts oder einer Gruppe von Subjekten schließen. Damit der entsprechende Schluss erzeugt werden kann, muss natürlich eine Absicht vorliegen, da diese Voraussetzung ist.

Wenn einer bestimmten Person eine Reihe von Merkmalen zugeordnet werden soll, hängt dies von einer Reihe von Variablen ab. Ebenso gibt es ein Problem, wenn es darum geht, einen Inferenzprozess durchführen zu können, um die genau zu definieren Absichten, weil es überhaupt nicht einfach ist, da es für jede beobachtete Handlung eine Vielzahl möglicher Möglichkeiten geben kann Beweggründe.

• Sie könnten interessiert sein: "Kausale Attributionstheorien: Definition und Autoren"

Der klinische Inferenzprozess

Der klinische Inferenzprozess wird in der klinischen oder Gesundheitspsychologie verwendet, wenn eine Reihe von Hypothesen und klinischen Urteilen entwickelt werden. durch den Therapeuten, um Informationen über den Patienten zu entschlüsseln.

Innerhalb des klinischen Inferenzprozesses gibt es zwei Hauptarten der Inferenz, die Therapeuten verwenden können, wenn sie ihre Patienten in Konsultation behandeln.

1. diagnostische Schlussfolgerung

Die diagnostische Inferenz würde gemacht werden Einrahmen der erkannten Symptome in eine diagnostische Kategorie durch das vom Patienten geäußerte Problem.

2. prognostische Schlussfolgerung

Diese zweite Art der Inferenz wird vom Kliniker angewandt, um sie ausführen zu können über den weiteren Behandlungsverlauf und die mögliche Wirksamkeit der Therapie, um diejenige anzuwenden, die für den speziellen Fall jedes Patienten am besten geeignet ist. In diesem Fall spielt auch die Veranlagung des Patienten selbst für den Beginn der Behandlung eine Rolle, da bei einem Mangel die Prognose ungünstiger wäre.

3. Prognose im Therapieprozess

Die Prognose des Patienten im therapeutischen Prozess ist eine Art Inferenz des Therapeuten basierend auf dem Krankheitsverlauf vor, während und nach Abschluss der Behandlung.