Maderismo und die mexikanische Revolution: Woraus bestanden sie?

Wenig oder sehr wenig wurde über einen der wichtigsten Momente in der politischen und sozialen Geschichte Mexikos gesagt, aber Zu Beginn des 20. Jahrhunderts ereignete sich eine Reihe von Ereignissen, die zehn Jahre lang den Weg und das Schicksal des Landes prägten. Jahre. Die Maderismo-Bewegung, von ihrem Ideologen Francisco I. Protokoll (1873 - 1913), war eine kurze, aber intensive Periode der politischen Revolution in dem lateinamerikanischen Land.

Maderismo dauerte nicht länger als anderthalb Jahre, unter anderem aufgrund seines fehlenden revolutionären Charakters, interner Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Bewegung und schließlich eines Staatsstreichs. das wurde 1913 von General Victoriano Huerta und mit Zustimmung der Vereinigten Staaten durchgeführt, die den Aufstand gegen die USA politisch und logistisch unterstützten Fachwerk. Die Auswirkungen dieser Phase schwingen jedoch immer noch in der Kultur Mexikos mit.

• Verwandter Artikel: "Die 5 Zeitalter der Geschichte (und ihre Merkmale)"

Die Präzedenzfälle des Holzes

Kein politischer oder sozialer Aufstand kann erklärt werden, ohne die Hintergründe zu verstehen. Mexiko hatte jahrzehntelang gelebt eine Zeit der Geheimhaltung der Regierung, der politischen Korruption und Veruntreuung öffentlicher Gelder. José de la Cruz Porfirio Díaz (1830 - 1915), fast 30 Jahre lang Präsident des Landes, versuchte, seine Amtszeit mit einem Dekret zu verlängern, das die Stimmung der Gesellschaft erschütterte.

Die Zeit, in der Díaz an der Macht war, bekannt als „Porfirismo“, legte den Grundstein für eine diktatorische Regierung, repressiv mit Bürgerrechten (wie Presse- und Organisationsfreiheit) und dass er Mexiko mit eiserner Faust regierte. Sie setzte ihre Legitimität durch, indem sie die Stabilität und den Frieden entschuldigte, die in früheren Zeiten im Land hergestellt worden waren. Wie so oft in politischen Systemen dieser Art hatte Porfirio eine herausragende Militärkarriere mit Unterstützung der Eliten und der Armee hinter sich.

Trotz des wirtschaftlichen Aufschwungs im Allgemeinen und der Modernisierung des Landes war das Mandat des Diktators Porfirio geprägt die Verarmung der gesellschaftlichen Mehrheit, insbesondere der Agrarbevölkerung, die sahen, wie sich ihr Zustand immer mehr verschlechterte. Als ob das nicht genug wäre, schürte der Personalismus und Despotismus, den die porfirianische Regierung erwarb, die Stimmen gegen ihn weiter.

• Das könnte Sie interessieren: "Die 5 Arten der Diktatur: vom Totalitarismus zum Autoritarismus"

Die Rolle von Francisco Madero

Wie es nicht anders sein konnte, hatte Maderismo als Repräsentanten seinen höchsten Repräsentanten, Francisco Madero, der seine Reise begann in der Politik im Jahr 1904, führte eine Anti-Wiederwahl-Politik, um ein neues Mandat des Gouverneurs seines Staates zu vermeiden, Coahuila. Später, engagierte sich und unterstützte die Mexikanische Liberale Partei um einen radikaleren Wandel für das Land voranzutreiben. Aufgrund ideologischer Differenzen verließ er die Partei jedoch.

Es war im selben Jahr, 1906, als gründete die Antireelection Party, die ihre ideologische Grundlage in der Reform des mexikanischen Wahlsystems hatte, sie partizipativer, demokratischer zu machen und mit dem Endziel, die Geißel der politischen Korruption zu beseitigen. Obwohl ihm aufgrund seiner kurzen Präsenz im öffentlichen Leben weniger Bedeutung beigemessen wurde, umfasste Maderismo auch Reformen des Gesundheits- und Bildungssystems, um es für die einfachen Leute zugänglicher zu machen, ziemlich fortschrittliche Maßnahmen für seine Epoche.

Auf diese Weise kämpfte Francisco in einem Gesellschafts- und Wahlkampf mit gleichen Kräften gegen Präsident Porfirio, aber er schaffte es nicht einmal, an den Wahlen teilzunehmen. Porfirio beschließt, Madero einzusperren, erschrocken über die Unterstützung der Bevölkerung, die seine Bewegung und seine Person erlangten. Offensichtlich gewinnt Díaz erneut die Wahlen und Madero beschließt, in die USA ins Exil zu gehen. als sein Versuch, Vizepräsident zu werden, scheiterte.

Plan von San Luis und der Fall von Porfiriomo

Frustriert darüber, dass er mit seinem Plan, die Macht mit legalen und demokratischen Mitteln zu übernehmen, gescheitert war, verstand Madero, dass der einzige Weg, Porfirio zu Fall zu bringen, darin bestand durch Gewalt und Volksaufstand. Er tat dies mit dem berühmten San-Luis-Plan von 1910, in dem er für den 20. November desselben Jahres zu den Waffen rief. Der Brief forderte die gesamte Opposition auf, ein Veto gegen die wiedergewählte Regierung einzulegen, sich gegen sie zu vereinen und direkt mit Waffen zu kämpfen.

Das war der Erfolg des Aufrufs zur Rebellion in nur wenigen Monaten war das ganze Land in den Händen der Rebellen, hauptsächlich geleitet von den Versprechungen von Maderismo, die Bedingungen des Proletariats zu verbessern und Angestellte, mit Maßnahmen wie Landenteignungen und Agrarreformen tief. All dies führte zu Porfirios Exil in die Vereinigten Staaten.

Versagen des Holzes

Unglücklicherweise für das Land entpuppte sich Maderismo als Fata Morgana. Francisco I. Madero hielt die meisten seiner Versprechen gegenüber den Bauern nicht ein. Sie nahm einen viel reformistischeren und gemäßigteren Charakter an als erwartet, enttäuschend seine Anhänger. Zaghafte Maßnahmen zur Umverteilung des Reichtums, des Produktionssystems und mehr politische Freiheit reichten nicht aus, um die Maderista-Regierung zu legitimieren.

Zwischen Gegnern im eigenen Busen und den nostalgischen Porfiristas fand sich Maderismo in die Enge getrieben und ohne Handlungsspielraum. Aufgrund dieser Tatsachen dauerte das Mandat nur 15 Monate, die voller Instabilität und Bruderkämpfe waren Ihnen folgte 1913 ein Staatsstreich von Victoriano Huerta.. Seltsamerweise würde dieser historische Moment die Zukunft des nächsten Jahrzehnts des mexikanischen Landes markieren, das erneut in Volksaufstände und militärische Unterdrückung stürzen würde.