Die 5 wichtigsten Arten von Rationalität im Menschen

Rationalität ist eine der Qualitäten, die uns als Menschen definieren, aber ihre Definition kann auf unterschiedliche Weise gestellt werden.

Daher können wir je nach den Kriterien, die wir auswählen, um über dieses Konzept zu sprechen, verschiedene Typologien erstellen. Dies ist die Frage, die wir in den folgenden Abschnitten einer Analyse unterziehen werden, die uns dies ermöglichen wird Die verschiedenen Arten von Rationalität.

• Verwandter Artikel: "Sind wir rationale oder emotionale Wesen?"

Was verstehen wir unter Arten von Rationalität?

Um die verschiedenen Arten von Rationalität zu vertiefen, müssen wir zunächst eine Einführung in dieses Konzept geben, da seine Komplexität größer sein kann, als es auf den ersten Blick scheint. Rationalität bezieht sich auf die Fähigkeit des Menschen, nach seiner eigenen Logik oder seinen Elementen zu denken und zu handeln..

Diese Qualität ermöglicht es uns, die Realität, die uns umgibt, zu verstehen und unsere mentalen Prozesse dafür zu nutzen versuchen, unsere Ziele bewusst zu erreichen, indem wir für jeden die optimale Entscheidungsfindung treffen Ziel. Dies ist ein enorm komplexes Merkmal, das auf dieser Ebene bei keiner anderen Spezies zu finden ist.

Rationalität ist dem Menschen angeboren, obwohl es Individuen gibt, die sie noch nicht entwickelt haben, wie es bei Babys der Fall ist, andere, die es nie (oder zumindest nicht vollständig, je nach Fall) entwickeln können, wie einige Menschen mit Behinderungen intellektuell.

Andere hingegen hatten in der Vergangenheit rationale Fähigkeiten, haben sie aber verloren oder haben sie gesehen eingeschränkt, sei es durch altersbedingte Demenzen, Hirnschäden oder andere Erkrankungen oder Änderungen. Abgesehen von diesen Fällen könnten wir sagen, dass Rationalität eine Eigenschaft des Menschen ist.

Nichtsdestotrotz, Hinweise auf einige sehr primitive Arten von Rationalität wurden bei anderen Tierarten beobachtet, wie verschiedene Primaten, Delfine und sogar evolutionär viel weiter von uns entfernte Tiere wie Tintenfische, die gar nicht zur Gruppe der Wirbeltiere gehören.

Obwohl Rationalität ein menschlicher Zustand ist, bedeutet dies natürlich nicht, dass alle unsere mentalen Prozesse und unser Verhalten auf einer rationalen Frage basieren. Im Gegenteil, bei vielen Gelegenheiten verfallen Menschen in Verhaltensweisen oder Gedanken ohne logische Grundlage und daher irrational.

Verschiedene Arten von Rationalität

Nach einem ersten Teil, in dem wir uns mit der Bedeutung dieses Begriffs befassen konnten, ist es nun an der Zeit, einen Rückblick auf die Arten von Rationalität zu werfen. Es gibt mehrere Arten, die hergestellt werden können. In diesem Fall, Wir werden die des berühmten deutschen Soziologen Max Weber verwenden.

Weber sprach in seinen Theorien vom Konzept des sozialen Handelns als einer Grundform der Interaktion zwischen Menschen Menschen, und bestätigte, dass dieses Element von den Arten der Rationalität abhinge, die in jedem angewandt wurden Moment.

Dafür unterschied er vier Möglichkeiten in ihrem reinen Zustand, obwohl er das in den meisten Fällen auch berücksichtigte Was bei der Analyse des fraglichen Prozesses geschätzt werden könnte, wäre manchmal eine Kombination aus zwei oder mehr davon Leute. Auf jeden Fall werden wir jetzt diese vier Arten von Rationalität sehen, die Max Weber vorgeschlagen hat.

1. instrumentelle Rationalität

Die erste Form der Rationalität, die Weber schätzt, ist instrumentell. Der Schlüssel zu dieser Denk- und Handlungsweise liegt in den Erwartungen, die das Subjekt an die Handlungsweise der übrigen Personen oder der Entität hat, mit der es interagiert.. Diese Antizipation prägt das Verhalten des Subjekts und führt es auf die geeignete Weise, um das vorgeschlagene Ziel zu erreichen.

Dies wäre die klassischste Art, Rationalität zu verstehen: Wir handeln so, wie wir es tun, weil wir wissen (bzw wir glauben), dass dies der logischste Weg ist, um das bestimmte Ziel zu erreichen, das wir uns zu allen Zeiten gesetzt haben Beton. Es ist eine Handlungsweise, die wir ständig anwenden, ohne es zu merken.

Dieser Typus ist seither auch unter dem Namen absichtliche Rationalität bekannt das Subjekt hat die Absicht, sich so zu verhalten, wie es es tut, das sein Ziel erreichen soll, wie wir bereits gesehen haben. Der Name Instrumental würde sich ebenfalls auf die Verwendung der Mittel beziehen, die das spezifische Verhalten wären, um das Ziel zu erreichen.

• Das könnte Sie interessieren: "Herbert Simons Theorie der begrenzten Rationalität"

2. Rationalität des Glaubens

Wenn wir mit den Arten der Rationalität fortfahren, würden wir jetzt diejenige finden, die auf den Überzeugungen der Person basiert. In diesem Fall würde der Fokus nicht auf den Erwartungen liegen, die die Person an andere Personen oder Elemente hat, sondern in sich selbst..

Welche Bedingungen können Rationalität in diesem Sinne modulieren? Alles, was intrinsisch von der Person kommt, wie z. B. ihre eigenen Überzeugungen zu einem Thema bestimmt, seine eigene Ethik und moralischen Werte, die religiösen Erwägungen, die seine Vision von modifizieren können Welt usw

In diesem Sinne implizieren diese Fragen keinen Prädiktor dafür, ob die Person das angestrebte Ziel erreicht oder nicht, vielmehr wird das Verhalten oder der Gedanke aus eigenen Gründen ausgeübt, von der Art, die wir gerade besprochen haben. aufzählen. Wir beobachten daher, dass glaubensorientierte Rationalität die Handlungsweise der Person moduliert, aber nicht garantiert, dass dies das erfolgreichste Verhalten ist.

3. affektive Rationalität

Aber das sind nicht die einzigen Arten von Rationalität, die Weber beschreibt. Die dritte davon ist die affektive Rationalität. Hier kommt die Emotionalität des Subjekts ins Spiel, eine weitere Eigenschaft des Menschen. Deshalb, Es werden die Gefühle und Emotionen sein, die Sie in einem bestimmten Moment erleben, die Ihr Denken oder Ihr Verhalten leiten werden.

In diesem Fall können wir beobachten, dass die Idee der Rationalität am Rande ihrer Definition steht, da manchmal die Emotion selbst oder die vom Subjekt erlebten Gefühle könnten ihn dazu bringen, praktisch irrational zu handeln, so ein Beobachter extern.

Max Weber selbst war sich dieser Problematik bewusst und berücksichtigte sie bei der Definition der Rationalitätstypen, insbesondere derjenigen, die uns derzeit beschäftigt. Trotzdem ist es unbestreitbar, dass Gefühle und Emotionen mächtige Elemente sind, die die Entscheidungsfindung von Menschen beeinflussen können und dies normalerweise auch tun.

4. konventionelle Rationalität

Schließlich vervollständigt Weber seine Liste von Rationalitätstypen, indem er auf gesellschaftliche Konventionen verweist. Die kulturellen Elemente der Gesellschaft, der das betreffende Subjekt angehört, können sie so integriert werden, dass sie auch ein entscheidender Faktor sind, wenn es darum geht, unser Denken oder Verhalten zu verändern.

Eine Vielzahl von Handlungen, die eine Person ausführt, würde grundsätzlich auf die Tradition reagieren. Das heißt, er tut, was er tut, weil er gelernt hat, dass dies die Art zu handeln ist, dass es immer so gemacht wurde und dass es anscheinend aus diesem Grund die richtige Art zu handeln ist.

Offensichtlich kann dies wahr sein oder auch nicht, obwohl es bei vielen Gelegenheiten keine Wahrheit darüber gibt, wie man richtig handelt. In jedem Fall ist Rationalität durch Tradition ein weiterer wichtiger Weg, um das Verhalten einer Person zu modulieren, auch wenn dies nicht immer der effiziente Weg ist, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen.

5. Kombinationen der oben genannten

Obwohl wir bereits vorausgesehen haben, dass es bei Max Weber vier Arten von Rationalität geben könnte, die auftreten könnten, tun wir das auch Wir haben erwähnt, dass sich diese vier Modalitäten auf „reine“ Situationen beziehen, die im Allgemeinen normalerweise nicht der Fall sind geben Sie sich Und es ist üblich, dass es mehrere Typen gibt, die gleichzeitig ihren Einfluss ausüben.

Es ist schwierig (wenn auch nicht unmöglich), von so menschlichen Faktoren wie den erlebten Gefühlen zu abstrahieren., eine intensive Emotion, die uns trübt, die Traditionen, die so tief in unserer Kultur verwurzelt sind, sei es Was auch immer dies sein mag, religiöse Themen, die einen Teil unserer Gedanken hemmen oder modulieren und Verhaltensweisen.

Kurz gesagt, es ist schwierig, all diese Probleme oder andere intrinsische Faktoren der Person, die auf die eine oder andere Weise beim Treffen von Entscheidungen vorhanden sind, beiseite zu schieben. Selbst wenn wir also versuchen, die erste der Rationalitätsarten, die instrumentelle oder, zu verwenden absichtlich, wie wir bereits gesehen haben, kann jeder der anderen Typen (oder sogar alle drei) sein gegenwärtig.

Daher kann es selbst angesichts kalter und wohlüberlegter Entscheidungen vorkommen, dass selbst auf subtile Weise die anderen Arten von Rationalität üben einen gewissen Einfluss auf das angenommene Verhalten oder Denken aus.

Bibliographische Referenzen:

• Demeulenaere, P. (2014). Gibt es viele Arten von Rationalität? Papiere. Zeitschrift Soziologie.
• Kalberg, S. (1980). Max Webers Rationalitätstypen: Eckpfeiler zur Analyse historischer Rationalisierungsprozesse. Amerikanische Zeitschrift für Soziologie.
• Salvat, P. (2014). Max Weber: Macht und Rationalität. Santiago: RIL-Redakteure.
• Schwedler, A. (1973). Der Rationalitätsbegriff im Werk von Max Weber. Soziologische Untersuchung. Wiley Online-Bibliothek.