Robert Zajoncs Theorie des affektiven Primats

Erkenntnis und Emotion. Diese beiden Konzepte wurden oft getrennt betrachtet, obwohl die meisten Menschen dazu neigen, zu denken in ihnen wie in verknüpften aspekten: die emotion entsteht aus der bewertung der verarbeiteten informationen kognitiv.

Aber es ist auch möglich, dass emotionale Reaktionen spontan sind und erst nach der Emotion die Informationsverarbeitung entsteht, die es uns ermöglicht, diesen Reaktionen einen Sinn zu geben. Es gab viele Autoren, die die eine oder andere Position verteidigt haben, und es wurden mehrere Modelle und Theorien entwickelt. Eine davon ist die Theorie des affektiven Primats von Robert Zajonc..

Kurze Präambel: eine generische Definition von Emotion

Um die Theorie des Affektprimats von Robert Zajonc zu verstehen, kann es nützlich sein, das Konzept der Emotion kurz zu wiederholen.

Die Definition des Emotionsbegriffs ist sehr komplex, da er leicht mit anderen Begriffen verwechselt werden kann und eine Vielzahl von Nuancen zu berücksichtigen sind. Grob gesagt kann Emotion als eine Art Affekt oder psychischer Zustand von kurzer Dauer definiert werden verbunden mit der Stimulation, die es erzeugt, die uns auf bestimmte Arten von Handlungen vorbereitet und es uns ermöglicht, uns anzupassen mitten drin.

Sie können als subjektive Reaktionen physiologischen Ursprungs betrachtet werden und auf einen bestimmten, aber unbewussten Zweck gerichtet sein., die es uns ermöglichen, die Energien unseres Organismus zu mobilisieren, um auf äußere oder innere Phänomene zu reagieren und unsere Empfindungen auszudrücken.

Dieses Konzept wurde von mehreren Autoren untersucht, und es wurde über die Beziehung zwischen Emotion und Kognition spekuliert. Einige Autoren haben die Ansicht vertreten, dass der erste dem zweiten vorangeht, wie es in Zajoncs Theorie des affektiven Primats zum Ausdruck kommt.

Zajoncs Theorie des affektiven Primats: eine umstrittene Position

Zajoncs Theorie des affektiven Primats schlägt im Gegensatz zu den meisten Theorien in dieser Hinsicht dies vor Emotion und Kognition sind zwei voneinander unabhängige Prozesse. Tatsächlich geht die Theorie davon aus, dass die affektive Reaktion auf einen Reiz oder eine Emotion aus der kognitiven Reaktion oder kognitiven Verarbeitung hervorgeht und dieser vorausgeht. Und sogar, dass Emotionen ohne irgendeine Art von kognitiver Verarbeitung auftreten können.

Zajonc setzt auf das Vorhandensein differenzierter Strukturen, die für emotionale und kognitive Prozesse verantwortlich sind, wie z Limbisches System und das Basalganglien und das frontaler Kortex.

Diese Theorie schlägt verschiedene Aspekte vor, die einen Teil seines theoretischen Modells unterstützen, und der Autor schlägt sogar vor Situationen, in denen es offensichtlich ist, dass die Emotion entsteht, bevor die Information verarbeitet werden kann kognitiv.

Aspekte, die diese Theorie stützen

Zajoncs Theorie des affektiven Primats wird durch verschiedene Argumente gestützt, die widerspiegeln, dass es wahr ist, dass Emotionen in einigen Fällen der Kognition vorausgehen.

Erstens ist einer der Punkte, an denen wir darüber nachdenken können, wie Emotion der Erkenntnis vorausgehen kann, in unserem eigenen Entwicklungsprozess zu beobachten. Als Babys sind wir noch nicht in der Lage, Situationen kognitiver Verarbeitung zu interpretieren, aber Es hat sich gezeigt, dass emotionale Reaktionen wie Angst, Angst oder Zufriedenheit.

Während sich die Kognition im Laufe der Entwicklung langsam entwickelt, grundlegende Emotionen Sie sind früh aktiv, da sie größtenteils angeboren sind und von unseren Vorfahren geerbt werden.

Ein weiterer Punkt, auf dem die Theorie des affektiven Primats basiert, ist die Tatsache, dass die emotionale Reaktion auf ein Ereignis erfolgt schneller als die Periode Zeit, die wir brauchen, um es kognitiv zu verarbeiten. Wenn wir zum Beispiel körperlichen Schmerz erfahren, werden unsere körperlichen und emotionalen Reaktionen sofort erfolgen.

Gehirn und Emotion

Sich auf biologische Argumente stützend, Zajonc weist darauf hin, dass es spezialisierte Gehirnstrukturen für emotionale Verarbeitung und kognitive Verarbeitung gibt, was dazu führt, dass die subkortikalen Strukturen hauptsächlich mit dem Emotionalen und die kortikalen mit dem Kognitiven verbunden sind.

In ähnlicher Weise können Emotionen durch künstliche Methoden erzeugt werden, ohne die Wahrnehmung des Subjekts zu verändern (wie dies bei psychoaktiven Drogen im Zusammenhang mit Stimmungsstörungen der Fall ist).

Die Tatsache, dass wir unsere affektiven Zustände nicht verbalisieren können oder warum wir sie haben, ist ein weiterer Punkt, der durch den Vorschlag von verteidigt wird die Theorie des affektiven Primats: Wenn wir sie nicht erklären können, liegt das daran, dass wir diese Empfindungen nicht kognitiv verarbeitet haben und warum sie so sind da drüben.

Ebenso unterstreicht es die Tatsache, dass wir unsere Denkweise ändern können, ohne unsere Gefühle und Emotionen zu ändern und umgekehrt. Das heißt, Ich kann meine Denkweise ändern und möchte ändern, wie ich darüber denke, aber ohne Erfolg. Auf die gleiche Weise kann ich mich bei einem bestimmten Thema auf eine bestimmte Weise fühlen, obwohl wir es auf kognitiver Ebene auf eine Weise bewerten, die nicht mit unserer Emotion übereinstimmt.

aktuelle Überlegung

Obwohl es heute im Großen und Ganzen eine Tendenz gibt, eine eher kognitive Vision zu haben und in der davon ausgegangen wird, dass es eine Beziehung gibt bidirektional zwischen Kognition und Emotion, die Wahrheit ist, dass einige Aspekte von Zajoncs Theorie des Primats beobachtet und festgehalten wurden halten.

Man kann sogar in Betracht ziehen, dass einige Phänomene aus der emotionalen Verarbeitung vor der kognitiven Verarbeitung stammen. Zum Beispiel die Wirkung einer bloßen Exposition, bei der durch den Kontakt mit a ein bestimmter Reiz oder Thema verursacht uns eine bessere Veranlagung dazu, ohne es bestimmen zu können das warum.

Heute wird akzeptiert, dass Emotionen ohne kognitive Verarbeitung auftreten können bewusst, sondern die Idee, dass es eine Unabhängigkeit zwischen Emotion und Erkenntnis. In der Tat, Dass es keine bewusste Verarbeitung von Informationen gibt, bedeutet nicht, dass sie nicht auf einer unbewussten Ebene erfolgt, die Phänomene wie Intuition erzeugen könnte.