Die 8 kognitiven Stile: Wie denkt jeder Mensch normalerweise?

Wir sehen, hören, riechen, tasten... kurz gesagt, wir nehmen die Reize wahr, die uns umgeben. Wir verarbeiten diese Informationen und bilden uns aufgrund dieser Wahrnehmungen eine Vorstellung davon, was um uns herum passiert und handeln dann entsprechend. vielleicht für die meisten Was wir wahrnehmen, ist das, was tatsächlich passiert, aber nicht jeder nimmt dasselbe und auf die gleiche Weise wahr oder verarbeitet es.

Jeder hat einen bestimmten kognitiven Stil. das lässt uns die realität auf eine besondere weise sehen und uns mehr oder weniger auf bestimmte aspekte fokussieren.

• Verwandter Artikel: "Die 8 übergeordneten psychologischen Prozesse"

Kognitive Stile: das Konzept

Das Konzept der kognitiven Stile bezieht sich auf die Menge der verschiedene Arten der Wahrnehmung, Verarbeitung, Speicherung und Nutzung von Informationen dazwischen erhältlich. Es ist eine Reihe von hauptsächlich kognitiven Fähigkeiten, die von verschiedenen beeinflusst werden Aspekte und die die Art und Weise bestimmen, wie wir unsere Umgebung wahrnehmen, was wiederum unsere Art der Wahrnehmung beeinflusst Gesetz.

Genau genommen ist der kognitive Stil die Art und Weise, wie unser Verstand handelt, unabhängig vom Inhalt Das. Welcher Stil in Frage kommt, hängt von der Persönlichkeit des Einzelnen ab, von den Fähigkeiten, auf die er sich konzentriert hat, und von dem, was er im Laufe seines Lebens gelernt hat.

Kognitive Stile werden, wie der Begriff schon sagt, durch eine Reihe von überwiegend kognitiven Parametern bestimmt. Allerdings auch werden durch die emotionale Sphäre und die Integration von Werten und Motivationen beeinflusst. Tatsächlich werden sie als Widerspiegelung der Beziehung zwischen Kognition und Affekt konzeptualisiert und bilden eine der Hauptelemente, die die Persönlichkeitsbildung und die Existenz von Unterschieden ermöglichen Individuell. Zum Teil werden sie lebenslang erworben, aber es gibt biologische Einflüsse, die für den einen oder anderen Stil prädisponieren.

• Verwandter Artikel: "14 Lerngewohnheiten, die dir helfen, zu bestehen"

Haupttypologien des kognitiven Stils

Im Allgemeinen wurden die Haupttypen des kognitiven Stils in bipolare Kontinua eingeteilt, die dafür verantwortlich sind eine konkrete Art der Realitätsbeobachtung.

Es ist nicht unbedingt das eine oder andere, aber unser Stil kann irgendwo dazwischen angesiedelt sein. Nachfolgend sind einige der wichtigsten Stile aufgeführt, die von verschiedenen Autoren berücksichtigt wurden, wobei die ersten drei die relevantesten und analysiertesten sind.

1. Feldabhängigkeit vs. Unabhängigkeit

Dieser Faktor bezieht sich auf die Fähigkeit, das Analysierte oder Erfasste von dem Kontext zu abstrahieren, in dem es erscheint.

Der Feldassistent hat normalerweise eine globale Sicht auf die Situation und kann davon beeinflusst werden, während der Feldassistent unabhängig ist neigen dazu, eine unabhängigere Analyse durchzuführen, die sich auf das Objekt konzentriert auf die sie achten, ohne jedoch den Kontext, in dem sie erscheint, in gleicher Weise zu bewerten. Während die ersten einen äußeren Bezugsrahmen haben, der auf die Situation zentriert ist, gehen die zweiten von einem Bezugsrahmen aus, der auf sie selbst zentriert ist.

Auf der anderen Seite hat der Feldabhängige normalerweise mehr Störungen im Gedächtnis, obwohl er dazu neigt, herausragendere Elemente zu entdecken, wenn es darum geht, Konzepte zu bilden, das Sein suggestibler und visueller, geselliger und affektiv weniger kontrolliert. Auf der anderen Seite ist das Unabhängige meist verbaler, erfasst mehr die Grenzen zwischen Dingen und Menschen, ist organisierter und weniger leicht zu beeinflussen.

Tendenziell eher dass die Feldunabhängigkeit auf 25 Jahre zunimmt, wenn es sich stabilisiert. Unabhängigkeit macht es weniger wahrscheinlich, von kontextuellen Variablen beeinflusst zu werden, aber das kann kontraproduktiv sein, da nicht alle Variablen berücksichtigt werden, die die Realität beeinflussen. Somit haben sowohl der Abhängige als auch der Unabhängige in verschiedenen Aspekten Vor- und Nachteile.

• Vielleicht interessiert es Sie: "Ein emotionaler Kurzfilm über Kinder mit unterschiedlichen Fähigkeiten"

2. Reflexivität vs. Impulsivität

Bei dieser Gelegenheit wird erwähnt die Reaktionsgeschwindigkeit auf Reize. Die Impulsiven werden schnell und aktiv reagieren, obwohl die Möglichkeit, Fehler zu machen, größer ist. Auf der anderen Seite nimmt sich die reflektierende Person Zeit, um die Situation zu analysieren und zu bewerten, was sie zwar genauer und effizienter macht, sie aber langsamer und inaktiver macht.

Es geht nicht nur um Geschwindigkeit, sondern auch darum, der Realität ins Auge zu sehen. Die reflektierende Person neigt dazu, mehr Optionen zu bewerten und führen Sie vorher mehr Überprüfungen durch, während die impulsive mehr global ist. Die nachdenkliche Person ist normalerweise ruhiger und selbstbeherrschter, wenn auch unentschlossener, während die impulsive Person normalerweise ängstlicher, sensibler und misstrauischer ist.

3. Sensorisch vs. Intuitiv

Bei dieser Gelegenheit kann der verwendete kognitive Stil zwischen der Verwendung der verfügbaren Daten variieren der Sinne und der Einsatz von Vorstellungskraft und Intuition, um Beziehungen jenseits der Grenzen zu erfassen wahrnehmbar. Die Sensorik basiert auf vorhandenen Informationen, während der Intuitive dazu neigt, eine Mentalität zu haben, die sich etwas mehr auf spontane Ausarbeitung konzentriert und über das hinausgeht, was die Daten haben.

4. Verbal vs. visuell vs. haptisch

In diesem Fall liegt die Abweichung in der Art und Weise, wie die Person die Informationen besser erfasst, sei es durch ikonische oder auditive Mittel. Hinzu kommt die Haptik, die durch Berührung die Realität besser erfasst. Letzteres Es ist normalerweise mit Säuglingen und älteren Menschen verbunden während die ersten beiden eher typisch für Jugendliche und Erwachsene sind.

5. Global vs. Analytisch / Ganzheitlich vs. Seriell

Ähnlich wie bei Feldabhängigkeit und -unabhängigkeit, aber dieses Mal mit Fokus auf das Objekt oder die Situation selbst statt auf den Kontext. Der globale Stil konzentriert sich darauf, das Objekt als Ganzes als eine Einheit zu identifizieren und als solche zu analysieren. Alles wird in großen Mengen verarbeitet. Der analytische Stil gliedert das Ganze jedoch in verschiedene Details aus beginnt, Informationen zu verarbeiten, ohne die Gesamtheit kennen zu müssen der Daten.

• Verwandter Artikel: "Sind wir rationale oder emotionale Wesen?"

6. Konvergent gegen Divergenz

Teilweise mit Kreativität verbunden, während sich der konvergente Stil darauf konzentriert, eine bestimmte Lösung aus der Konvergenz verfügbarer Informationen zu finden, ist der divergente versuchen, verschiedene Alternativen vorzuschlagen unter denen es schwierig sein kann, sich zu entscheiden.

7. Leveler vs. Sharpener

Die kognitiven Stile dieser Dimension beziehen sich auf die Fähigkeit oder den Grad, in dem Subjekte Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Stimuli erkennen können. Während der Leveler neigt dazu, Unterschiede zwischen Items zu ignorieren oder zu unterschätzen Um sie zu vereinfachen und leichter zu verallgemeinern, tendieren Schärfer dazu, Unterschiede beizubehalten und sie hervorzuheben, indem sie verschiedene Elemente klarer unterscheiden.

8. Tolerant gegen Intolerant

Diese Dimension bezieht sich auf die Fähigkeit jeder Person, flexibel und aufgeschlossen zu sein Möglichkeit des Vorhandenseins abweichender Elemente von dem, was durch die Norm oder die Norm selbst erwartet und festgelegt wird Überwachung. Der Tolerante akzeptiert die Möglichkeit, dass es andere Alternativen gibt und ist in der Lage, ihre kognitiven Strukturen zu verändern sie zu umfassen, während der Intolerante so etwas nicht tut.

Bedeutung kognitiver Stile

Kognitive Stile sind ein wichtiges Element unserer Person, die helfen können, besser zu verstehen, wie jeder Mensch Informationen aus der Umwelt oder von innen verarbeitet. Jenseits der Beschreibung, die dies haben kann Auswirkungen auf verschiedene Bereiche wie Ausbildung oder klinische Praxis.

Zum Beispiel wird es einem Kind mit primär visueller Verarbeitung schwerer fallen, es zu begreifen verbale Informationen und werden sich das Wissen besser merken, wenn sich Grafiken oder Stimuli darauf konzentrieren Sicht. Dies geschieht bei vielen Kindern mit verschiedenen Störungen, wie z in vielen Fällen von Autismus-Spektrum-Störungen oder bei vielen Sprachstörungen, bei denen die Verwendung von Piktogrammen und mehr visuellen Informationen das Verständnis und den Erwerb von Fähigkeiten und Wissen erleichtern.

Auf klinischer Ebene ist es auch von hoher Relevanz, wenn wir berücksichtigen, dass der kognitive Stil es erleichtert, die Realität auf eine bestimmte Weise zu interpretieren. Beispielsweise wurde festgestellt, dass feldabhängige Patienten anfälliger für Pathologien wie z Depression, während das Feld unabhängig ist sie tun gegenüber psychotischen Störungen. Auf die gleiche Weise neigt die impulsive Person zu Stress, oder die reflektierende Person kann sich Zwangsstörungen nähern.

Die Berücksichtigung kognitiver Stile kann eine große Hilfe sein, um individuelle Pläne in einer Vielzahl von Bereichen zu erstellen, die es ermöglichen, a wesentliche Verbesserung der Fähigkeiten und des Wohlbefindens jeder Person durch die Anpassung der Erwartungen und die ihnen angebotene Hilfe Vorauszahlung.