Schizotypie: was es ist und wie es mit Psychose zusammenhängt

Schizophrenie, Schizothymie, schizoide, schizotypische, schizoaffektive, schizophreniforme … sicher dass die überwiegende Mehrheit der Psychologen und Psychologiestudenten damit vertraut ist Bedingungen. Aber… Was ist Schizotypie? Ist es eine neue Störung? Ist es eine Persönlichkeitsstörung? Was ist anders als der Rest?

In diesem Artikel werden wir uns durch eine kurze historische Analyse des Begriffs mit dem interessanten Konzept der Schizotypie befassen, und wir werden sehen, wie Es ist eher ein Persönlichkeitsmerkmal. die einer psychischen Störung der psychotischen Sphäre.

• Das könnte Sie interessieren: "Schizothymie: Definition, Ursachen, Symptome, Behandlung und Kontroverse"

Was ist Schizotypie?

Abgesehen von der kategorischen Vision der Psychose (man hat eine Psychose oder nicht), Schizotypie ist ein psychologisches Konstrukt, das vorgibt, ein Kontinuum von Eigenschaften zu beschreibens und Persönlichkeitsmerkmale sowie psychosenahe Erfahrungen (insbesondere Schizophrenie).

Wir müssen klarstellen, dass dieser Begriff derzeit nicht verwendet wird und

Es ist weder im DSM-5 noch im ICD-10 enthalten, da diese Handbücher bereits damit zusammenhängende Persönlichkeitsstörungen wie die schizotypische Persönlichkeitsstörung enthalten. Schizotypie ist keine Persönlichkeitsstörung und war es auch nie, sondern eine Reihe von Persönlichkeitsmerkmalen, die ein Gradkontinuum bilden.

Kurzer historischer Rückblick auf die Schizotypie

Der kategorische Begriff der Psychose wird traditionell verwandt Emil Kraepelin (1921), wer klassifizierte die verschiedenen psychischen Störungen nach dem medizinischen Modell. Dieser weltbekannte deutsche Psychiater entwickelte die erste nosologische Klassifikation psychischer Störungen und fügt hinzu neue Kategorien wie manisch-depressive Psychose und Dementia praecox (heute bekannt als Schizophrenie dank Educen Bleuler, 1924).

Bis vor kurzem die Diagnosesysteme, die Psychologen im Laufe der Jahre verwendet haben Sie behielten die kategorische Vision von Kraepelin bis zur Ankunft des DSM-5 bei, die trotz der erhaltenen Kritik eine ziemlich dimensionale Sichtweise bietet.

Meehl (1962) unterschied in seinen Studien zwischen Schizotypie (Persönlichkeitsorganisation mit dem Potential zur Dekompensation) und Schizophrenie (das komplette psychotische Syndrom). Rado (1956) und Meehls Herangehensweise an die schizotypische Persönlichkeit wurde beschrieben als die klinische Vorgeschichte der schizotypischen Persönlichkeitsstörung die wir heute im DSM-5 kennen, weit entfernt von der Nomenklatur der Schizotypie.

Wir verdanken den Begriff Schizotypie jedoch ausschließlich Gordon Claridge, der zusammen mit Eysenck diese Überzeugung vertrat Es gab eine klare Trennlinie zwischen Wahnsinn und "Vernunft", das heißt, sie entschieden sich für eine Konzeption, die näher am Dimensionalen als am kategorisch. Sie glaubten, dass Psychose kein extremes Spiegelbild von Symptomen sei, sondern dass viele Merkmale von Psychosen in unterschiedlichem Maße in der Allgemeinbevölkerung identifiziert werden könnten.

Claridge nannte diese Idee schizotypisch, und schlug vor, dies in verschiedene Faktoren aufzuschlüsseln, auf die wir im Folgenden eingehen werden.

• Das könnte Sie interessieren: "Schizotypische Persönlichkeitsstörung: Symptome, Ursachen und Behandlung"

Faktoren der Schizotypie

Gordon Claridge widmete sich dem Studium des Konzepts der Schizotypie durch die Analyse seltsamer oder ungewöhnlicher Erfahrungen in der Allgemeinbevölkerung (ohne diagnostizierte psychotische Störungen) und gehäufte Symptome bei Menschen mit diagnostizierter Schizophrenie (klinische Population). Durch sorgfältiges Abwägen der Informationen schlug Claridge vor, dass das Persönlichkeitsmerkmal der Schizotypie viel war komplexer, als es zunächst schien, und entwickelte die Zerlegung in vier Faktoren, die wir weiter unten sehen werden. Fortsetzung:

• Ungewöhnliche Erfahrungen: es ist was wir heute als Wahnvorstellungen und Halluzinationen kennen. Es geht um die Bereitschaft, ungewöhnliche und seltsame kognitive und Wahrnehmungserfahrungen zu leben, wie magische Überzeugungen, Aberglauben usw.
• kognitive Desorganisation: Die Denkweise und die Gedanken werden völlig desorganisiert, mit tangentialen Ideen, Inkohärenz in der Sprache usw.
• introvertierte Anhedonie: Claridge definierte es als introvertiertes Verhalten, emotional flache Ausdrücke, soziale Isolation, verminderte Fähigkeit, Lust zu empfinden, entweder allgemein oder auf sozialer und körperlicher Ebene. Es entspricht heute dem Kriterium der Negativsymptomatik der Schizophrenie.
• Impulsive Meinungsverschiedenheit: Es ist das Vorhandensein von instabilem und unvorhersehbarem Verhalten in Bezug auf sozial etablierte Regeln und Normen. Nichtanpassung des Verhaltens an auferlegte soziale Normen.

Welche Beziehung hat es zu Psychosen und psychischen Erkrankungen?

Jackson (1997) schlug das Konzept der „gutartigen Schizotypie“ vor, als er bestimmte Erfahrungen untersuchte im Zusammenhang mit Schizotypie, wie ungewöhnliche Erfahrungen oder kognitive Desorganisation, im Zusammenhang mit haben erhöhte Kreativität und Problemlösungsfähigkeit, die einen adaptiven Wert haben könnte.

Grundsätzlich gibt es drei Ansätze, um die Beziehung zwischen Schizotypie als Merkmal und der diagnostizierten psychotischen Erkrankung zu verstehen (die fastdimensional, dimensional und vollständig dimensional), obwohl sie nicht unumstritten sind, da beim Studium der charakteristischen Merkmale der Es wurde beobachtet, dass die Schizotypie kein homogenes und einheitliches Konzept darstellt, sodass die Schlussfolgerungen, die gezogen werden können, vielen unterliegen mögliche Erklärungen.

Die drei Ansätze werden auf die eine oder andere Weise verwendet, um zu reflektieren, was Schizotypie ausmacht eine kognitive und sogar biologische Anfälligkeit für die Entwicklung einer Psychose zum Thema. Auf diese Weise bleibt die Psychose latent und würde sich nicht äußern, wenn keine auslösenden Ereignisse (Stress oder Substanzkonsum) eintreten. Wir werden uns hauptsächlich auf die volldimensionale und dimensionale Annäherung konzentrieren, da sie die neueste Version von Claridges Modell bilden.

Dimensionsannäherung

Sie ist stark von Hans Eysencks Persönlichkeitstheorie beeinflusst. Eine diagnostizierbare Psychose wird in Betracht gezogen liegt an der äußersten Grenze des abgestuften Spektrums der Schizotypie, und dass es ein Kontinuum zwischen Menschen mit niedriger und normaler Schizotypie und hoher Schizotypie gibt.

Es gab viel Unterstützung für diesen Ansatz, da hohe Werte für Schizotypie in die passen könnten diagnostische Kriterien für Schizophrenie, schizoide Persönlichkeitsstörung und schizotypische Persönlichkeitsstörung Persönlichkeit.

Volldimensionale Annäherung

Aus diesem Ansatz wird die Schizotypie als eine Dimension der Persönlichkeit angesehen, ähnlich wie die PEN-Modell (Neurotizismus, Extraversion und Psychotizismus) von Eysenck. Die Dimension „Schizotypie“ ist normalerweise über die gesamte Bevölkerung verteilt, also über alle von uns könnten interpunktieren und ein gewisses Maß an Schizotypie haben, und das würde nicht bedeuten, dass es so wäre pathologisch.

Darüber hinaus gibt es zwei abgestufte Kontinuen, eines, das sich mit der schizotypischen Persönlichkeitsstörung befasst, und das andere relativ zur schizophrenen Psychose (in diesem Fall wird die Schizophrenie als ein Prozess des Zusammenbruchs der Individuell). Beide sind unabhängig und schrittweise. Schließlich wird festgestellt, dass die schizophrene Psychose nicht in einer hohen oder extremen Schizotypie besteht, sondern eher andere Faktoren müssen zusammenkommen, die es pathologisch und qualitativ anders machen.