Stornierungskultur: Was sie ist und wie sie sich auf die Meinungsfreiheit auswirkt

In jüngster Zeit hat sich ein digitales Phänomen verbreitet, das sehr schwerwiegende Auswirkungen auf das Leben der Menschen haben kann. Es geht um Cancel Culture.

In den folgenden Abschnitten werden wir versuchen herauszufinden, was genau dieser Mechanismus impliziert, worauf er basiert, Was ist der folgende Prozess und vor allem, was sind die Folgen für den Leidenden? Beispiele.

• Verwandter Artikel: "Was ist Kulturpsychologie?"

Was ist Abbruchkultur?

Eine berühmte Schauspielerin wird nach Unterstützungsbekundungen abrupt aus der Modeserie gefeuert ein umstrittener Politiker und für seine kontroversen Ansichten zur Situation der Coronavirus-Pandemie. Coronavirus. Eine renommierte Schriftstellerin bezieht Stellung zu einer Debatte über Sexualität, und Horden ehemaliger Fans toben und fordern, dass ihre Bücher verbrannt werden.

Eine Direktorin eines großen Telekommunikationsunternehmens macht auf Twitter einen kranken Witz, der schnell viral wird, und sie wird daraufhin umgehend gefeuert. Dies sind nur einige Beispiele (alle real) dafür, was die Folgen der Abbruchkultur darstellen.

Abbruchkultur ist ein relativ neues Konzept. Dieser Ausdruck bezieht sich auf das „Auslöschen“ einer Person, das Entwerten ihrer Meinung und praktisch ihrer Existenz aus allen gesellschaftlichen Bereichen und, All dies als Ergebnis der Veröffentlichung eines Kommentars oder der Unterstützung einer bestimmten Position zu einem bestimmten Thema, im Allgemeinen über die Netzwerke. Sozial.

Mit anderen Worten. Kultur abbrechen heißt das Die öffentliche Bekanntgabe bestimmter Ideen oder das Abgeben eines unangebrachten Kommentars kann eine Reihe von Reaktionen auslösen bei einigen Personen, die diese Veröffentlichung aktiv und bewusst sichtbar machen und bei vielen Gelegenheiten Informationen aus dem Privatleben dieser Personen anhängen.

Als letztes, Dieser Vorgang kann zumindest zur öffentlichen Verhöhnung der Person führen, der sehen kann, wie seine Publikation viral geworden ist und unvorstellbare Zuschauerzahlen erreicht hat. Und das höchstens mit Folgen für sein Privatleben wie Jobverlust, seit dem Verfolgergruppe wird das Unternehmen unter Druck gesetzt haben, Maßnahmen zu ergreifen und eine solche Person nicht in ihrem Unternehmen zu haben Vorlage.

Wie ist es möglich, dass eine Person aufgrund einer persönlichen Veröffentlichung im Internet ihren Job verliert? Leider aus wirtschaftlichen Gründen. Ein privates Unternehmen wird fast ausschließlich auf sein eigenes Interesse achten. Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihr Ruf in Gefahr ist und Sie mit Boykottdrohungen einer Gruppe konfrontiert werden potenzielle Verbraucher wird er nicht zögern, eine Person zu entlassen, damit sie nicht mit ihm in Verbindung gebracht wird Aktion.

Die Abbruchkultur ist in dieser Hinsicht rücksichtslos, da es schwer zu rechtfertigen ist, aktiv für eine zu kämpfen Person verliert durch mehr oder weniger aussagekräftige Äußerungen ihre Lebensgrundlage und, was noch schlimmer ist, die ihrer Familie Polemik.

• Das könnte Sie interessieren: "Gruppenidentität: das Bedürfnis, sich als Teil von etwas zu fühlen"

berühmte Personen und anonyme Personen

Wenn wir über den Prozess der Stornierungskultur sprechen, ist es wichtig, zwischen zwei Annahmen zu unterscheiden. Und das ist es Die Person, die in erster Linie den Kommentar entlarvt, der die Zündschnur zum Leuchten bringt, kann eine mehr oder weniger berühmte Person oder ein völlig anonymer Bürger sein.

Im ersten Fall, wenn die Person in einem bestimmten Bereich anerkannt ist, entweder weil sie ein Künstler oder Fachmann in einer bestimmten Disziplin ist oder weil sie es hat Mit einer relativ großen Anzahl von Followern in dem betreffenden sozialen Netzwerk wird das Thema als Basis ein sehr breites Forum haben, das seine empfangen und analysieren wird Wörter.

Diese Tatsache kann es wahrscheinlicher machen, dass diese Person einen Löschversuch erleidet, einfach aufgrund der Anzahl von Personen, die Zugang zu den Erklärungen haben, die dazu geführt haben. Andererseits ist es möglich, dass er aufgrund seiner Position auch mehr Ressourcen hat, um nicht von den Folgen betroffen zu werden, obwohl dies nicht der Fall ist Das ist immer so und es kommt nicht wenige Male vor, dass beispielsweise ein Schauspieler aus solchen Gründen aus einem professionellen Projekt ausgeschlossen wurde.

Im zweiten Fall Die anonyme Person, die eine begrenzte Anzahl von Freunden oder Abonnenten in ihren sozialen Netzwerken hat, wird mit geringerer Wahrscheinlichkeit von diesem Mechanismus gefressen, aber das bedeutet nicht, dass es unmöglich ist, ganz im Gegenteil. Es reicht aus, wenn eine einzelne Person den Inhalt ansieht und die Veröffentlichung teilt, um die Nachricht zu melden und andere dazu auffordert, dasselbe zu tun, wodurch ein Schneeballeffekt ausgelöst wird.

Unter den richtigen Bedingungen kann beispielsweise ein Tweet innerhalb weniger Stunden viral werden, Hunderte oder sogar Tausende von Ansichten und Kommentaren erhalten, die Empörung über die zeigen Dasselbe. Das ist der Zeitpunkt, an dem der Kulturprozess der Absage beginnt, in dem sich einige Leute entscheiden werden, weiter zu gehen (viel weiter, in einigen Fällen) und beginnt mit der Analyse aller öffentlichen (und sogar privaten) Profile dieser Person, um sie zu sammeln Information.

Wenn sich Ihre Suche auszahlt, Sie finden schnell heraus, wo sich Ihr Arbeitsplatz befindet, machen ihn öffentlich und kontaktieren ihn sogar, in denen die Verantwortlichen aufgefordert werden, diesen Arbeitnehmer zu entlassen, wenn sie nicht möchten, dass alle aufhören, ihre Produkte oder Dienstleistungen zu konsumieren, denn wenn sie nichts unternehmen, werden sie davon ausgehen, dass die Meinung des Mitarbeiters die Meinung des Unternehmens widerspiegelt, was eine Selbstverständlichkeit ist Irrtum.

Wenn die Person hingegen berühmt oder ziemlich bekannt ist, ist dies offensichtlich nicht erforderlich Analysieren Sie ihre Profile, um ihre Identität und ihren Arbeitsplatz herauszufinden, da es sich um Informationen handelt öffentlich. Aber das heißt nicht, dass sie nicht Opfer der Abschaffung der Kultur werden können, das wird es einfach nicht Dieser Schritt ist notwendig und die „Kündiger“ können ihre Kündigung und Zensur direkt beim diensthabenden Unternehmen verlangen sofort.

Alternativen zur Abbruchkultur

Die Kultur der Annullierung ist eine Waffe, die bei vielen Gelegenheiten mit dem Vorwand eingesetzt wird, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die durch ihre Rede verschiedene Freiheiten bedrohen (immer nach Meinung dieser Leute). Aber es ist auch paradoxerweise Diese Aktion ist an sich schon eine Bedrohung der Meinungsfreiheit und von ebenso ernsten Themen wie dem Recht auf Privatsphäre..

Es ist klar, dass es Aussagen, Kommentare und sogar Witze gibt, die unglücklich, geschmacklos, beleidigend oder sogar schädlich sein können. Aber in einer zivilisierten Gesellschaft sollte dies keine Entschuldigung dafür sein, Handlungen zu fördern, die zu Verlusten führen eines Arbeitsplatzes oder andere Arten von Vergeltungsmaßnahmen auf persönlicher Ebene, die dabei irreparablen Schaden anrichten können Individuell.

Wenn eine bestimmte Aussage ein Verbrechen darstellt, muss das Gesetz handeln, darüber wird nicht viel diskutiert. Aber wenn einige Worte eine Person oder Gruppe beleidigen, die gesetzeskonform sind, müssen sie durch Argumentation, objektive Daten und einen konstruktiven Dialog beantwortet werden. Es wird sogar Leute geben, die sich für die unhöfliche Erwiderung entscheiden, die offensichtlich nicht viel zu tun hat, aber zumindest nicht die negativen Auswirkungen der Abbruchkultur hervorruft.

Einer der beliebtesten und ältesten Sprüche im Internet lautet: „Füttere die Trolle nicht“. Diese einfache Richtlinie ist viel ethischer (und wahrscheinlich effektiver, da sie jegliche Sichtbarkeit nimmt) als Verachtung. und der digitale Mob, der dazu bestimmt ist, das Privatleben des mutmaßlichen Täters zu zerstören, der mit seinen Aussagen Sie haben die Menge so aufgerührt, dass sie dich auf allen Ebenen deines Privatlebens durch den Dreck ziehen wollen.

Schließlich ist ein weiterer Grund, Kultur niemals abzubrechen, und sei es nur aus egoistischen Gründen, das, als Bei vielen anderen Phänomenen der Sozialpsychologie ist es meist unkontrollierbar und die Person, die heute absagt und die Absage fördert, läuft Gefahr Risiko, von demselben Mechanismus verschlungen zu werden, und aus erster Hand zu erfahren, was es heißt, für alle Ihre Zwecke annulliert zu werden Leben.

Anonymität in den Netzwerken

Ein Thema, das in direktem Zusammenhang mit der Abbruchkultur steht, ist die Anonymität im Internet und insbesondere in den sozialen Medien.. In sozialen Netzwerken wie Twitter kann ein Benutzer seinen richtigen Namen und sogar sein Foto verwenden oder einen Avatar und ein Pseudonym verwenden, das seine wahre Identität verbirgt. Vielfach wird diese Dynamik vorgeworfen, da den Nutzern vorgeworfen wird, ihre Anonymität auszunutzen, um nach welchen Aussagen zu schütten.

Aber wenn wir über diese Frage nachdenken, könnten wir uns fragen, welche Haltung verwerflicher ist, wenn man unter falschem Namen frei spricht, Manchmal werden kontroverse Ideen oder Kommentare preisgegeben oder dieses Verhalten kritisiert, da es die Durchführung der Kultur des Unternehmens erschwert oder unmöglich macht Stornierung.

Natürlich haben die Nachrichten, die Nutzer in sozialen Netzwerken posten, immer eine Bedeutung und damit eine Wirkung auf andere Menschen, die mehr oder weniger positiv oder negativ sein kann. Aber sofern eine solche Veröffentlichung kein kriminelles Motiv darstellt, sollte sie niemals dazu verwendet werden, um zu versuchen, diese Person dazu zu bringen, ihren Lebensunterhalt zu verlieren.

Außerdem muss klar sein, dass keine Meinung, kein Kommentar oder keine politische Zugehörigkeit eine Person in ihrem Job besser oder schlechter macht, sei es als Schauspieler, Schriftsteller, Buchhalter, Verkäufer oder irgendetwas anderes. Sie sind und sollen immer eigenständige Facetten im Leben eines jeden Menschen sein.

Bibliographische Referenzen:

• Bouvier, G. (2020). Rassistische Aufrufe und Abbruchkultur auf Twitter: Die Grenzen der Fähigkeit der Plattform, Fragen der sozialen Gerechtigkeit zu definieren. Diskurs, Kontext & Medien. Elsevier.
• Ng, E. (2020). Keine großartigen Ankündigungen hier...: Reflexionen über die Abbruchkultur und die Teilnahme an digitalen Medien. Fernsehen & Neue Medien.
• Nguyen, B. (2020). Abbrechen Kultur auf Twitter: Die Auswirkungen von Informationsquellen und Messaging auf die Teilbarkeit von Posts und die Wahrnehmung von Corporate Greenwashing. Wharton Research Scholars.