Die 10 am häufigsten verwendeten Massenmanipulationsstrategien

2002 veröffentlichte der französische Schriftsteller Sylvain Timsit einen Dekalog der Strategien, die am häufigsten von Medien und politischen Eliten verwendet werden. Massen zu manipulieren.

Es ist eine Liste, die durch einen Pressefehler Noam Chomsky zugeschrieben wurde, einem Philosophen, Linguisten und Politiker, der auch beschrieben hat, wie durch Unterhaltung die Massenmedien sie erreichen die Reproduktion bestimmter Herrschaftsverhältnisse.

• Verwandter Artikel: "Diskursanalyse: Was es ist und seine Verwendung in der Sozialpsychologie"

Sylvain Timsits öffentliche Manipulationsstrategien

Timsits Liste ist sehr populär geworden, weil sie konkret zehn Situationen beschreibt, in denen wir uns sicherlich alle identifizieren könnten. Als nächstes werden wir beschreiben Sylvain Timsits Strategien zur Manipulation der öffentlichen Meinung und der Gesellschaft.

1. Ablenkung fördern

Ablenkung ist ein kognitiver Prozess, der darin besteht, unwillkürlich und aus verschiedenen Gründen auf einige Reize zu achten und auf andere nicht

das Interesse, das diese Reize in uns erzeugen, und die Intensität oder Attraktivität dieser Reize.

Es ist ein Prozess, der leicht als Strategie eingesetzt werden kann, um die Aufmerksamkeit von politischen oder wirtschaftlichen Konflikten abzulenken. Dies geschieht im Allgemeinen durch die Förderung einer Informationsüberlastung oder wenn solche Informationen vorhanden sind enthält eine starke emotionale Ladung.

Zum Beispiel, wenn die Nachrichten ganze Tage der Berichterstattung über tragische Ereignisse widmen und die Momente, die der Berichterstattung über problematische politische Ereignisse gewidmet sind, minimieren. Diese Art der Ablenkung fördert das Desinteresse, sich vertieftes Wissen anzueignen und die langfristigen Auswirkungen politischer Entscheidungen zu diskutieren.

2. Erstellen Sie die Probleme und auch die Lösungen

Der Autor erklärt diese Methode anhand der Formel: Problem-Reaktion-Lösung und erklärt, dass eine Situation erklärt werden kann mit der Absicht, bei einem bestimmten Publikum eine bestimmte Reaktion hervorzurufen, damit diese Öffentlichkeit Maßnahmen und Entscheidungen fordert, die die Situation lösen.

Zum Beispiel, wenn die politischen Machthaber der Zunahme der Gewalt in einem gleichgültig gegenüberstehen Stadt und setzen dann Polizeigesetze ein, die die Freiheit beeinträchtigen und nicht nur die Gewalt verringern. Dasselbe gilt, wenn eine Wirtschaftskrise als notwendiges Übel definiert wird, dem nur durch Einschnitte im öffentlichen Dienst begegnet werden kann.

• Das könnte Sie interessieren: ""Heuristik": die mentalen Abkürzungen des menschlichen Denkens"

3. Appell an die Allmählichkeit

Es bezieht sich darauf, Änderungen, die wichtig sind, schrittweise vorzunehmen, damit die öffentlichen und politischen Reaktionen gleichermaßen allmählich und leichter einzudämmen sind.

Als Beispiel nennt Sylvain Timsit die neoliberale sozioökonomische Politik die in den 1980er Jahren begannen und sich allmählich auswirkten, ohne dass ihre negativen Folgen den Weg für eine wirklich massive Revolution ebneten.

4. Aufschieben und auf morgen gehen

Viele der von Regierungen ergriffenen Maßnahmen sind in der Bevölkerung nicht beliebt, daher ist eine der am häufigsten verwendeten und effektivsten Strategien die der Menschen denken lassen, dass diese Maßnahme schmerzhaft, aber notwendig ist, und dass es notwendig ist, sich in der Gegenwart darauf zu einigen, obwohl seine Auswirkungen Jahre später wahrgenommen werden.

Auf diese Weise gewöhnen wir uns an den Veränderungsprozess und sogar an seine negativen Folgen und an das Nichtsein Ein Problem, das uns unmittelbar betrifft, können wir leichter als möglich assoziieren Risiken.

Als Beispiel nennt Sylvain Timsit den Übergang zum Euro, der 1994-1995 vorgeschlagen, aber bis 1995 angewandt wurde 2001 oder die internationalen Abkommen, die die USA seit 2001 in Lateinamerika auferlegt haben, die aber gegenüber den in Kraft wären 2005.

4. Infantilisieren Sie den Gesprächspartner

Eine weitere sehr häufig angewandte Strategie ist die Positionierung der Öffentlichkeit als eine Gruppe naiver Menschen oder unfähig, Verantwortung für sich selbst zu übernehmen, oder um kritische und verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen.

Durch diese Positionierung der Zuschauer machen es die Medien und die Politik einfacher für die Die Öffentlichkeit identifiziert sich tatsächlich mit dieser Position und akzeptiert schließlich die verhängten Maßnahmen und unterstützt sie sogar Überzeugung.

• Verwandter Artikel: "Social Engineering: die dunkle Seite der Psychologie?"

5. Appellieren Sie mehr an Emotionen als an Reflexion

Es bezieht sich auf das Senden von Nachrichten, die sich direkt auf das emotionale und sensible Register der Öffentlichkeit auswirken, sodass durch Angst die Mitgefühl, Hoffnung, Illusion, neben anderen Emotionen oder Empfindungen, es ist einfacher, Erfolgsideale oder Normen umzusetzen Verhalten u wie zwischenmenschliche Beziehungen sein sollten.

6. Erkenne den anderen als ignorant und mittelmäßig an

Diese Strategie spiegelt sich zum Beispiel in den deutlichen Unterschieden zwischen der Qualität der Bildung und die ihr zugewiesenen Ressourcen entsprechend der sozioökonomischen und politischen Klasse, an die sie sich richten.

Das bedeutet, dass die Nutzung von Technologien wenigen vorbehalten ist, was wiederum eine groß angelegte soziale Organisation erschwert. Zusätzlich, lässt einige Bevölkerungsgruppen sich einfach als Opfer erkennen, ohne Chance, aktiv zu werden.

7. Förderung der Selbstgefälligkeit in der Mittelmäßigkeit

Es geht darum, das Erfolgserlebnis zu verstärken und Zufriedenheit mit der Situation, in der wir uns befinden, auch wenn es sich um eine prekäre oder ungerechte Situation handelt, was bedeutet, dass wir kein kritisches Denken über diese Situation entwickeln oder sie gar rechtfertigen.

• Verwandter Artikel: "Just World Theory: Bekommen wir, was wir verdienen?"

8. Selbstvorwürfe verstärken

Das andere Extrem ist die Tatsache, dass wir die Leute denken lassen, dass die Situation, in der wir uns befinden, unseretwegen ist, das heißt, die Person glauben machen, dass sie für ihr eigenes Unglück verantwortlich ist (denken Sie, dass sie unintelligent ist oder sich große Mühe gibt Bit; statt anzuerkennen, dass es ein Gesellschaftssystem gibt, das zu Ungerechtigkeit neigt).

So Organisation und die Ausübung von Widerstand oder Revolte werden vermieden; und Menschen neigen dazu, sich selbst einzuschätzen und sich selbst die Schuld zu geben, was wiederum Passivität erzeugt und das Auftreten anderer Komplikationen wie depressiver oder ängstlicher Zustände begünstigt.

10. Menschen besser kennen, als sie sich selbst kennen

Timsit schlägt vor, dass die Fortschritte, die die Wissenschaft beim Verständnis der Menschen gemacht hat, sowohl im Bereich der Die Psychologie hat, ebenso wie die Biologie oder die Neurowissenschaften, ein größeres Wissen über unsere Funktionsweise erlangt; Sie haben jedoch keinen Prozess der Selbsterkenntnis auf individueller Ebene hervorgebracht, mit dem die Eliten als Besitzer von Weisheit und Kontrolle über andere fortfahren.