Ist die Linke so dogmatisch wie die Rechte?

Es ist offensichtlich, dass wir Momente des sozialen und politischen Wandels durchleben, die mit der progressiven Linken verbunden sind. Die Linke, die sich für soziale Rechte, geistige Freiheit und Gedanken einsetzt. Eine Ideologie, die sich, kurz gesagt, von Anfang an gegen die verschiedenen Formen der Unterdrückung positioniert hat kulturellen Besonderheiten und Denkweisen sowie für die Beteiligung der Bürger an der gesellschaftlichen Debatte und politisch.

All diese Prinzipien und moralischen Positionen brauchen jedoch eine Umsetzung, einen Weg, um in der Praxis angewendet zu werden. Und hier taucht die Kontroverse und Konfrontation auf, nicht nur über die Methoden, um die Ziele anzunehmen, sondern auch über das zu erreichende Ziel. Aus diesem Grund wurde an der Universität von Minnesota eine Studie gestartet, um die Praktiken und Techniken zu ermitteln, die von der Linken verwendet werden, um die Bevölkerung zu überzeugen und ihre politischen Gegner zu besiegen. Die Grundidee war, es herauszufinden

wenn die Linke genauso dogmatisch und gegen das Hinterfragen bestimmter Ideen ist wie die Rechte, traditionell mit Konservatismus verbunden. Die Endergebnisse sind, gelinde gesagt, überraschend.

• Verwandter Artikel: "Was ist Politische Psychologie?"

Politik, die neue Religion

Lucian Gideon Conway, außerordentlicher Professor für Psychologie an der Universität von Montana, warnt davor, dass die politische Ideologie eine davon ist am tiefsten verwurzelten und einflussreichsten Variablen in unserer Denkweise, obwohl wir es uns nicht bewusst sind, "bis zur Dogmatik", Ziel.

Vor einigen Jahren, als der Zweite Weltkrieg (1945) zu Ende war und der Kalte Krieg gerade erst begonnen hatte (1945-1991), wurde die das Konzept des Ideenkriegs, indem er voraussagte, dass die nächsten Schlachten weniger materiell als ideologisch sein würden. Seitdem ist Propaganda das nützlichste Instrument, um gegensätzliche Ideen zu bekämpfen. Die Ausgaben für Zeitungen, Fernseher und Sendungen im Zusammenhang mit politischem Dogmatismus werden auf Millionen von Dollar geschätzt. H

Vor etwas weniger als einem Jahr wurde die russische Revolution von 1917 durch die Hand des leninistischen Kommunismus gefeiert. Einige begrüßen es, andere beklagen es und beschuldigen die radikale Linke des historischen Autoritarismus, zum großen Teil wegen der Art und Weise, wie die öffentliche Meinung zu diesem Thema polarisiert wurde. Als Zeichen des Einflusses, den die Propagandaschlacht hatte, sollte angemerkt werden, dass, obwohl bei der Am Ende des Zweiten Weltkriegs war die Sowjetunion in erster Linie für die Niederlage verantwortlich Hitler, in den letzten Jahrzehnten wird geglaubt vielmehr waren es die Amerikaner, die die Nazis besiegten.

Die Neugier war bei Conway geweckt und zusammen mit seinen Psychologenkollegen beschloss er, sich mit der Argumentationsform der Linken zu befassen. Für Sie, Viele der Gegner des Dogmatismus praktizierten ihn bereits mündlich..

• Das könnte Sie interessieren: "Die politischen Achsen (links und rechts)"

Ist die Linke autoritär?

Unbewusst wird Autoritarismus oft mit Rechtsextremismus und Faschismus in Verbindung gebracht. Dafür gibt es Gründe, denn aus diesen Positionen werden Diskriminierungen von Menschen legitimiert ausgehend nicht von ihren Handlungen, sondern von ihrer Zugehörigkeit zu "festgelegten" Kategorien wie Rasse oder Wohnort. Geburt. Conway glaubte jedoch, dass Dogmatismus auch auf der Linken weit verbreitet sei. Als Ausgangspunkt das Team von Psychologen orientierte sich an der „Scale of the Authoritarian Right“ des Amerikaners Bob Altemeyer.

Diese Methode ist nichts anderes als eine Umfrage, um den Autoritarismus einer Person messen zu können, die die Fragen beantwortet. Einige Themen beziehen sich auf die Macht, die dem Staat eingeräumt werden sollte, auf das Vertrauen in die Behörden und ihre Gesetze. Sätze wie „Es ist immer besser, der Strenge der Behörden in Bezug auf den Klimawandel und andere Probleme im Zusammenhang mit der Wissenschaft zu vertrauen“, auf die wir unterschiedlich reagieren müssen. Zustimmungsskalen: stimme stark zu, stimme voll und ganz zu, stimme teilweise zu, stimme etwas zu, neutral, stimme teilweise nicht zu, stimme überhaupt nicht zu und stimme überhaupt nicht zu. Uneinigkeit.

Diese Technik bringt uns angesichts der Bandbreite an Antwortmöglichkeiten einer sehr präzisen Analyse näher, insbesondere um den Grad des ideologischen Dogmatismus zu bestimmen. Dafür 600 Studenten der progressiven Ideologie wurden ausgewählt und weitere 600 der liberalen rechten Ideologie. Beide Gruppen antworteten auf ihre jeweiligen Umfragen zu ihrem linken/rechten politischen Spektrum.

Überraschenderweise einigten sie sich, als sie die Antworten beider Gruppen kreuzten, auf drei Variablen. Nach den gewonnenen Daten sind links denkende Personen ebenso autoritär, dogmatisch und extremistisch wie ihre rechten Kollegen. Bei der Frage nach der Staatsmacht waren die befragten Teilnehmer im gleichen politischen Spektrum angesiedelt.

Schlussfolgerungen und Grenzen der Studie

Wie Conway sagt, hat diese Studie einige Einschränkungen. Die Anzahl der Teilnehmer ist zu gering, um endgültige Schlussfolgerungen ziehen zu können. Für das Psychologenteam gibt es gute Gründe zu der Annahme, dass die Rechte tendenziell dogmatischer ist als die Linke, und sie versichern, dass die Studien noch etwas weiter entwickelt werden müssen, um das Verhalten beider vergleichen zu können Ideologien.

Auf der anderen Seite weist die Forschung einen Bias auf: Vertrauen in den Staat und die Gesetze muss kein Zug des Dogmatismus sein wenn diese effektiv dazu dienen, dass alle gesellschaftlichen Gruppen gut leben, oder in Zeiten, in denen die drohende ultrakonservative Einflussnahme aufgrund der Tendenz letzterer, bestimmte systematisch zu diskriminieren Minderheiten.