Venus von Milo: Merkmale und Analyse der Skulptur

Die Skulptur Venus von Milo Es ist ein griechisches Werk aus hellenistischer Zeit, obwohl sein Stil der vorherrschenden Ästhetik der Klassik entspricht. Sie wurde 1820 auf der Insel Melos oder Milo (nach Neugriechisch) entdeckt, woher ihr Name stammt.

Einige Experten schreiben das Werk dem Künstler Alejandro de Antioquia zu, eine eher akzeptierte Hypothese. Es gibt jedoch Forscher, die bezweifeln, dass dies wirklich der Autor der Venus von Milo.

Das Werk befindet sich derzeit im Louvre in Paris, dem Ort, an dem es erstmals der Öffentlichkeit vorgestellt wurde. Heute ist sie neben der Discobolus von Miron, Der Sieg von Samothrake Ja Laokoon und seine Söhne.

Analyse der Venus von Milo

Die Statue Venus von Milo Es stellt eine Frau mit nacktem Oberkörper, zurückgebundenem Haar und einem an der Taille anliegenden Kleid dar, das ihr Schambein und ihre unteren Extremitäten bedeckt. Dass das Stück seine Arme verlor, liegt auf der Hand.

Das Venus von Milo Es zeigt die Meisterschaft des Künstlers, der es geschaffen hat. Seine Ausarbeitung muss zwischen 130 und 100 v. Chr. stattgefunden haben. C., Jahre, die der hellenistischen Zeit entsprechen. Der Künstler hat jedoch bewusst die Züge des klassischen Stils des 5. Jahrhunderts v. Chr. übernommen. C. Mal sehen welche.

Es wird angenommen, dass die Statue der Venus entspricht, da sie anderen ähnelt Venus alt, die auch das Schambein verbergen, auch wenn ein Teil des Körpers freigelegt ist. In der griechischen Antike war die vollständige Nacktheit männlichen Körpern vorbehalten, und wenn sie auf weiblichen Körpern erschien, wurde sie normalerweise mit der Göttin in Verbindung gebracht.

Eigenschaften des Venus von Milo

Abmessungen und Material. Das Venus von Milo Es ist eine Skulptur aus weißem Marmor. Er ist 211 Zentimeter groß und wiegt 900 Kilo, was seine Monumentalität unterstreicht. Es wurde so konzipiert, dass es von allen Seiten geschätzt wird.

Komposition. Das gebeugte Knie verstärkt im Stehen die Kontur Ihrer Formen. Es ist wieder das berühmte Kontrapost-Arrangement, bei dem der Körper sein Gewicht verteilt auf einem Bein, das als Drehpunkt fungiert, damit das Ganze eine Form annehmen kann gewunden.

In dieser Position sind Schultern und Becken umgekehrt gekippt. Der drapierte Umhang, der Venus von ihrem Schambereich bis zu ihren Füßen bedeckt, ist mit großer Kunstfertigkeit geschnitzt, um Reliefs und Bewegungen zu erzeugen. Das linke Bein der Göttin hebt sich vom Mantel ab.

Proportionen. Der Kopf ist im Verhältnis zum Körper sichtbar sehr klein. Dennoch behält der Künstler den Kanon der achtköpfigen Proportionen bei und bewahrt die Harmonie zwischen den Stimmen. Zwischen den Brüsten ist der gleiche Abstand wie zwischen Brust und Nabel. Außerdem wird das Gesicht auf die Größe von drei Nasen verlängert.

Stil. In der Skulptur sieht man die Stilelemente von Künstlern wie Praxíteles und Fidias. Beispielsweise:

• die Flexibilität der Linie,
• die Haltung der dargestellten Figur,
• die Drapierung des Kleides.

Neben anderen Mitteln ist das Werk in der Lage, gewundene Bewegungen mit großer Natürlichkeit und "Realismus" zu zeigen. In jedem Fall taucht die Venus aus dem Boden auf und konturiert sich, um dem Gesicht die größte Bedeutung zu verleihen.

Die ursprüngliche Platzierung und Position der Arme. Wahrscheinlich die Venus von Milo es war Teil eines skulpturalen Ensembles. Der Kunsthistoriker Ernst Gombrich wies in diesem Zusammenhang darauf hin, dass das Werk einer Skulpturengruppe angehört haben könnte, in der Amor ihn begleiten würde. In Übereinstimmung damit dachte Gombrich, dass die Figur der Venus ihre Arme nach Amor ausstreckte.

Andere Forscher meinen, dass er mit der rechten Hand die Tunika hielt und in der linken einen Apfel trug. Es wurde auch vorgeschlagen, dass es auf einer Art Fundament getragen wurde. Diese Art der Komposition war zu dieser Zeit häufiger.

Das vollständige Video der hypothetischen Rekonstruktion können Sie unter folgendem Link sehen:

Bedeutung von Venus von Milo

Die Skulptur stellt eine der am meisten verehrten Göttinnen der klassischen Antike dar, sowohl von Griechen als auch von Römern. Die Griechen nannten sie Aphrodite und die Römer Venus. Für beide Kulturen ging es ihr um die Göttin der Fruchtbarkeit, Schönheit und Liebe.

Für den Westen, Venus von Milo Dies ist ein Paradigma der idealen Schönheit. Sie verkörpert die Werte von Proportion, Ausgewogenheit und Symmetrie, die unsere ästhetische Kultur seit der Antike geprägt haben.

Es gibt noch viele weitere Interpretationen der Bedeutung von Venus von Milo. Vieles hat mit Spekulationen über seinen möglichen ursprünglichen Standort zu tun, die Position der Waffen abwesend (was auf Amor hätte ausgedehnt werden können) oder die Tatsache, dass er ein Attribut wie das an in seinen Händen trug Apfel.

Andere Interpretationen haben mit Faktoren zu tun, die außerhalb der Arbeit liegen. Zum Beispiel etwa zu der Zeit, als Frankreich die Venus von MiloIch hatte gerade verloren Die Geburt der Venus von Botticelli, ein Werk, das sie nach Napoleons Niederlagen nach Italien zurückgeben mussten. deshalb, die Venus von Milo es war damals das Symbol einer neuen moralischen Aufrüstung des gallischen Landes.

Geschichte der Venus von Milo

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts stand die Insel Melos (Milo) unter osmanischer Kontrolle. Vor kurzem war ein antikes römisches Theater entdeckt worden, das Archäologen und Sammler in die Region gelockt hatte, vor allem französische.

Ist Venus Es wurde 1820 zufällig gefunden, als ein Bauer das Stück fand, als er Steine ​​aus Ruinen extrahierte, um einen Zaun zu bauen. Es ist wahrscheinlich, dass diese Ruinen den französischen Archäologen bekannt waren, die die Gegend durchstreiften.

Es gibt keine Gewissheit über den Namen des Bauern. Einige Quellen weisen darauf hin, dass es Yorgos Kendrotás war, andere Giorgos Botonis oder Theodoros Kentrotas.

Die Statue wurde in mehrere Teile geteilt. Der Bauer war sich des Wertes seines Fundes bewusst und bedeckte die Venus mit Erde. Einige Zeit später wurden die Franzosen misstrauisch und koordinierten eine Ausgrabung mit dem Bauern, um die Skulptur zu extrahieren.

Ein komplizierter Verkauf

Der Bauer verkaufte die Skulptur an einen armenischen Mönch, der sie für den Osmanen Nicolas Mourosi bestimmt haben sollte. Eine Version legt nahe, dass dieser Verkauf eine von den Franzosen geschaffene Nebelwand wäre, um den osmanischen Behörden zu entgehen.

Eine andere Version behauptet, dass die Franzosen am Hafen erschienen, um die Verschiffung zu verhindern und den Kauf zu verhandeln. In beiden Fassungen handelte es sich bei den Franzosen um Jules Dumont D’Urville, Fähnrich, und Viscount Marcellus, Sekretär des französischen Botschafters, denen es auf die eine oder andere Weise gelang, das Werk zu erwerben.

So reiste die Venus von Milo nach Konstantinopel und von dort nach Toulon, wo sie vom Marquis de Rivière, Charles François de Riffardeau, erworben wurde. Er schenkte es König Ludwig XVIII, der es schließlich dem Louvre-Museum zur Verfügung stellte.

Warum hat sie keine Arme? Venus von Milo?

Es ist nicht bekannt, was mit den Armen von. passiert ist Venus von Milo, obwohl verschiedene Theorien, Spekulationen und, warum nicht sagen, Legenden erzeugt wurden. Eine Legende besagt zum Beispiel, dass das Stück fertig war, aber während der Seekonfrontation zwischen Türken und Franzosen dafür wäre es beschädigt worden und die Arme wären auf den Boden gefallen Meer.

Andere sagen, dass zusammen mit dem Rest der Statue eine Hand mit einem Apfel gefunden worden wäre, aber die rudimentären Fragmente wurden nicht als Teil der Arbeit angesehen. Solche Fragmente sind in den Ablagerungen des Louvre vorhanden, wurden jedoch nicht eingearbeitet.

Die Wahrheit ist, dass das Louvre-Museum bestätigt, dass das Werk ohne Waffen in Frankreich angekommen ist und dass ihnen immer bekannt war, dass es sie zum Zeitpunkt ihrer Entdeckung nicht hatte.

Wer war der Autor des Venus von Milo?

Es ist mit Sicherheit nicht bekannt, wer der Autor der Venus von Milo. Die am weitesten verbreitete Hypothese ist, dass ihr Autor Alexander von Antiochia war. Diese Hypothese basiert auf dem Fund eines Sockels, der als Grundlage für die Skulptur gedient haben könnte und die folgende Inschrift trägt: (Agés) Andros, Sohn des Menides, von Meander Antiochia, machte die Statue.

Auf der anderen Seite bezweifeln einige Experten dies, da der Sockel mit der Zeit verloren gegangen ist. Das einzige Zeugnis in dieser Hinsicht ist ein Stich aus dem Jahr 1821 von Frédéric Clarac.

Es könnte Sie interessieren:

• Skulptur Der Sieg von Samothrake
• Voyeur Discobolus Skulptur
• Laokoon-Skulptur und seine Kinder
• Gemälde Die Geburt der Venus von Sandro Botticelli