SENA: ein klinisches Bewertungssystem in der Jugendbevölkerung

Mit der ständigen Weiterentwicklung, die das psychologische Wissen von Natur aus mit sich bringt, werden es immer mehr es sind vollständigere Bewertungsinstrumente erforderlich, die einen umfassenderen Bewertungsprozess ermöglichen. umfassend. Dies gilt umso mehr für die Kinderpopulation, wo ein Entwicklungsprozess stattfindet. psychologische, die für die spätere Verwirklichung der Persönlichkeit und des Funktionierens entscheidend sein wird Erwachsene.

In diesem Sinne wird der Aufstieg mehrdimensionaler psychometrischer Tests immer deutlicher. Diese Art von Herangehensweise ermöglicht es einem, persönliche Variationen in den Merkmalen und Manifestationen psychologischer Probleme zu betrachten. Das Child and Adolescent Assessment System (SENA) ist ein gutes Beispiel für diese Art von Methodik. Es weist eine Reihe von Besonderheiten auf, die die Rolle des Klinikers bei der Beurteilung der Psychopathologie von Kindern und Jugendlichen erheblich erleichtern.

• Das könnte Sie interessieren: "Angststörungen im Kindesalter: Symptome und Behandlung

Beschreibung und Anwendung von SENA

SENA orientiert sich an Bewertung der emotionalen und Verhaltensprobleme, die zwischen 3 und 18 Jahren beobachtet werden können. Seine Veröffentlichung im Jahr 2015 war ein Vorschlag, einen sehr ähnlichen früheren Test, den BASC (System of Evaluation of the Conduct of Kinder und Jugendliche), um einige der in den Skalen enthaltenen Elemente zu aktualisieren, den Gültigkeitsindex zu erhöhen des Tests und ergänzen Sie ihn mit anderen Skalen von klinischem Interesse, wie z. B. solchen im Zusammenhang mit psychologischen Ressourcen und Bereichen von Verletzlichkeit.

Genauer gesagt SENA stellt je nach Alter der untersuchten Person drei Arten von Fragebögen vor: Kleinkinderbildung (3-6 Jahre), Grundschulbildung (6-12 Jahre) und Sekundarschulbildung (12-18 Jahre). Es hat auch die Besonderheit, dass jeder chronologische Abschnitt des Tests Multi-Informant ist, Jeder besteht aus drei sich ergänzenden Fragebögen: dem Selbstbericht, der die Antworten der erfasst eigenes Thema; der Familienbericht, beantwortet von den Eltern; das Schulzeugnis, das die vom Erzieher des Kindes oder auch vom Psychologen des Bildungszentrums beobachtete Bewertung im schulischen Umfeld berücksichtigt.

Was wertet SENA aus?

Dieses Instrument ermöglicht es, durch die unterschiedlichen altersspezifischen Formulare und Informanten eine erschöpfende Einschätzung zu erhalten Bestimmen Sie das Vorhandensein und die Intensität der emotionalen und Verhaltensprobleme, die am häufigsten mit der Kinderpopulation verbunden sind, und Teenager. Also genauer gesagt SENA unterscheidet die folgenden Arten von psychischen Schwierigkeiten.

verinnerlichte Probleme

Diese sind mit Angst- oder dysphorischen Symptomen verbunden und werden häufiger zu inneren emotionalen Manifestationen des Individuums.

externalisierte Probleme

Seine Indikatoren können äußerlich offensichtlicher sein und beziehen sich eher auf Verhaltensaspekte.

kontextbezogene Probleme

Diese Skalen setzen sich zusammen aus der Einschätzung von Problemen in der Familie und in der Schule (Unterscheidung zwischen schulischen und Beziehungsschwierigkeiten zu Gleichaltrigen).

Spezifische Probleme

Abhängig von der chronologischen Modalität, die verabreicht wird, wird das Vorhandensein der folgenden Arten von Problemen bewertet:

Alle oben genannten Skalen kommen zusammen, um globale Indizes zu erhalten, die synthetisieren, was darin gefunden wurde sie und fügen einen allgemeinen Wert von Schwierigkeiten in Exekutivfunktionen und dem Gesamtniveau von Ressourcen hinzu persönlich.

Andererseits stellt SENA auch andere Arten von Indizes mit hochrelevanten Informationen zur Verfügung um eine tiefere und vollständigere Einschätzung der persönlichen Dispositionen der bewerteten Person zu ermöglichen von klarer feststellen, ob die gefundenen Probleme eine mehr oder weniger günstige Prognose haben. Dazu gehören die Größenordnungen von Schwachstellen oder Faktoren, die am stärksten mit einer genaueren Prognose verbunden sind. ungünstige und persönliche Ressourcen, die als protektive Faktoren verstanden werden, besser verbunden Vorhersage.

Auf der anderen Seite hebt SENA das Vorhandensein positiver Antworten in kritischen Punkten hervor, deren Ernsthaftigkeit eine Hingabe erfordert besonderes Augenmerk auf die detailliertere Analyse, wie z. B. Fragen zu Suizidgedanken, Mobbing, Halluzinationen usw

Schließlich misst dieses Tool durch Kontrollskalen, die Aufrichtigkeit, mit der die Informanten geantwortet haben ohne Minimierung, Maximierung oder Darstellung eines inkonsistenten Stils in den bereitgestellten Antworten. Die in diesem Abschnitt enthaltenen Skalen beziehen sich auf Inkonsistenz und positiven/negativen Eindruck der gegebenen Antworten.

• Das könnte Sie interessieren: "Die 6 Stadien der Kindheit (körperliche und geistige Entwicklung)"

Fazit: Zweck, Zuverlässigkeit und Gültigkeit von SENA

Wie jedes psychometrische Instrument zur psychologischen Bewertung, SENA Es soll nicht als alleiniges diagnostisches Element dienen. Obwohl es eine große Menge an Informationen liefert, muss alles, was daraus gefunden wird, mit einem ergänzt werden guter Anamneseprozess und andere Methoden wie Beobachtung, Interview oder Durchführung anderer Tests komplementär. Insgesamt wird es dadurch möglich, einen klareren diagnostischen Eindruck zu erarbeiten und die geeignetste Art der psychologischen Intervention für den betreffenden Fall zu skizzieren.

In Bezug auf die Hauptindizes, die die Qualität eines psychologischen Bewertungsinstruments bewerten, ist die Zuverlässigkeit (der Grad, in dem der Test genau ist die Variablen, die er misst) und Validität (die Sicherheit, mit der der Test die Variable misst, die er messen möchte), wurden in beiden Fällen zufriedenstellende Niveaus erreicht Bereiche.

Somit wird der Durchschnitt in allen SENA-Skalen erhalten eine interne Konsistenz oder Reliabilität von 0,86 erreicht hat (Werte zwischen 0,0 und 1,0). Andererseits liegt die Zustimmung zwischen den Informanten zwischen 40 und 60 %, womit SENA im Durchschnitt der Größten liegt Bestandteil der Evaluationsinstrumente und je nach Informantenquelle und klinischer Skala sogar etwas höher bestimmt.

Endlich, über die Aussagekraft des Tests, der lange Prozess und die Beteiligung einer großen Gruppe von Experten, die an der Ausarbeitung und Überarbeitung von beteiligt waren Die Elemente, aus denen sich der Test zusammensetzt, sind ein Beispiel für die umfassende Arbeit, die durchgeführt wurde, um einen Gültigkeitswert zu erreichen befriedigend.

Bibliographische Referenzen:

• Fernández-Pinto, I., Santamaría, P., Sánchez-Sánchez, F., Carrasco, M.A. und delBarrio, V. (2015) SENA. Evaluationssystem für Kinder und Jugendliche: Handbuch zur Anwendung, Korrektur und Interpretation. Madrid: TEA Editions.
• Fernández-Pinto, I., Santamaría, P., Sánchez-Sánchez, F., Carrasco, M.A. und delBarrio, V. (2015) SENA. Bewertungssystem für Kinder und Jugendliche: Technisches Handbuch. Madrid: TEA Editions.