Rückwanderung und umgekehrter Kulturschock

Die Migration es wird normalerweise als ein Prozess verstanden, der die Annahme verschiedener Verluste impliziert und eine Anpassung an einen neuen Kontext erfordert. Zu den Erwartungen bei der Abreise zu unserem Ziel gehören die Herausforderungen, von denen angenommen wird, dass sie gemeistert werden müssen.

Die Rückkehr zum Herkunftsort, die manchmal Teil des Migrationszyklus ist, erwischt uns tendenziell eher unvorbereitetDenn wenn man bedenkt, dass man an einen Punkt zurückkehrt, an dem man schon einmal war, wird ein wesentlicher Anpassungsprozess nicht für notwendig erachtet. Diese Vermutung berücksichtigt nicht, dass sich der Herkunftsort, seine Personen und insbesondere der Migrant selbst während der Reise tiefgreifend verändert haben. Die sich ändernden Rückkehrbedingungen machen es möglich, die Rückkehr als zweite Migration zu betrachten.

Die Rückkehr als zweite Migration

Die emotionalen Auswirkungen der Rückwanderung können manchmal noch schockierender sein als die der ersten Migration.

Das Gefühl der Fremdheit und Inkompetenz gegenüber dem Ort, den wir als unseren eigenen betrachteten, kann zu großer Verwirrung und Unsicherheit führen. Die psychologischen Auswirkungen der Rückwanderung wurden unter dem Namen Kulturschock umkehren.

Wirtschaftskrise und Auswanderung

Die Reflexion und Forschung zum Thema Rückkehr hat sich in letzter Zeit aufgrund der Migrationsdynamiken, die als Folge der Weltwirtschaftskrise des 2007. Die Verschlechterung der Wirtschaftslage und der damit verbundene Anstieg der Arbeitslosigkeit in den Aufnahmeländern hat viel stärkere Auswirkungen auf die Migrantenbevölkerung, was auch nicht über die Ressourcen der Familienunterstützung verfügt, zu der die Einheimischen Zugang haben.

Die Krise hat auch zu einer Zunahme der sozialen Feindseligkeit gegenüber dieser Bevölkerung geführt, die als Sündenbock für viele Missstände des Systems verwendet wird. Gleichzeitig wird manchmal die Auffassung vertreten, dass sich die Bedingungen des Herkunftskontextes verbessert haben könnten, zu Faktoren, die Einfluss darauf haben, dass viel mehr Migranten die Entscheidung treffen, in ihr Heimatland zurückzukehren Anwesen.

Rückgabestatistik

Statistisch gesehen die Rückkehr erfolgt in höheren Anteilen bei Männern und bei Personen mit geringer Qualifikation. Frauen und Fachkräfte sind in der Dienststelle tendenziell eher sesshaft. Es wird auch beobachtet, dass die Wahrscheinlichkeit einer Rückkehr umso größer ist, je kürzer die bei der Wanderung zurückgelegte Strecke ist.

Unter den Rückkehrmotiven ragen solche aus dem wirtschaftlichen Bereich heraus, wie Arbeitslosigkeit oder Arbeitsplatzunsicherheit am Zielort; konsistente familiäre Motivationen zum Beispiel bei erwachsenen Eltern, die Aufmerksamkeit oder Verlangen brauchen um Kindern, die in die Adoleszenz eintreten, eine kontrolliertere Umgebung zu bieten oder in Übereinstimmung mit den Werten des Kontexts von Quelle. Auch Anpassungsschwierigkeiten an die Umgebung des Zielortes und Diskriminierung können Gründe für die Rückkehr sein.

Untersuchungen zeigen, dass je länger der Aufenthalt und je größer die kulturelle Differenzierung in der Destination ist, Anpassungsschwierigkeiten nehmen in der Rückwanderung zu. Es wird hervorgehoben, dass die Umstände und Erwartungen unserer Migration zusätzlich zu den Besonderheiten der particular Erfahrungen während des Aufenthalts, die Art und Weise, wie die Rückkehr oder Rückkehr an den Ort erlebt wird, wesentlich beeinflussen influence ursprünglich.

Verschiedene Ausreise- und Rückkehrmöglichkeiten

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Rückkehr zu erleben. Hier sind einige davon.

Die gewünschte Rendite

Migration wird von vielen Menschen als Mittel gesehen, um mehr oder weniger konkrete Ziele zu erreichen, die bei bestimmten Gelegenheiten eine zeitliche Dauer und bei anderen eine unbestimmte Dauer implizieren. Es beginnt mit der Erwartung und dem Wunsch, dass sie nach Erreichen dieser Ziele an den Herkunftsort zurückkehren, um die während der Reise erzielten Leistungen zu genießen.

Die Ziele können vielfältig sein: eine wissenschaftliche Spezialisierung, eine befristete Anstellung entschlossen, Geld zu sparen, um ausreichend Kapital für die Durchführung eines Unternehmens oder den Kauf eines Unternehmens bereitzustellen Lebensort. Manchmal wird Migration durch negative Aspekte am Herkunftsort motiviert, wie z. B. Prekarität Beschäftigung oder Unsicherheit, und dann wird eine vorübergehende Migration vorgeschlagen, während diese Bedingungen geändert werden oder verbessern. Migration kann auch als Atempause gesehen werden, um Erfahrungen und Erfahrungen für eine definierte Zeit zu sammeln.

In den Fällen, in denen der Rückkehrgedanke von Anfang an sehr präsent ist, besteht meist eine starke Wertschätzung und Identifikation mit den Bräuchen und Traditionen des Herkunftslandes. Diese Traditionen sollen am Gastort wiederhergestellt werden, und es ist üblich, dass soziale Bindungen mit im Ausland lebenden Landsleuten Priorität haben. Parallel zu den oben genannten es kann Widerstand gegen eine vollständige Integration oder Assimilation mit der Zielkultur geben. Es ist auch üblich, dass Menschen, die einen starken Wunsch haben, zurückzukehren, eine hohe Bewertung von Bindungen haben familiäre und soziale Beziehungen im Herkunftsland, die sie trotz der Entfernung.

Die Rückkehr ist dann in vielen Fällen die logische Konsequenz des Migrationsprojekts: die Perioden wissenschaftliche oder berufsbezogene Ziele, die wirtschaftlichen oder erfahrungsbezogenen Ziele werden bis zu einem gewissen Grad geschätzt vorgeschlagen. In diesen Fällen wird die Rückkehrentscheidung meist mit einem hohen Maß an Autonomie gelebt und weniger als passive Folge äußerer Umstände. Normalerweise gibt es eine Vorbereitungszeit, in der Sie Ihre Erwartungen an das anpassen können, was Sie bei Ihrer Rückkehr vorfinden. Gewürdigt werden auch die Leistungen der Reise sowie der Nutzen, den sie für ein neues Leben im Herkunftsland bringen können.

Geschätzt werden auch die Unterstützungen, die durch die während der Reise weiter gepflegten sozialen und familiären Netzwerke erhalten werden können. All diese Aspekte wirken sich positiv auf die Anpassung der Rückkehr aus, befreien sie aber nicht von ihrer Anwesenheit. Schwierigkeiten, denn obwohl es möglich ist, an den physischen Ort zurückzukehren, ist es unmöglich, an den imaginären Ort zurückzukehren, an den es geglaubt wurde gehören.

Die mythische Rückkehr

Manchmal werden anfängliche Erwartungen und Ziele transformiert; es wird möglicherweise nicht wahrgenommen, dass die vorgeschlagenen Ziele erreicht wurden oder dass sich die feindlichen Bedingungen, die die Migration motivierten, nicht verbessert haben. Vielleicht haben sich im Laufe der Zeit auch starke Wurzeln im Zielland gebildet und die des Herkunftslandes geschwächt. Die Rückkehrabsicht kann dann über Jahre, Jahrzehnte und sogar Generationen hinausgeschoben werden und wird manchmal mehr als eine konkrete Absicht, ein Sehnsuchtsmythos.

Wird wahrgenommen, dass die Ziele nicht erreicht wurden und früher als geplant zurückkehren muss, kann die Rückkehr als Misserfolg erlebt werden. Anpassung beinhaltet die Konfrontation mit einem Gefühl der Unzufriedenheit, als ob etwas unvollendet geblieben wäre. Der Einwanderer kann vom „Held“ für die Familie und das soziale Umfeld zu einer zusätzlichen Belastung für das Überleben der Familie werden.

Die unerwartete Rückkehr

Es gibt Menschen, die Migration seit ihrem Wegzug als den Beginn eines neuen Lebens im Kontext von mehr Wohlbefinden betrachten, so dass eine Rückkehr grundsätzlich nicht zu ihren Plänen gehört. Andere kommen mit einer Haltung der Offenheit, warten ab, wie sich die Umstände entwickeln und beschließen nach einer Weile, in ihrem Schicksal Wurzeln zu schlagen. Wieder andere, obwohl sie mit der Idee der Rückkehr kommen, werden mit Chancen konfrontiert oder entdecken Aspekte, die sie im Laufe der Zeit dazu bringen, ihre Meinung zu ändern. Es gibt auch Migranten, die auf unbestimmte Zeit mit offenen Möglichkeiten bleiben, ohne eine Option radikal auszuschließen.

Einer der grundlegenden Aspekte, der Menschen dazu veranlasst, sich dafür zu entscheiden, auf unbestimmte Zeit an ihrem Ziel zu bleiben, ist die Wahrnehmung, dass ihre Lebensqualität höher ist, als sie in ihrem Herkunftsland haben könnte. Lebensqualität, die von einigen Migranten als bessere wirtschaftliche Bedingungen beschrieben wird, Gefühl der Sicherheit in der Straßen, bessere Gesundheits-, Bildungs- oder Transportdienste, Infrastruktur, weniger Korruption und Desorganisation. Auch mentalitätsbezogene Aspekte, wie der Fall von Frauen, die sich mit Emanzipations- und Gleichstellungsquoten konfrontiert sehen, die sie in ihren Herkunftsländern nicht genossen. Für andere entspricht die Notwendigkeit, im Ausland zu leben, inneren Aspekten, wie der Möglichkeit, ihre Lust auf Abenteuer und neue Erfahrungen zu befriedigen. Einige Migranten berichten, dass das Leben im Ausland ihnen ermöglicht, sich abseits einer Umgebung, die sie als einschränkend erachteten, aufrichtiger auszudrücken.

In Fällen, in denen eine Rückkehr nicht mehr als attraktive Option gesehen wird, besteht meist ein Interesse an einer Integration in die Zielkultur. Dieses Interesse bedeutet nicht unbedingt eine Distanzierung oder Ablehnung der eigenen Kultur, der familiären oder sozialen Bindungen des Herkunftslandes. Daraus entsteht eine transnationale Dynamik, in der man durch regelmäßige Reisen und permanente Kommunikation zwischen den beiden Kulturen lebt. Diese transnationale Dynamik wird derzeit durch die billigeren Flugreisen und die Kommunikationsmöglichkeiten neuer Technologien begünstigt. Bei manchen Gelegenheiten hat die transnationale Dynamik eine Wirkung, die die Leidenschaft für die nationale Identität verringert und einen offensichtlicheren hybriden und kosmopolitischen Charakter erhält.

Den Ursprungsort mit schlechten Augen sehen

Wenn eine hohe Wertschätzung für verschiedene Aspekte, die im Zielgebiet erlebt wurden, vorhanden ist und Menschen gezwungen sind, in ihre Herkunftsländer zurückzukehren, in der Regel aufgrund von Aus familiären oder wirtschaftlichen Gründen wird die Anpassung bei der Rückkehr komplexer und erfordert eine Gewöhnung an einen Lebensstandard, der von manchen als niedriger empfunden wird Bereiche. Dies kann zu Überempfindlichkeit und Überbewertung der am Herkunftsort als negativ empfundenen Aspekte führen. Sie können dann alles als prekärer, desorganisierter und unsicherer erleben als das, was andere Menschen, die diese Anpassungserfahrung nicht machen, wahrnehmen.

Diese Überempfindlichkeit kann zu Spannungen mit Familie und Freunden führen, die den Rückkehrer mit ungerechtfertigter Verachtung wahrnehmen. Die Rückkehr impliziert manchmal auch, dass sich die Person Fragen zu ihrem Lebensstil stellen muss dass es nicht den an seinem Herkunftsort vorherrschenden Regelungen entspricht.

Es ist dann üblich, dass ein Gefühl der Fremdheit auftaucht und die Distanz, die mit der ursprünglichen Umgebung hergestellt wurde, erkannt wird. Dieses Gefühl führt dazu, dass viele Rückkehrer ihren Aufenthalt im Herkunftsland als Übergang erleben die Bedingungen für die Rückkehr in das Land ihrer ersten Migration erfüllt sind oder eine erneute Migration in eine dritte unternommen wird Land.

Das Gefühl, weder von hier noch von dort zu sein, können manche Migranten mit Sehnsucht danach erleben, dass einen nationalen Identifikationsbezug zu verlieren, kann aber auch als Befreiung von Schemata erlebt werden, die korsettiert. In manchen entsteht dann das Syndrom des ewigen Reisenden, der ständig versucht, sein Bedürfnis nach neuen Erfahrungen und Neugier an verschiedenen Orten zu befriedigen.

Die erzwungene Rückkehr

Die ungünstigsten Rückkehrbedingungen liegen offensichtlich dann vor, wenn die Person am Zielort bleiben will und äußere Umstände sie alternativlos zur Rückkehr zwingen. Dies ist der Fall bei längerer Arbeitslosigkeit, Krankheit der eigenen oder eines Angehörigen, Erlöschen des rechtmäßigen Aufenthalts oder gar Abschiebung. In Fällen, in denen die Wirtschaft der Auslöser war, kehrt sie zurück, wenn alle Überlebensstrategien ausgeschöpft sind.

Für manche Menschen war Migration eine Möglichkeit, sich von belastenden oder konfliktreichen familiären oder sozialen Situationen zu distanzieren. Die Rückkehr impliziert daher, einen Kontext zu verlassen, der ihnen zufriedenstellender erschien, und die Wiederbegegnung mit Situationen und Konflikten, denen sie entkommen wollten.

In Fällen, in denen Migration bedeutete, eine Vergangenheit hinter sich zu lassen, die man überwinden möchte, ist die Motivation meist hoch dafür, dass sie vollständig in die Dynamik des Zielkontextes integriert ist und manchmal sogar versucht, die Menschen im eigenen Land zu meiden.

In manchen Fällen kam es dann bei der Rückkehr nicht nur zu einer Aufhebung der familiären Bindungen, sondern auch auch mit Freunden aus dem Herkunftsort, so dass diese nicht als Stütze oder Ressource für die Anpassung. Die Rückkehr wird dann fast wie ein Exil erlebt, das bedeutet, sich mit vielen Aspekten auseinanderzusetzen, von denen man hoffte, sie hätten hinter sich lassen können. Untersuchungen haben ergeben, dass die Anpassung bei diesen Rückkehrarten normalerweise am schwierigsten ist auch der Wunsch, eine neue Migration zu beginnen, aber manchmal mit vagen Plänen und wenig ausgearbeitet.

Der umgekehrte Kulturschock

Die Rückkehrer kommen in ihrem Heimatland mit dem Gefühl an, ihren Zweck mehr oder weniger erfüllt zu haben, in anderen Fällen mit Gefühlen der Frustration oder des Gefühls der Niederlage, aber immer mit der dringenden Notwendigkeit, ihrem Leben unter den gegebenen Bedingungen selbst zuzustimmen.

Umgekehrter Kulturschock bezieht sich auf diesen Prozess der Neuanpassung, Resozialisierung und Wiederassimilation im Inneren der eigenen Kultur, nachdem man eine Zeit lang in einer anderen Kultur gelebt hat von Bedeutung. Dieses Konzept wurde seit Mitte des 20. Jahrhunderts von Forschern entwickelt, zunächst ausgehend von den Schwierigkeiten der Anpassung an die Rückkehr von Austauschstudierenden.

Stadien des umgekehrten Kulturschocks

Einige Forscher glauben, dass der umgekehrte Kulturschock beginnt, wenn die Heimkehr geplant ist. Es wird beobachtet, dass manche Menschen einige Rituale mit der Absicht durchführen, sich von ihrem Ziel zu verabschieden und Maßnahmen zu ergreifen, um zum Herkunftsort zu gelangen.

Die zweite Phase heißt Flitterwochen. Es ist geprägt von der Emotion der Begegnung mit Familie, Freunden und ersehnten Räumen. Der Rückkehrer fühlt sich nach seiner Rückkehr befriedigt, willkommen und anerkannt zu werden.

Die dritte Stufe ist der Kulturschock selbst und tritt auf, wenn die Notwendigkeit entsteht, ein tägliches Leben aufzubauen, nachdem die Emotionen der Wiedervereinigungen vorüber sind. Es ist der Moment, in dem Sie sich bewusst sind, dass sich Ihre eigene Identität verändert hat und dass der Ort, nach dem Sie sich sehnen, und die Menschen nicht so sind, wie Sie es sich vorgestellt haben. Die Bedeutung der ersten Tage oder Wochen geht verloren und die Leute sind nicht mehr daran interessiert, die Geschichten unserer Reise zu hören. Dies kann zu Gefühlen der Einsamkeit und Isolation führen. Dann tauchen Zweifel, Enttäuschungen und Bedauern auf. Rückkehrer fühlen sich möglicherweise auch von der Verantwortung und den Entscheidungen, denen sie sich stellen müssen, überfordert. Manchmal können sich die dadurch erzeugten Ängste in Reizbarkeit, Schlaflosigkeit, Ängsten, Phobien und psychosomatischen Störungen äußern.

Die letzte Stufe ist die Anpassung und Integration. In dieser Phase mobilisiert der Rückkehrer seine Anpassungsressourcen, um sich an die neuen Umstände anzupassen und die ständige Sehnsucht nach dem Land, das ihn aufgenommen hat, schwindet. Die Fähigkeit, sich auf die Gegenwart zu konzentrieren und auf die Verwirklichung ihrer lebenswichtigen Projekte hinzuarbeiten, wird dann gestärkt.

Das Ideal ist, dass der Rückkehrer bei seiner Rückkehr in sein Land sich der Bereicherung bewusst wird, die ihm die Reise mit sich gebracht hat, und die Erfahrungen, die er im Gastland gemacht hat. Ebenso, dass sie die Fähigkeit entwickeln, diese Erfahrungen zu Ressourcen für ihre neuen Bemühungen zu machen. Es wird vorgeschlagen, dass die Etappen nicht streng linear verlaufen, sondern dass man Stimmungsschwankungen durchläuft, bis nach und nach eine gewisse Stabilität erreicht ist.

Bibliographische Referenzen:

• Diaz, L. M. (2009). Die Chimäre der Rückkehr. Migrantendialoge, (4), 13-20
• Diaz, J. ZU. J., & Valverde, J. r. (2014). Ein Ansatz zu den Definitionen, Typologien und theoretischen Rahmenbedingungen der Rückwanderung. Biblio 3w: Bibliographische Zeitschrift für Geographie und Sozialwissenschaften.
• Durand, J. (2004). Theoretischer Aufsatz zur Rückkehrmigration. Notizbücher
• Geographien, 2 (35), 103-116
• Motoa Flórez, J. und Tinel, X. (2009). Zurück zuhause? Überlegungen zur Rückkehr kolumbianischer und kolumbianischer Migranten in Spanien. Migrantendialoge, (4), 59-67
• Pulgarin, S. V. C., & Mesa, S. ZU. M. (2015). Rückwanderung.: Eine Beschreibung aus einigen lateinamerikanischen und spanischen Forschungen. Kolumbianisches Journal für Sozialwissenschaften, 6 (1), 89-112.
• Schramm, C. (2011). Rückkehr und Reintegration ecuadorianischer Migranten: die Bedeutung transnationaler sozialer Netzwerke. CIDOB-Magazin d'afers internacionals, 241-260.
• Valenzuela, U. & Paz, D. (2015). Das Phänomen des umgekehrten Kulturschocks eine induktive Studie mit chilenischen Fällen.