Mowrers bifaktorielle Theorie: Was sie ist und wie sie Phobien erklärt

Wir alle haben Angst vor etwas. Diese Angst ist im Allgemeinen eine adaptive Emotion, da sie es uns ermöglicht, unser Verhalten anzupassen, um zu überleben. Manchmal können jedoch Angst- oder Panikreaktionen bei Elementen auftreten, die keine wirkliche Gefahr darstellen.

Wenn wir über diese Ängste oder die Existenz von Angst sprechen, fragen wir uns oft: Warum treten sie auf? Wie erscheinen sie? Warum bleiben sie in der Zeit?

Obwohl es diesbezüglich viele Hypothesen gibt, ist eine der bekanntesten und insbesondere mit der Antwort auf die zweite der Fragen verknüpfte Mowrers bifaktorielle Theorier. Und über diese Theorie werden wir in diesem Artikel sprechen.

• Verwandter Artikel: "Behaviorismus: Geschichte, Konzepte und Hauptautoren"

Mowrers bifaktorielle Theorie

Die bifaktorielle Theorie von Orval Hobart Mowrer ist ein Erklärungsmodell, das der Autor erstmals 1939 vorschlug und das vorgeht und versucht, einen Erklärungsrahmen für warum ein phobischer Reiz, der uns Angst oder Angst auslöst, ihn im Laufe der Zeit weiterhin produziert

obwohl die Assoziation zwischen diesem und dem unbedingten Reiz, der uns Angst erzeugte, erloschen ist.

Daher geht diese Theorie vom Behaviorismus-Paradigma und den Theorien des Lernens aus versuchen zu erklären, warum sie erworben werden und vor allem, warum Ängste und Phobien bestehen bleiben, insbesondere wenn wir Situationen oder Reize vermeiden, die Angst erzeugen (etwas, das im Prinzip den Zusammenhang zwischen Reiz und Unbehagen nach und nach verschwinden lassen sollte).

In diesem Sinne weist der Autor darauf hin, dass Phobien und Ängste auftreten und bleiben durch einen Konditionierungsprozess, der in zwei Phasen abläuft, eine, in der die anfängliche Angst oder Panik auftritt, und eine zweite, in der die Verhaltensreaktion darauf in Form der Vermeidung erzeugt, dass die Angst verstärkt wird, indem nicht das Aversive vermieden wird, sondern das, womit es war damit verbundenen.

Die beiden Faktoren oder Phasen

Wie bereits erwähnt, stellt Mowrer in seiner bifaktorischen Theorie fest, dass Phobien und ihre Aufrechterhaltung aufgrund des Auftretens von zwei Arten der Konditionierung, die nacheinander auftreten und die eine Erklärung von warum Phobien und Ängste bleiben und mit der Zeit manchmal sogar zunehmen. Diese beiden Phasen wären die folgenden.

Klassische Konditionierung

An erster Stelle findet der als klassische Konditionierung bekannte Vorgang statt: Ein zunächst neutraler Reiz wird mit einem Reiz verbunden, der per se Schmerzempfindungen erzeugt oder Leiden (unbedingter Reiz), und durch diese Assoziation erhält es schließlich seine eigenen Eigenschaften (von neutral zu bedingt), mit denen am Ende die gleiche Reaktion aussendet, die in Gegenwart des ursprünglichen aversiven Reizes erfolgen würde (Eine konditionierte Antwort wird dann gegeben).

Als Beispiel kann das Auftreten eines weißen Lichts (im Prinzip ein neutraler Reiz) in einem Raum erreicht werden mit einem Stromschlag (unkonditionierter aversiver Reiz) verbunden sein, wenn sie zusammen in einem wiederholt.

Dies führt dazu, dass die Person, die ursprünglich vor der Entladung (unkonditionierte Reaktion), aber nicht vor dem Licht fliehen würde, am Ende vor dem weißen Licht flieht, wenn sie es mit Schmerz in Verbindung bringt (konditionierte Reaktion). Tatsächlich könnte dies technisch gesehen eine Phobie vor weißem Licht verursachen, die uns zum Handeln veranlassen würde Flucht oder Vermeidung seines Auftretens oder Situationen, in denen es auftreten könnte.

• Verwandter Artikel: "Klassische Konditionierung und ihre wichtigsten Experimente"

Instrumentelle Konditionierung

Im vorherigen Schritt haben wir gesehen, wie sich eine Angst oder Phobie vor einem zunächst neutralen Reiz, einem weißen Licht, gebildet hat. Aber im Prinzip sollte diese Panik mit der Zeit verschwinden, wenn wir immer wieder sehen, dass das Licht nicht von Stromschlägen begleitet wird. Wie könnten wir erklären, dass die Angst jahrelang anhält?

Die Antwort, die Mowrers bifaktorielle Theorie auf diese Aufrechterhaltung von Phobien und Ängsten bietet, ist, dass sie auf das Auftreten instrumenteller Konditionierung zurückzuführen ist, in diesem Fall von die Reaktion und die dadurch erzeugte negative Verstärkung. Und wenn das weiße Licht erscheint, vermeiden wir es oder hindern uns direkt daran, uns Situationen auszusetzen, in denen dieses Licht erscheinen könnte, wir vermeiden es, uns dem konditionierten Reiz auszusetzen.

Dies mag uns zunächst als Vorteil erscheinen, sodass es unser Verhalten bestärkt, solche Situationen zu vermeiden, in denen das, was wir befürchten, auftreten kann. Jedoch, Angst kann nicht ausgelöscht werden, da wir im Grunde genommen das bedingte Element vermeiden, was wir mit dem Unbehagen in Verbindung gebracht haben, und nicht das Unbehagen selbst. Was vermieden wird, ist nicht das Aversive, sondern der Stimulus, der davor warnt, dass es nahe sein könnte.

Auf diese Weise wird man dem phobischen Reiz nicht ausgesetzt, ohne dass er mit dem ursprünglichen aversiven Reiz in Verbindung steht, so dass Wir verlieren die hergestellte Assoziation und die Angst und Angst, die sie erzeugt (im Fall des Beispiels würden wir lernen, weißes Licht zu vermeiden, aber da Wir setzen uns nicht dem Erleben von weißem Licht aus, wir können nicht überprüfen, ob später eine Entladung auftritt, die im Hintergrund die Angst fortbestehen lässt zum Licht).

Situationen und Störungen, in denen es gilt

Die bifaktorielle Theorie von Mowrer schlägt ein Erklärungsmodell vor, das, wenn auch nicht ohne Kritik, oft als eines der wichtigsten Hypothese bezüglich des Grundes, warum eine Angst oder Angst, die uns dazu bringt, einen Reiz zu vermeiden, da sie mit einer Art von Stimulation in Verbindung gebracht wurde aversiv, Es verschwindet nicht, obwohl ich die Stimulation nicht kenne, die uns Unbehagen oder Angst verursacht. In diesem Sinne kann die bifaktorielle Theorie von Mowrer einige bekannte Störungen erklären, einschließlich der folgenden.

1. Phobien

Eine der Hauptstörungen, für die die bifaktorielle Theorie eine plausible Erklärung bietet, ist die Anhäufung von phobischen Störungen. In diesem Sinne können wir sowohl spezifische Phobien zu einem bestimmten Reiz oder einer bestimmten Situation als auch andere allgemeinere Phobien wie soziale Phobie oder sogar Agoraphobie einschließen.

Unter diesem Paradigma die Phobien würden in erster Linie vor der Assoziation zwischen dem gefürchteten Reiz und einer Schmerzempfindung oder -erfahrung auftreten, Unbehagen oder Wehrlosigkeit, die später länger andauern, weil sie auf unbewusster Ebene versuchen, zukünftige oder mögliche ähnliche Situationen zu vermeiden.

Dies bedeutet, dass die Angst im Laufe der Zeit nicht nur bleibt, sondern oft sogar zunimmt und Vorfreude (die wiederum Angst erzeugt) erzeugt, obwohl man sich der Situation selbst nicht stellt.

• Das könnte Sie interessieren: "Arten von Phobien: Erforschung von Angststörungen"

2. Panikstörung und andere Angststörungen

Panikstörung ist gekennzeichnet durch das wiederkehrende Auftreten von Panik- oder Angstattacken, bei denen eine Reihe von Symptomen auftreten, wie z Tachykardie, Hyperventilation und Erstickungsgefühl, Schwitzen, Zittern, Depersonalisationsgefühl, Herzinfarktgefühl, Kontrollverlust über den eigenen Körper oder sogar Sterben.

Diese äußerst aversive Erfahrung für die betroffene Person führt letztendlich zu einer Erwartungsangst, so dass die Person unter Angstzuständen leidet bei der Idee, eine weitere Krise zu haben oder Sie können sogar Ihr gewohntes Verhalten ändern, um sie zu vermeiden.

In diesem Sinne würde Mowrers bifaktorielle Theorie auch als Erklärung dafür dienen, warum das Ausmaß der Angst bzw Das Unbehagen darf aufgrund der Vermeidung, die als Maßnahme zur Vermeidung durchgeführt wird, nicht abnehmen oder sogar zunehmen erlebe es.

3. Zwangsstörung und andere Zwangsstörungen

Zwangsstörungen und andere ähnliche Störungen können auch den Grund für die Persistenz oder sogar die Zunahme der Beschwerden im Laufe der Zeit erklären. In OCD erleben Menschen, die darunter leiden, aufdringliche und inakzeptable lebendige Gedanken, die große Angst erzeugen und dass sie aktiv und beharrlich versuchen zu blockieren.

Diese Angst verursacht ihnen großes Leid, und oft können sie am Ende eine Art geistiges oder körperliches Ritual erzeugen, das lindert vorübergehend (obwohl das Subjekt selbst möglicherweise keinen Sinn oder keine Beziehung zu den obsessiven Gedanken zu seinem findet) Realisierung).

Dies bedeutet, dass durch operante Konditionierung gelernt wird, dass der Zwang der Weg wird, die durch Obsessionen verursachte Angst zu reduzieren.

Jedoch, diese vorübergehende Erleichterung ist schädlich, denn tief im Inneren herrscht eine Vermeidung dessen, was Angst erzeugt, was dazu führt, dass es latent bleibt. So wird jedes Mal, wenn der Gedanke auftaucht, das Zwangsritual erforderlich und es ist sogar möglich, dass dies im Laufe der Zeit immer häufiger wird.

4. Stereotype und Vorurteile

Obwohl wir es in diesem Fall nicht richtig mit einer Störung zu tun haben, ist die Wahrheit, dass Mowrers bifaktorielle Theorie auch Anwendbarkeit bei der Bereitstellung eines erklärenden Rahmens dafür, warum einige negative Stereotype und Vorurteile bestehen bleiben können Vermögenswerte.

Und obwohl viele Faktoren eine Rolle spielen, entstehen in manchen Fällen Stereotype und Vorurteile aus einer Angst konditioniert (entweder durch persönliche Erfahrung oder häufiger durch kulturelle Weitergabe oder durch stellvertretendes Lernen) Was führt zur Vermeidung von Personen oder Subjekten mit bestimmten Eigenschaften (Vermeidung wird zu einem instrumentell bedingten Verhalten oder einer Reaktion).

Ebenso bedeutet diese Vermeidung, dass die Angst oder Ablehnung im Laufe der Zeit andauern kann, da das Subjekt dies nicht tut schafft es, diese Angst zu löschen, indem er keinen wirklichen Schaden vermeidet, sondern die Angst, daraus Schaden zu erleiden Themen.

In diesem Sinne können wir über Stereotypen von Geschlecht, Rasse oder ethnischer Zugehörigkeit, Religion, sexueller Orientierung oder sogar politischer Ideologie sprechen.

Bibliographische Referenzen:

• Amerikanische Psychiatrische Gesellschaft. (2013). Diagnostisches und Statistisches Handbuch der Geistigen Störungen. Fünfte Ausgabe. DSM-V. Masson, Barcelona.
• Belloch, Sandin und Ramos (2008). Handbuch der Psychopathologie. McGraw-Hill. Madrid.
• Froján, M. X., de Prado, M. N. und von Pascual, R. (2017). Kognitive Techniken und Sprache: Eine Rückkehr zu den Ursprüngen des Verhaltens. Psikothem, 29 (3): 352-357.
• Mäher, O. H. (1939). Eine Stimulus-Response-Analyse von Angst und ihrer Rolle als Verstärkungsmittel. Psychologische Übersicht, 46 (6): 553-565.
• Mäher, O. H. (1954). Der Psychologe betrachtet die Sprache. Amerikanischer Psychologe, 9 (11): 660-694.
• Santos, J. L.; García, L. I.; Calderón, M. A.; Sanz, L. J.; de los Rios, P.; Izquierdo, S.; Roman, P.; Hernangómez, L.; Navas, E.; Ladrón, A und Álvarez-Cienfuegos, L. (2012). Klinische Psychologie. CEDE-Vorbereitungshandbuch PIR, 02. ABTRETEN. Madrid.