5 Dinge, die du über die menschliche Intelligenz nicht wusstest

Das Konzept der menschlichen Intelligenz bleibt bis heute umstritten innerhalb der Wissenschaft. Theoretiker und Forscher sind sich nicht einig, was es ist und wie es gemessen werden kann.

Es besteht jedoch ein gewisser Konsens darüber, dass Intelligenz mit der Fähigkeit zusammenhängt, in unser Nutzen die Informationen, die wir benötigen, um die Probleme lösen zu können, zu denen wir wir stehen vor.

• Verwandter Artikel: "Theorien der menschlichen Intelligenz"

Kurioses über die menschliche Intelligenz

Schauen wir uns nun fünf Dinge an, die Sie wahrscheinlich noch nicht über die menschliche Intelligenz wussten.

1: Tests messen Intelligenz nicht in absoluten Zahlen

Entlang der Geschichte, Viele Tests wurden entwickelt, um die kognitiven Fähigkeiten zu messen, die der Intelligenz innewohnen measure. Zwei dieser Instrumente sind der Weschler Intelligence Test und der Raven Progressive Matrices Test. Beide haben die Besonderheit, dass sie über eine breite wissenschaftliche Literatur verfügen, die sie unterstützt und auch untereinander gut korrelieren. Letzteres bedeutet, dass beide, egal ob sie den einen oder anderen Test absolvieren, sehr ähnliche Ergebnisse zeigen werden.

Im Gegenteil, die Tests, die oft von aktuellen Zeitschriften angeboten werden oder die auf Facebook oder so kursieren Websites, um zu überprüfen, wie schlau wir sind, wurden nicht wissenschaftlich untersucht und haben daher keine Wert.

Jedoch, kein Test wird verwendet, um unsere Intelligenz in absoluten Zahlen zu messenaber relativ gesehen. Das Ergebnis zeigt also, wie intelligent wir im Verhältnis zum Rest der Bevölkerung unserer Altersgruppe sind; das heißt, es vergleicht uns mit anderen und positioniert uns innerhalb einer hierarchischen Skala.

2: Intelligenz ist mit Arbeitsgedächtnis verbunden

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts schlug der englische Psychologe Charles Spearman durch eine umfassende Analyse vor Fakultät, dass die intellektuellen Fähigkeiten der Menschen dem G-Faktor von. unterliegen Intelligenz.

Nach seiner Hypothese, der G-Faktor würde eine grundlegende und spezifische Komponente für die allgemeine Intelligenz darstellen, abhängig von der Integrität des Gehirns und durch Tests messbar.

Neuere Forschungen haben auch eine Korrelation zwischen dem G-Faktor von Spearman und dem Arbeitsgedächtnisindex gefunden.

Das Arbeitsgedächtnis kann als die Menge mentaler Prozesse definiert werden, die es uns ermöglichen, vorübergehend die Informationen zu manipulieren, die Wir brauchen für die korrekte Ausführung kognitiver Aufgaben wie Lesen, mathematische Fähigkeiten und sogar das Verstehen der Sprache. Ein klassisches Beispiel ist, wenn wir in den Supermarkt gehen und beschließen, eine ungefähre mentale Kalkulation unserer Ausgaben durchzuführen, während wir Produkte in den Warenkorb legen.

Das heißt, je größer die Menge an Elementen oder Informationen ist, die eine Person in ihrem Arbeitsgedächtnis zirkulieren lassen kann, desto größer ist deine intellektuelle Kapazität. Dies ist sinnvoll, denn um jedes Problem effektiv lösen zu können, müssen wir in der Lage sein, die größte Anzahl von Variablen, die daran beteiligt sind, zu betrachten und mental zu manipulieren.

• Das könnte Sie interessieren: "Arbeitsspeicher (betriebsbereit): Komponenten und Funktionen"

3. Es gibt Wissenschaftler, die behaupten, dass Intelligenz kein eindimensionales Konzept ist

Mir ist bewusst, dass diese Aussage dem vorherigen Punkt widerspricht, aber die Wahrheit ist, dass die Theorie der multiplen Intelligenzen, vorgeschlagen vom Psychologen Howard Gardner, argumentiert im Grunde, dass jemand, der in einer Hinsicht intelligent ist, in einer anderen ein kompletter Narr sein kann.

Dieser Forscher verteidigt die Idee, dass es keine spezifische Sache gibt, die "Intelligenz" genannt wird, und dass im Gegenteil die Intelligenz von Menschen kann sich auf viele verschiedene Arten manifestieren.

Nach der Definition, die wir eingangs gegeben haben, kann jemand, der seinen Lebensunterhalt mit geschicktem Klavierspielen oder Basketballspielen verdient, nicht Sagen Sie sich genau, dass Sie nicht intelligent sind, weil Ihnen mathematische Fähigkeiten fehlen oder Sie nicht sehr gut im Problemlösen sind logisch.

"Wenn jemand wie Lionel Messi dank seines Geschicks mit dem Ball Millionen verdient, ist das Letzte, was wir über ihn sagen können, dass er dumm ist", könnte uns Gardner sagen, ohne zusammenzuzucken.

Dieses Konzept hat bei den Menschen viel Popularität gewonnen, weil es im Wesentlichen vorschlägt, dass wir alle potenziell schlau für etwas sind. Es gibt jedoch Wissenschaftler, die dies kritisieren und behaupten, dass bestimmte persönliche Eigenschaften nicht mit Intelligenz gleichgesetzt werden können, sondern Gute Leistung „Bereiche“.

Einige Forscher sind sogar zu dem Schluss gekommen, dass an der Basis der verschiedenen Disziplinen, aus denen die "multiple Intelligenzen" bestehen, der Faktor G, über das wir vorhin gesprochen haben, als eine Art Fundament oder einen harten Kern, auf dem mehrere Intelligenzen nach Unterschieden aufgebaut sind Individuell. Das heißt, der G-Faktor wäre in diesem Fall der gemeinsame Nenner der verschiedenen Arten von Intelligenz, die Gardner vorschlägt.

4: Intelligenz ist im Laufe der Zeit tendenziell stabil

Wir alle wissen, dass, wenn wir eine bestimmte Fähigkeit häufig ausüben, wie Schach spielen oder Kreuzworträtsel lösen, irgendwann Am Ende wurden wir Experten in dieser speziellen Fähigkeit. Es stimmt, dass Übung den Meister macht, aber in einer bestimmten Disziplin sehr gut zu sein, sollte nicht mit allgemeiner Intelligenz verwechselt werden.

Natürlich werden die Quantität und Qualität der Informationen, die wir im Laufe des Lebens erwerben, letztendlich unser Wissen konfigurieren. Aber unabhängig davon, wie viel wir lernen, wie viele Sprachen wir lernen, wie viele Sportarten wir ausüben, der Intelligenzfaktor G bleibt tendenziell mehr oder weniger unverändertEgal ob wir 20 oder 60 Jahre alt sind.

Mit anderen Worten, spezifisches Lernen beschränkt sich insbesondere auf seinen Wirkungsbereich. Sie werden nicht extrapoliert oder verallgemeinert.

Genau diese Eigenschaft macht einige nachrichtendienstliche Instrumente zuverlässig, wie die eingangs erwähnten.

5: Es gibt kein Intelligenzgen

Zum Datum Es wurde kein Gen entdeckt, das vollständig für die menschliche Intelligenz verantwortlich ist wie wir wissen. Und das macht auch Sinn, denn Brainpower scheint eher das Ergebnis vieler zu sein verschiedene Prozesse, die miteinander interagieren, die wiederum die Beteiligung von viele Gene.

Genauso wie beim Hören einer Symphonie können wir nicht bestätigen, dass die Qualität der Musik, die an unsere Ohren gelangt, das Ergebnis eines bestimmten Instruments ist, macht es keinen Sinn zu glauben, dass Intelligenz das Ergebnis eines einzigen ist Faktor.

Wir können die Intelligenz auch nicht von der Kultur trennen, in die wir eingetaucht sind. Wir leben nicht isoliert in einer Glasglocke, sondern in einer komplexen Welt, die von unendlichen Variablen konfiguriert wird. Von Geburt an oder sogar schon davor sind wir einer Umgebung ausgesetzt, die interagiert und unsere genetische Veranlagung dauerhaft prägt.