Selektive Aufmerksamkeit: Definition, Beispiele und Theorien, die sie erklären

Eines dieser interessanten psychologischen Konzepte ist dasjenige, das wir heute durch seine Definition und die Theorien, die sich damit befasst haben, erklären werden. Die Rede ist von selektiver Aufmerksamkeit.

Selektive Aufmerksamkeit: Definition des Konzepts

Das selektive Aufmerksamkeit, auch genannt fokussierte Aufmerksamkeit, Bezug nehmen auf die Fähigkeit eines Organismus, seinen Geist auf einen bestimmten Reiz oder eine bestimmte Aufgabe zu fokussieren, trotz des Vorhandenseins anderer Umweltreize. Mit anderen Worten, wenn eine Person bestimmten Reizen den Vorzug gibt und in der Lage ist, auf relevante Reize zu achten und Ablenker zu hemmen. Seine Funktion Seine Funktion ist aufgrund der Begrenzung der Aufmerksamkeitsspanne wesentlich.

Zum Beispiel können Sie sich vorstellen, dass Sie ein Regal voller Schuhe haben und dass Sie, da Sie mit ein paar Freunden laufen werden, die „Laufschuhe“ brauchen. Bei der Suche nach den zu tragenden Schuhen erfordert diese Aufgabe selektive Aufmerksamkeit, sodass Sie Ihre Aufmerksamkeit auf die „Turnschuhe“ richten, um sie zu finden und zu verwenden.

Theorien, die selektive Aufmerksamkeit erklären

Es gibt mehrere theoretische Modelle, die behaupten, das Funktionieren der selektiven Aufmerksamkeit zu erklären. Die bekanntesten sind die von Broadbent, Treisman und Deutsch und Deutsch. Alle diese Modelle werden als Filter- oder Engpassmodelle bezeichnet, weil sie vorhersagen, dass wir nicht auf alle eingehen können Eingänge gleichzeitig sensorisch, also versuchen sie zu erklären, warum das Material ausgewählt wird, das den Filter passiert.

Aber was zeichnet jedes Modell aus? Wir erklären es Ihnen im Folgenden.

Modell mit breitem starrem Filter

Das Donald Broadbent-Modell Es ist eines der bekanntesten, wenn man versucht, die Aufmerksamkeitsverarbeitung und insbesondere die selektive Aufmerksamkeit zu erklären. Eine Arbeit, die mit dem Studium der Verkehrslotsen während des Krieges begann. Broadbent stellte fest, dass diese Fachleute viele kontinuierliche Nachrichten erhalten, die Aufmerksamkeit erfordern, und sie finden sich selbst wieder in einer Situation, in der sie jeweils nur eine Nachricht bearbeiten können, also müssen sie sich entscheiden, welche die meiste ist wichtig. Broadbent hat ein Experiment mit "dichotischem Zuhören" entworfen, um die Prozesse zu untersuchen, die bei der Veränderung des Aufmerksamkeitsfokus auftreten.

Broadbent denkt das die Informationen aller Reize, die zu einem bestimmten Zeitpunkt präsentiert werden, gelangen in den „sensorischen Puffer“ (Pufferzentrum), auch genannt Kurzzeitlager. Einer der Eingänge wird aufgrund seiner physikalischen Eigenschaften ausgewählt, um den Filter zu passieren. Da wir nur eine begrenzte Kapazität zur Verarbeitung von Informationen haben, soll der Filter verhindern, dass das Informationsverarbeitungssystem gesättigt wird.

Nicht ausgewählte Sinneseindrücke verbleiben kurz im Sinnespuffer, andernfalls verschwinden sie schnell. Broadbent ging davon aus, dass der Filter nicht verarbeitete Nachrichten in den frühen Phasen der Verarbeitung ablehnte.

Seine Untersuchungen und die Aufgabe des dichotischen Zuhörens

Bei Ihren Ermittlungen wollte wissen, wie Einzelpersonen die Aufmerksamkeit selektiv lenken können, und dafür überfrachtete er sie bewusst mit Reizen: Die Probanden erhielten viele Informationen, zu viel, um sie gleichzeitig zu verarbeiten.

Broadbent erreichte dies unter anderem durch das gleichzeitige Senden unterschiedlicher Nachrichten (eine dreistellige Zahl) an das rechte und das linke Ohr. Die Teilnehmer wurden gebeten, sie zu wiederholen, während sie beide Nachrichten hörten. Eine sogenannte „dichotische Höraufgabe“.

Der Wissenschaftler interessierte sich dafür, wie sich die Ziffern wiederholen würden. Würden sie in der Reihenfolge antworten, in der sie es gehört haben? Broadbent beobachtete, dass die Ziffern eines Kanals immer zusammen wiederholt wurden. Wenn beispielsweise das linke Ohr 673 und das linke 987 zuhörte, antworteten die Probanden 673 987 oder 987 673. Es wurde nie eine Antwort vom Typ 867637 erhalten, bei der zwischen den Kanälen umgeschaltet wurde.

Umfassende Forschungsergebnisse

Die Ergebnisse seiner Untersuchungen veranlassten ihn zu bestätigen, dass wir können immer nur auf einen Kanal gleichzeitig achten (Beim dichotischen Hören ist jedes Ohr ein Kanal, das andere geht also verloren). Welche Informationen verloren gehen, hängt von den Eigenschaften des Reizes und den Bedürfnissen des Organismus ab. Darüber hinaus berücksichtigt, wie bereits erwähnt, der Filter, der einen Kanal für die Aufmerksamkeit auswählt, dies unter Berücksichtigung Berücksichtigen Sie die physischen Merkmale: zum Beispiel das Ohr, durch das die Informationen eingegeben werden, die Art der Stimme. Daher wird die Bedeutung des Gesagten im Filter zu keiner Zeit berücksichtigt. Die gesamte semantische Verarbeitung, dh das Verstehen, was die Nachricht sagt, findet nach dem Filter statt.

Dieses Modell hat viel Kritik erhalten, zum Beispiel definiert Art und Funktion des Verarbeitungssystems nicht genau precisely, liefert nicht genügend Informationen darüber, wie Informationen von einem Speicher in einen anderen übertragen werden können, und betrachtet den Arbeitsspeicher als passiven Speicher.

Das abgeschwächte Filtermodell von Treisman

Selektive Aufmerksamkeit erfordert, dass Reize gefiltert werden, um die Aufmerksamkeit zu lenken. Wie oben erläutert, Broadbent schlug vor, dass das zur Aufmerksamkeit ausgewählte Material (d. h. das Filtern) vor der semantischen Analyse durchgeführt wird. Nun, das Treisman-Modell behält diese Filteridee bei, aber mit dem Unterschied, dass es das Material dämpft, anstatt es zu eliminieren. Dämpfung ist wie das Herunterdrehen der Lautstärke, wenn Sie also vier Reize in einem Raum haben (ein weinendes Baby, das Fernseher, eine Person am Telefon und das Radio) können Sie die Lautstärke um drei verringern, um sich auf den Reiz zu konzentrieren verbleibend.

Unbeaufsichtigtes Material scheint verloren gegangen zu sein, aber wenn ein unbeaufsichtigter Kanal beispielsweise Ihren Namen enthält, können Sie ihn hören, weil das Material dort ist. Mit anderen Worten, die relevante Nachricht passiert den Filter, aber die irrelevanten Nachrichten werden ausgegraut, um den zentralen Verarbeitungsmechanismus nicht zu überlasten. Irrelevante Nachrichten erhalten eine Art Analyse, weshalb einige herausragende Merkmale erkannt werden und unsere Aufmerksamkeit auf diese Kanäle gelenkt wird.

Das Deustch- und Deustch-Late-Filter-Modell

Das Deustch- und Deustch-Modell besagt, dass alle Reize werden analysiert und erreichen eine Bedeutung, um den Input auswählen zu können, der in das totale Bewusstsein übergeht. Die Auswahl dieses Eingangs erfolgt in Abhängigkeit davon, wie wichtig der Reiz in diesem Moment ist.

Im Gegensatz zu den Broadbent- und Treisman-Modellen werden die Reize nicht zu Beginn des kognitiven Prozesses gefiltert, sondern der Filter es wäre später in diesem Prozess vorhanden und seine Hauptfunktion wäre die Auswahl der Informationen, die in den aktiven Speicher gelangen.