Panspermie: Was ist das und inwieweit ist es bewiesen?

Das Leben ist an sich gerechtfertigt, denn das ultimative Ziel jedes Lebewesens ist das Überleben und folglich die Fortpflanzung seiner Spezies mit allen Mitteln, die seine Entwicklung ermöglichen. Zur Erklärung dieser "Sehnsucht nach Leben" werden so interessante Hypothesen wie Panspermie vorgeschlagen, die mit zuverlässigen Daten argumentieren, dass wir höchstwahrscheinlich nicht allein im Sonnensystem sind.

Beim Betrachten der Sterne ist es unvermeidlich, dass wir an die Unendlichkeit des Universums denken, da nur unsere Das Sonnensystem ist 4,6 Milliarden Jahre alt und hat einen Durchmesser von 12 Milliarden Kilometer. Diese Konzepte sind für den menschlichen Verstand unverständlich, und daher ist es leicht zu vermuten, dass die Idee von "Leben", wie unser Verstand es sich vorstellt, dient nicht dazu, die biologischen Wesenheiten außerhalb der Land.

Tauchen Sie mit uns auf diese astronautische Reise in Panspermie, oder was auch immer, die Hypothese, die postuliert, dass es Leben im Universum gibt, das von Meteoriten und anderen Körpern transportiert wird.

• Verwandter Artikel: "Die 4 Arten von Geschlechtszellen"

Was ist Panspermie?

Wie wir in den vorherigen Zeilen angedeutet haben, ist Panspermie definiert als a Hypothese, die vorschlägt, dass Leben im gesamten Universum existiert und in Bewegung ist, verbunden mit Weltraumstaub, Meteoriten, Asteroiden, planetoide Kometen und auch Weltraumstrukturen Mensch die unbeabsichtigt Mikroorganismen in sich tragen.

Auch hier betonen wir, dass wir es mit einer Hypothese zu tun haben, also einer Annahme aus wenigen Grundlagen, die als Säule dient, um eine Untersuchung oder ein Argument einzuleiten. Noch weniger müssen die hier präsentierten Informationen als unverrückbare Realität oder als Dogma verstanden werden, aber ja dass es wahr ist, dass es immer zuverlässigere Beweise gibt, die die Hypothese stützen, dass Sie wir entlarven.

Darüber hinaus muss auch klargestellt werden, dass der in der populären Vorstellung von „Außerirdischen“ begründete Begriff in der Formulierung dieser Ideen fehl am Platz ist. Wir sprechen zu allen Zeiten von Mikroorganismen oder ihnen analogen Lebewesen, nicht von morphologisch komplexen Fremdkörpern.

Nach diesen ersten Abklärungen schauen wir uns die Vor- und Nachteile dieser spannenden Anwendung an.

Extremophile und das Überleben im Weltraum

Ein Extremophiler ist, wie der Name schon sagt, ein Mikroorganismus, der unter extremen Bedingungen leben kann. Im Allgemeinen bewohnen diese mikroskopisch kleinen Lebewesen die Orte, an denen komplexe Tiere oder Pflanzen vorkommen unmöglich, weder aufgrund von Temperaturen, Säuren, hohen Strahlungsmengen und vielen anderen schädlichen Parametern für die Wesen "Normal". Die Frage liegt auf der Hand: Können Extremophile im Weltraum leben?

Um diese Frage zu beantworten, exponierte ein Forschungsteam die Sporen der Bakterienart Bacillus subtilis an Weltraumbedingungen, indem es auf FOTON-Satelliten transportiert wird (Kapseln, die zum Zwecke der Ermittlung). Die Sporen wurden in trockenen Schichten ohne Schutzmittel, in Schichten gemischt mit Ton und rotem Sandstein (unter anderem) oder in "künstlichen Meteoriten" dem Weltraum ausgesetzt; das sind Strukturen, die Sporen in und auf Gesteinsformationen kombinierten, die versuchten, natürliche anorganische Körper im Weltraum nachzuahmen.

Nach zweiwöchiger Exposition gegenüber räumlichen Bedingungen wurde das Überleben der Bakterien anhand der Anzahl der Koloniebildner quantifiziert. Die Ergebnisse werden Sie überraschen:

• Die trockenen geschichteten Sporen ohne jeglichen Schutz wurden vollständig inaktiviert.
• Die Überlebensrate verfünffachte sich bei Sporen, die mit Ton und anderen Verbindungen gemischt wurden.
• Die Überlebensrate erreichte fast 100% in Sporen, die in "künstliche Meteoriten" eingeschlossen waren.

Dies bestätigt nur eine Idee, die bereits im terrestrischen Bereich demonstriert wurde: ultraviolette Strahlung. die durch Sonnenlicht erzeugt werden, ist schädlich für Lebewesen, die die Erde bewohnen, wenn sie die Erde verlassen Atmosphäre. Dennoch, Experimente wie diese Aufzeichnung, dass Feste mineralische Materialien können als „Schilde“ wirken, wenn sie in direktem Kontakt mit den darin enthaltenen Mikroorganismen stehen..

Die hier präsentierten Daten legen nahe, dass felsige Himmelskörper mit einem Durchmesser von wenigen Zentimetern bestimmte Lebensformen schützen könnten gegen extreme Sonneneinstrahlung, obwohl mikrometrische Objekte möglicherweise nicht den notwendigen Schutz für die Erhaltung des Lebens in der Platz.

• Sie könnten interessiert sein an: "DNA-Übersetzung: Was ist das und was sind ihre Phasen"

Lithopanspermie

Die Lithopanspermie ist die am weitesten verbreitete und etablierte Form einer möglichen Panspermie, und basiert auf dem Transport von Mikroorganismen durch feste Körper wie Meteoriten. Auf der anderen Seite haben wir Radiopanspermie, die rechtfertigt, dass Mikroben dank des Strahlungsdrucks von Sternen im Weltraum verbreitet werden könnten. Zweifellos ist die Hauptkritik an dieser letzten Theorie, dass sie die tödliche Wirkung der Weltraumstrahlung im Kosmos weitgehend verhindert. Wie soll ein Bakterium ohne Schutz vor Weltraumbedingungen überleben?

Das Beispiel, das wir hier im vorherigen Abschnitt bereitgestellt haben, entspricht einem Teil des Prozesses von Transport von Mikroorganismen zwischen planetarischen Körpern, aber ebenso wichtig ist die Reise, die die Landung. Daher sind einige der Hypothesen, die heute am meisten getestet werden müssen, diejenigen, die auf der Lebensfähigkeit von Mikroorganismen basieren, wenn sie den Planeten verlassen und einen neuen betreten.

Was den Auswurf betrifft, so sind Mikroorganismen sollte extremen Beschleunigungs- und Stoßkräften standhalten, bei drastischen Temperaturerhöhungen auf der Oberfläche, auf der sie mit diesen Prozessen reisen. Diese schädlichen Bedingungen wurden in Laborumgebungen mit Gewehren und Ultrazentrifugen mit Erfolg, obwohl dies die Lebensfähigkeit bestimmter Mikroorganismen nach dem Auswurf nicht vollständig bestätigen muss planetarisch.

Neben der Raumdurchfahrt ist ein weiterer besonders heikler Moment der atmosphärische Eintritt. Glücklicherweise sind diese Bedingungen experimentell simulierbar, und die Forschung hat bereits Mikroorganismen mit Höhenforschungsraketen und Orbitalfahrzeugen den Eintritt in unseren Planeten ermöglicht.

Auch hier wurden die Sporen der Bacillus subtilis-Spezies in Granitfelsen geimpft und nach dem Abschuss mit einer Rakete dem atmosphärischen Hypergeschwindigkeitstransit unterzogen. Die Ergebnisse sind wiederum vielversprechend, denn trotz der Tatsache, dass die auf der Vorderseite des Mineralkörpers befindlichen Mikroorganismen nicht überlebt haben (Diese absteigende Wand war den extremsten Temperaturen ausgesetzt, 145 Grad Celsius), diejenigen, die sich an den Seiten des Felsens befanden, taten es Sie machten.

Wie wir gesehen haben, erscheint die Anwesenheit von Leben in mineralischen Weltraumkörpern aus experimenteller Sicht also plausibel. Obwohl es mit großen Schwierigkeiten und unter bestimmten sehr spezifischen Bedingungen möglich ist, hat sich gezeigt, dass Bestimmte Mikroorganismen überleben während der verschiedenen notwendigen Phasen, die interplanetare Reisen umfassen.

Eine zunehmend unbegründete Kritik

Die Hauptkritiker der Panspermie-Hypothese argumentieren, dass dieses noder reagiert auf den Ursprung des Lebens, sondern legt es einfach auf einen anderen Himmelskörper. Ja, die ersten Mikroorganismen könnten in Meteoriten auf die Erde gelangt sein und im ganzen Universum zirkulieren, aber woher kamen diese Bakterien ursprünglich?

Wir müssen auch bedenken, dass dieser Begriff in seiner grundlegendsten Bedeutung zum ersten Mal im 5. Jahrhundert v. Chr. verwendet wurde. C., so dass im Laufe der Jahrhunderte die Kritiker dieser Idee darauf beruhten, dass es ein unmöglicher Prozess ist, ihn zu erklären.

Neue wissenschaftliche Fortschritte bekämpfen dieses Vorurteil seit Jahren, denn wie wir gesehen haben, ist es das bereits Das Überleben von Mikroorganismen beim planetaren Auswurf, während des Transits und nach dem Eintritt in die Atmosphäre. Ein Hinweis ist natürlich notwendig: alles bisher gesammelte wurde unter experimentellen Bedingungen mit terrestrischen Mikroorganismen.

Fortsetzen

Lassen Sie uns also klarstellen: Ist Panspermie möglich? Aus theoretischer Sicht ja. Ist Panspermie wahrscheinlich? Wie wir auch in wissenschaftlichen Studien gesehen haben. Endlich: Ist Panspermie nachgewiesen? Wir fürchten noch nicht.

So sehr die experimentellen Bedingungen die Tragfähigkeit dieser Hypothese bewiesen haben, Der Tag ist noch nicht gekommen, an dem ein auf die Erde gefallener Meteorit uns außerirdisches Leben schenkt. Bis dahin bleibt Panspermie (insbesondere Lithopanspermie) hypothetisch, die nur durch einen unwiderlegbaren und unanfechtbaren Beweis erhoben werden kann. In der Zwischenzeit werden die Menschen weiterhin zu den Sternen aufblicken und sich fragen, ob wir allein im Universum sind.

Bibliographische Referenzen:

• Ginsburg, I., Lingam, M., & Loeb, A. (2018). Galaktische Panspermie. The Astrophysical Journal Letters, 868 (1), L12.
• Horneck, G., Rettberg, P., Reitz, G., Wehner, J., Eschweiler, U., Strauch, K.,... & Baumstark-Khan, C. (2001). Schutz von Bakteriensporen im Weltraum, ein Beitrag zur Panspermie-Diskussion. Ursprünge des Lebens und Evolution der Biosphäre, 31 (6), 527-547.
• Napier, W. M. (2004). Ein Mechanismus für interstellare Panspermie. Monatliche Mitteilungen der Royal Astronomical Society, 348 (1), 46-51.
• Wickramasinghe, C. (2015). VIVA PANSPERMIE!. In VINDICATION OF COSMIC BIOLOGY: Tribute to Sir Fred Hoyle (1915-2001) (S. 317-322).
• Bochkarev, N. G. (2017). Grenzen der Panspermie. Astronomieberichte, 61 (4), 307-309.