Coronavirus: Was tun die Regierungen, um die Gesundheitskrise zu lindern?

Die offizielle Pandemie-Erklärung der WHO hat die notwendige Botschaft geliefert, um entschlossene Maßnahmen zur Reaktion auf die Verbreitung von COVID-19 in allen Ländern, auch den Hunderten von ihnen, die noch nicht berücksichtigt wurden.

Mit den begrenzten Mitteln, die ihr zur Verfügung standen, waren die WHO und ihre Wissenschaftler von entscheidender Bedeutung, um die Maßnahmen zur Begrenzung und Verlangsamung der Ausbreitung des Coronavirus im Gange und für andere, die es sollten genommen werden. Seine Funktion, die er höchstens kann, besteht darin, genau zu alarmieren: wir stehen vor einer schweren Epidemie, die sich weltweit ausbreitet und wir haben immer noch keine wirksame Behandlung. Es sei darauf hingewiesen, dass die WHO, auch auf die Gefahr hin, als Panikmacher eingestuft zu werden, von Anfang an Alarm geschlagen hat und wie so oft die die dann nicht zugehört hat, die die Maßnahmen angesichts anderer Alarme, die zum Glück nicht weitergingen, auch kritisierten, sind es nun, die ihr jetzt vorwerfen Passivität.

Nun wird auch die WHO darauf bestehen, dass es wichtig ist, die maximale Zahl der Betroffenen zu ermitteln und zusätzliche Maßnahmen festzulegen.

WHO besteht darauf: Wir müssen das Virus weiterhin mit drastischen Maßnahmen bekämpfen

Und dass den Ressourcen mehr Anstrengungen gewidmet werden müssen, um möglichen neuen Wellen zu begegnen. Tatsache ist, dass die (unvermeidliche) Offiziellung der Pandemie zu keiner Konformität oder Untätigkeit führen kann, wie es (scheinbar) zu bedenken scheint Wir lassen uns auch nicht entmutigen, denn die Beispiele China und Südkorea zeigen, dass dieses Virus mit verschiedenen Strategien bekämpft und kontrolliert werden kann anders. Die erste, soziale Distanzierung, einschließlich der weit verbreiteten häuslichen Quarantäne, mit der wir jetzt konfrontiert sind, scheint am einschränkendsten zu sein, obwohl es keinen Zweifel daran gibt, dass sie in China wirksam war. Ein weiterer, der von Südkorea gefolgt wurde, verfolgte von Anfang an einen aggressiven Ansatz, der darauf abzielte, die größte Anzahl von Fällen zu identifizieren. Mögliche Positive, einschließlich der frühesten Stadien, sogar mit mobilen Einheiten, um bei Menschen mit Symptomen nach Positiven zu suchen sehr mild, um sie frühzeitig zu Hause isolieren zu können, verbunden mit spezifischen Maßnahmen für ältere Menschen, die einen Einsatz implizieren von Ressourcen.

Wir können davon ausgehen, dass dieses System hinsichtlich Ressourcen und Organisation am anspruchsvollsten und in dem Sinne am effizientesten ist, dass a genaueres Bild der Situation mit einer Sterblichkeitsrate von weniger als 1% und der es gelungen ist, das System nicht zu sättigen sanitär. Aber der Punkt ist, dass Südkorea im Gegensatz zu Europa von Anfang an bereit war, entschlossen zu handeln., nicht nur, weil wir den ersten Schwerpunkt Chinas näher hatten, sondern auch aufgrund der Erfahrung, mit der MERS konfrontiert zu sein (Middle East Respiratory Syndrome) letztes Jahr, das hier von der Bevölkerung weitgehend unbemerkt blieb Allgemeines. Vor allem waren sie mutig und ignorierten die Auswirkungen neuer Technologien und sozialer Netzwerke, was bedeutet, dass Sie wissen müssen, ob Sie Partner oder Ihr Nachbar haben das Virus, wenn die Situation nicht als besorgniserregend empfunden wird, was in Europa schwerwiegende Folgen hätte Einwände. Vermutlich ist es hier jetzt schon überschaubarer.

Spanien: verspätet, aber angemessen gehandelt

Als Beobachter unseres Handelns in unserem Land handeln wir daher angemessen, nicht nur in unserer Gemeinschaft, die so weit wie möglich gegangen, aber im spanischen Team mit einem jetzt aggressiven Ansatz, der auf eine Strategie von soziale Distanzierung, die kurzfristig verfestigt werden kann und die möglicherweise schrittweise ergänzt werden kann mit Südkoreanische Strategie. Es ist klar, dass nicht alle Regierungen die Bedrohung ernst genug genommen haben, aber das ist in Spanien nicht der Fall, wo wir bereits ernüchternde Erfahrungen gesammelt haben. Außerdem hatten wir den Vorteil, hinter den asiatischen Ländern und Italien und gemeinsam mit anderen zu stehen. wie Deutschland und Frankreich, die wir in Fällen bereits überwunden haben und die bereits Maßnahmen ergreifen Ähnlich.

Es ist klar, dass die aktuellen Maßnahmen nicht das Ergebnis von Improvisationen sind, sondern eine Reaktion, die in unserer Community bisher vernünftig und richtig war., mit den verfügbaren Mitteln und Fähigkeiten, basierend auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und proportional zu einer Situation, die sich weiterentwickelt und fortbestehen wird innerhalb weniger Tage, für ein paar Wochen und mit Blick auch auf die verschiedenen Alternativen und Wellen, die in die Zukunft.

Es wurde wiederholt und es ist wahr, wie wichtig es ist, die Spannungen aufrechtzuerhalten und diese Tage der Gefangenschaft in unseren Häusern einzuhalten. Hoffen wir, dass wir auf diese Weise diese Strategie der sozialen Distanzierung mit allgemeiner Beschränkung erfolgreich abschließen können, sicherlich länger als die durch die Rechtsvorschriften, auf denen es basiert, vielleicht weniger in einigen Gemeinden mit weniger Fällen, und wir denken auch, dass wir es so schnell wie möglich durch andere ergänzen werden Strategien, wie die massive Suche nach Betroffenen, eine zunehmend selektive Einsperrung und ein schrittweiser Übergang zu einem kontrollierteren Stadium, in dem die Impfung (hoffentlich) einen erheblichen Teil der Bevölkerung, und die schwersten Fälle, derzeit ältere Menschen, aber nicht nur, können weiterhin das Beste erhalten Gesundheitspflege.

Die Ermittlungen gehen voran

Auf den Tafeln der Bilanz können wir uns an andere günstige Daten erinnern: Wir kennen das C-Coronavirus, das die COVID-19-Krankheit verursacht; es dauerte weniger als eine Woche, um ihn zu identifizieren und noch ein paar Tage, um sein Genom zu sequenzieren; wir wissen, wie man es erkennt, die verfügbaren Methoden sind sehr nützlich und erschwinglich, und weitere Fortschritte werden bei der Entwicklung anderer noch schneller gemacht (wenige Minuten); es zeigt in den meisten Fällen leichte Symptome, jedoch mit einer hohen Sterblichkeitsrate bei sehr alten Menschen oder Menschen, die mit anderen Gesundheitsproblemen zurechtkommen; die meisten Patienten sind geheilt, das Virus wird relativ leicht durch Händewaschen, mit Wasser, inaktiviert und Seife oder mit hydroalkoholischen Gelen (Mischungen von 75º Alkohol mit Glycerin), wenn Sie keine Seife und kein Wasser haben Hand; Behandlungen auf Basis von verdünnten Bleichmitteln oder anderen Desinfektionsmitteln für Oberflächen usw. sind erschwinglich.

Darüber hinaus laufen etliche klinische Studien mit antiviralen Medikamenten und obwohl die Impfstoffe noch Zeit brauchen, wird an mehreren bereits gearbeitet Prototypen, zusätzlich zu der wissenschaftlichen Forschung aller Art, die entwickelt wird und an die wir uns noch einmal erinnern Was Ressourcen für F&E-Aktivitäten sind unerlässlich.

Wir haben vor allem die besten Fachkräfte im Gesundheitswesen, mit heldenhaftem Einsatz und oft begrenzten Mitteln, was uns begeistert. an alle, und mit Initiativen wie der der Studierenden der Medizinischen Fakultät, die ihre Kolleginnen und Kollegen anderer Fakultäten anstecken und Schulen, sich spontan nach Verfügbarkeit organisieren und Verstärkung in dieser Phase der verstärkten Eindämmung vorbereitet, falls in Betracht gezogen notwendig. Das Hauptproblem besteht nun darin, die Ausbreitung zu begrenzen oder zu verlangsamen, um die Häufung von schwerwiegenden Fällen in kurzen Zeiträumen, die die Reaktionsfähigkeit unseres Systems überschreiten sanitär. Wir werden bald eine Abnahme der Expansionsrate sehenWir müssen auch über diese Welle hinausdenken, denn obwohl wir uns hier mitten in einer Epidemie befinden, hat diese global gerade erst begonnen.