Moralischer Exhibitionismus: Was ist das und was sind seine Ziele?

Es gibt viele Menschen, die manchmal Verhaltensweisen haben, die darauf abzielen, anderen ihre hohe moralische Statur zu zeigen.

Das Problem tritt auf, wenn diese Verhaltensweisen sehr regelmäßig und mit wenig oder keiner Subtilität ausgeführt werden. Es ist das, was als moralischer Exhibitionismus bekannt ist, und mit diesem Artikel werden wir in der Lage sein, die Auswirkungen dieses Phänomens, seine Eigenschaften und die Situationen, in denen es am häufigsten auftritt, zu verstehen.

• Verwandter Artikel: "Lawrence Kohlbergs Theorie der moralischen Entwicklung"

Was ist moralischer Exhibitionismus?

Moralischer Exhibitionismus, auch moralischer Showmanship genannt, ist eine Verhaltensweise, bei der ein Individuum versucht, seine hohen moralischen Qualitäten übertrieben zur Schau zu stellen, um die Zustimmung und Anerkennung anderer zu suchen. Daher wäre dieses Verhalten dazu bestimmt, ihre Seriosität auf moralischer Ebene zu zeigen. Allerdings erreicht diese Art von Aktion manchmal den gegenteiligen Effekt bei der Zielgruppe. Wir werden später sehen.

Diese Suche nach Anerkennung, die der moralische Exhibitionismus voraussetzt, ist im Allgemeinen mit zwei Merkmalen verbunden. In erster Linie versucht die Person deutlich zu machen, dass sie in Bezug auf eine bestimmte Frage, die in irgendeiner Weise Moral impliziert, die von der Gesellschaft geforderten Kriterien erfüllt, z was ihr Verhalten richtig ist, oder sie können sogar noch weiter gehen und den Anschein erwecken, dass ihr Verhalten weit über dem der Mehrheit liegt, und dem Rest vorwerfen, dass sie ihnen nicht folgen not Beispiel.

Das andere Hauptmerkmal, das wir finden würden, wäre das Ziel, mit dem das Individuum an einem mündlichen oder schriftlichen moralischen Diskurs teilnimmt. Und es ist so, dass die Person dies mit der Absicht tun würde, nicht nur der Position des Gesprächspartners entgegenzuwirken, sondern zeigen, wie anständig er moralisch ist, damit der Fokus immer auf sich selbst liegt.

Im weiteren Sinne würde es die Position des anderen aus moralischer Sicht als minderwertig markieren, aber immer in Bezug auf seine tun würde, was im Zentrum der Frage stehen würde und was ihn bewegen würde Verhalten.

Paradoxerweise wäre die Moral oder Ethik des moralischen Exhibitionismus höchst fragwürdig, da in Wirklichkeit würde dies dazu führen, sehr extreme Positionen zu fördern, Streitigkeiten zu erzeugen und den Zynismus erheblich zu erhöhen. Wir werden diese Effekte später in den Demonstrationsbeispielen sehen.

Anerkennungssuche

Die nächste Frage, die wir uns stellen könnten, ist, von wem sucht die Person, die moralischen Exhibitionismus praktiziert, Anerkennung? Die erste Antwort, die wir finden, ist für Menschen, die zu ihrer eigenen Denkgruppe gehören, das heißt, diejenigen, die ihre Überzeugungen und Werte teilen. In diesem Fall der moralische Exhibitionist würden ihre Handlungen als Mechanismus nutzen, um ihre Identität vor der Gruppe zu etablieren. Indem Sie sich Ihren Kollegen so präsentieren, wie sie es von Ihnen erwarten, würden Sie diese Anerkennung und Zustimmung erlangen, in diesem Fall moralischer Natur.

Es kann aber auch vorkommen, dass der Einzelne diese Verhaltensweisen nicht vor seinen moralischen Verbündeten ausführt, sondern vor denen, die einen anderen moralischen Schnitt haben und daher einen potenziellen Fokus der Konfrontation darstellen.

In diesem Fall würde die Person ein Verhalten des moralischen Exhibitionismus haben, das darauf abzielt, ihre Überlegenheit zu demonstrieren, um automatisch den Streit zu gewinnen, der der Moral auf dem Spiel steht, und versucht deutlich zu machen, dass die Position des Gegenteils der wünschenswerten widerspricht und muss sie daher entsprechend aufgeben. jetzt.

Dies sind jedoch nicht die einzigen Situationen, in denen dieser Mechanismus in die Praxis umgesetzt werden kann. Es gibt eine dritte Option, nämlich die des vorgetäuschten moralischen Exhibitionismus, etwas sehr Wiederkehrendes zum Beispiel bei Politikern. In diesem Fall würden die Kandidaten bewusst ein Verhalten zeigen, das in gewisser Hinsicht auf eine hohe moralische Höhe hinweisen würde sich auf die Gruppe beziehen, auf die sie sich beziehen, aber offensichtlich müssen diese zugrunde liegenden Überzeugungen nicht real sein, noch viel weniger.

• Sie könnten interessiert sein an: "Sozialethik: Komponenten, Merkmale und Beispiele"

Verschiedene Erscheinungsformen des moralischen Exhibitionismus

Moralischer Exhibitionismus kann sich auf unterschiedliche Weise manifestieren. Schauen wir uns die fünf häufigsten Annahmen an.

1. Die Haftung

Die erste der Situationen, die wir leicht finden können, wäre das Festhalten an einer bereits formulierten Idee. In diesem Fall würde eine Person einen moralischen Ansatz präsentieren, der von der Gruppe akzeptiert würde. Dann würde eine zweite Person, die diese Annahme des moralischen Exhibitionismus entwickeln würde, seine Ideen zum Ausdruck bringen, in im Einklang mit dem oben Gesagten, mit dem Ziel zu erklären, dass sie der moralischen „gleichen Seite“ angehören und somit an der Akzeptanz teilhaben Gruppe.

Ein Beispiel wäre eine Person, die Politiker kritisiert und behauptet, dass niemandem vertraut werden kann. Angesichts der positiven Wirkung auf die Gruppe kann sich ein zweiter Gesprächspartner der Idee anschließen und sagen, dass dies tatsächlich der Fall ist und dass er er weiß es gut, weil er sich gerne über das aktuelle Geschehen auf dem Laufenden hält und er weiß, dass alle politischen Führer lügen, unabhängig von ihrer Schild.

• Sie könnten interessiert sein an: "Gruppenidentität: das Bedürfnis, sich als Teil von etwas zu fühlen"

2. Die Eskalation der Moral

Eine zweite Situation, die regelmäßig auftritt, ist die der eskalierenden Moral. Angesichts eines Ereignisses kann eine Gruppe von Menschen beginnen, ihre moralischen Vorstellungen darüber zu äußern, so dass jeder wird immer versuchen, etwas vorzuschlagen, das ihn in eine moralische Position bringt, die dem vorherigen überlegen ist, eine Art Feedback-Aufstieg beginnend.

Um dies an einem Beispiel zu veranschaulichen, können wir uns eine Gruppe von Freunden vorstellen, die sich eine Nachrichtensendung über eine Person ansieht, die ein Verbrechen begangen hat. Der erste könnte sagen, dass er einen guten Verweis verdient. Der zweite würde sagen, dass es nicht reicht, dass er ins Gefängnis muss. Der dritte, der den Aufstieg fortsetzt, würde sagen, dass die anderen zu weich sind und dass er aufgrund dessen, was die betreffende Person getan hat, es verdient, den Rest seines Lebens im Gefängnis zu verbringen.

3. Moralische Erfindung

Die dritte Art der Manifestation desjenigen, der moralischen Exhibitionismus betreibt, ist einfach der von that moralische Fragen erfinden, die vom Rest der Gruppe scheinbar unbemerkt geblieben sind, und das lässt Sie in einer großartigen Position zurück um seine Überlegenheit in dieser Hinsicht deutlich zu machen. Wenn das Spiel gut verläuft, können Sie die lang ersehnte Genehmigung erhalten, die Sie suchen.

Jede Situation wird wahrscheinlich von denen als moralisch angesehen, die sich in dieser Hinsicht gerne als überlegen zeigen. Ein Beispiel könnte jemand sein, der kritisiert, dass andere Passanten auf der Straße zu laut sprechen, weil sie stören könnten Nachbarn, obwohl sein Tonfall eigentlich nicht übertrieben sein sollte und niemand verärgert sein darf, bis er es getan hat Sprichwort.

4. Die Beschwerde

Es gibt eine vierte Manifestation des moralischen Exhibitionismus. In diesem Fall wäre es das als Antwort in einer Diskussion verwendet, in der die Person sich dafür entscheidet, aufrichtig beleidigt, wütend oder gekränkt zu sein, während er seine moralischen Überzeugungen erschüttert, damit klar ist, dass seine und nicht eine andere die authentische Wahrheit in der Angelegenheit ist, in der sie diskutiert wird. Auf diese Weise nutzt er die Intensität seiner Emotionen, um die präsentierten Ideen zu stärken.

Dieser Mechanismus birgt die Gefahr, dass er mit der oben erwähnten Eskalation verwechselt wird und zu einer Art Konkurrenzkampf wird. Von allen Gesprächspartnern ist er derjenige, der am meisten beleidigt oder am stärksten von der diskutierten Frage betroffen ist, und kämpft gemeinsam, um zu zeigen, dass jeder Einer ist derjenige, der die intensivsten Emotionen darüber verspürt und daher den Fokus auf die ursprüngliche Idee verliert diskutiert.

Ein Beispiel wäre jede politische Diskussion wert, in der eine Person zu einem bestimmten Thema Stellung bezieht und die eine andere dagegen wäre sehr verärgert, wenn sie sehen würde, wie sie ihre Meinung so moralisch äußern kann verwerflich. Erstere könnte sich entscheiden, die Diskussion beizulegen, rational zu debattieren oder zu eskalieren und zeigt sich daher gleichermaßen von der Position des Gegners gekränkt, wodurch eine Schleife von schwierigen. entsteht Lösung.

5. Der Beweis

Die fünfte Art der Manifestation wäre eher eine Art Joker, den jemand verwenden kann, der Exhibitionismus praktiziert, wenn er sich bei der Verteidigung seiner Position in die Enge getrieben fühlt. Es wäre ungefähr Machen Sie Ihre Position deutlich und argumentieren Sie, dass Ihre Position so offensichtlich ist, dass Sie nicht mehr darüber argumentieren müssen not, weil das Problem darin besteht, die andere Person zu haben, die geblendet ist und die Realität nicht sehen kann. Dies ist offensichtlich ein Trugschluss.

Es ist ein sehr wiederkehrender Mechanismus, der leicht mit der Trauer und den intensiven Emotionen in Verbindung gebracht wird, die wir im vorherigen Punkt gesehen haben. Angesichts einer Debatte kann eine Person versuchen, den rationalen Weg zu gehen, während die andere durch niedrige moralische Standards sehr beleidigt ist. seines Gegenübers und bekräftigt einfach, dass es offensichtlich ist, dass die Position, die er vertritt, die richtige ist, so dass er nicht folgen muss streiten.

Bibliographische Referenzen:

• Grubbs, J. B., Warmke, B., Tosi, J., James, A. S., Campbell, W. K. (2019). Moralische Ehrerbietung im öffentlichen Diskurs: Statussuchende Motive als möglicher Erklärungsmechanismus bei der Vorhersage von Konflikten. Plus eins.
• Grubbs, J. B., Warmke, B., Tosi, J., James, A. S. (2020). Moralisches Tribut und politische Polarisierung: Eine Betrachtung aus mehreren Studien. Zeitschrift für Persönlichkeitsforschung. Sonst.
• Tosi, J., Warmke, B. (2016). Moralische Ehrung. Philosophie & Public Affairs. Wiley Online-Bibliothek.