Τα 6 κλειδιά για τον εντοπισμό ψευδοεπιστημονικών προϊόντων
Η επιστήμη είναι ένας φάρος στην ομίχλη του τυχαίου θορύβου
—Nassim Taleb
Σίγουρα, όταν περιηγούνται στο "πληροφοριακό τέρας", στο Διαδίκτυο, θα το συνειδητοποίησαν αυτό όταν κάνουν αναζήτηση θέματα που σχετίζονται με την ψυχολογία ή άλλες επιστήμες μεταβαίνουν πάντα για να δουν διάφορα έγγραφα που σχετίζονται με πράγματα όπως ψυχανάλυση, αρωματοθεραπεία, αστερισμούς, ψυχομαγικές, θεωρίες συνωμοσίας... και ότι, φυσικά, οι άνθρωποι που δεν δεν ξέρουν τίποτα για την ψυχολογία, την επιστήμη, στερούνται κοινής λογικής, ακόμη και επαγγελματίες και φοιτητές εκπαίδευση πέφτουν στα δίχτυα της δελεαστικής «ψευδοεπιστήμης».
Για αυτόν τον λόγο και για να ξεκαθαρίσω τις αμφιβολίες σχετικά με αυτό το θέμα, αποφάσισα να δημοσιεύσω αυτό το άρθρο σχετικά με ορισμένες συμβουλές και ορισμούς που θα μας βοηθήσουν να καθορίσουμε τι πρέπει να εμπιστευτούμε και τι όχι.
Σε αναζήτηση αξιόπιστων πηγών πληροφοριών
Για να ξεκινήσω, θέλω να αναφέρω το έργο του Αμερικανού φιλόσοφου Charles Sanders Pierce στην ταξινόμηση τεσσάρων μεθόδων για τον καθορισμό πεποιθήσεων [1]. Το πρώτο είναι το
μέθοδος εξουσίας, στον οποίο ο απλούστερος τρόπος για να διορθώσετε μια πεποίθηση είναι να πιστεύετε τυφλά τη λέξη ενός ατόμου χωρίς να την αμφισβητείτε. Ένα παράδειγμα θα μπορούσε να είναι ο καθορισμός των θρησκευτικών πεποιθήσεων.Η δεύτερη μέθοδος είναι επιμονήΑυτό συνίσταται στη διατήρηση ενός στερεότυπου, ακόμη και παρουσία ενός καλού αντιπαραδείγματος. αυτή η μέθοδος παρατηρείται σε φανατικούς ρατσιστές.
Το τρίτο είναι το a priori μέθοδο αναφέρεται σε μια πεποίθηση στην οποία δεν γίνεται καμία αναφορά ή ανάλυση για την αποδοχή της. Τέλος, υπάρχει η μέθοδος που είναι η μόνη έγκυρη μορφή αποδεκτής γνώσης, η επιστημονική μέθοδος (Kantowitz, RoedigerIII, & Elmes, 2011; Kerlinger & Lee, 2002) που ορίζεται ως μια σειριακή διαδικασία με την οποία οι επιστήμες λαμβάνουν απαντήσεις στις ερωτήσεις τους (McGuigan, 2011), και ότι έχει το χαρακτηριστικό της αυτο-διόρθωσης και ως εκ τούτου "έχει εγγενή σημεία ελέγχου σε ολόκληρη την πορεία της γνώσης επιστημονικός. Αυτοί οι έλεγχοι σχεδιάζονται και χρησιμοποιούνται με τέτοιο τρόπο ώστε να κατευθύνουν και να επαληθεύουν επιστημονικές δραστηριότητες και συμπεράσματα έτσι ώστε να μπορούν να εξαρτώνται από… "(Kerlinger & Lee, 2002).
Κλειδιά για την ανίχνευση ψευδοεπιστημονικών κειμένων ή άρθρων
Έχοντας αποσαφηνίσει τους τρόπους με τους οποίους διορθώνουμε τις πεποιθήσεις μας σχετικά με κάτι, μπορούμε να πούμε ότι υπάρχουν μερικές θεωρίες που "μεταμφιέζονται" ως επιστήμη όταν δεν είναι, αλλά πώς μπορούμε να τις αποφύγουμε;
Στη συνέχεια θα δοθεί μια λίστα με μερικές συμβουλές για να αποφύγετε να πέσετε στην παγίδα από μερικούς τσαρλατάνους:
1. Βεβαιωθείτε ότι η πηγή είναι αξιόπιστη
Ελέγξτε ότι διαβάζετε ή καταναλώνετε από ορισμένους τα μέσα επικοινωνίας έχουν έγκυρες και αξιόπιστες πηγές διαβούλευσης. Για παράδειγμα, άρθρα αξιολογήθηκε από ομότιμους δημοσιεύεται σε ευρετηριασμένα επιστημονικά περιοδικά (καθώς για να δημοσιευτεί ένα άρθρο πρέπει να περάσει από διάφορες διαδικασίες εγκυρότητας και αξιοπιστίας), αποσπάσματα από σημαντικούς ανθρώπους στον επιστημονικό τομέα ...
2. Απαλλαγείτε από την προκατάληψη επιβεβαίωσης
Μην πέφτεις για ένα προκατάληψη επιβεβαίωσης. Μην πιστεύετε ότι σκέφτεστε οτιδήποτε άλλο, είναι περισσότερο, καλύτερα να μην πιστεύετε και να αμφισβητείτε τα πάντα. Οι άνθρωποι, με ψυχολογικές αρχές, προσπαθούν πάντα να επιβεβαιώνουν τις ιδέες μας (Gazzaniga, Heatherton, & Halpern, 2016).
3. Εμπιστευτείτε τους αριθμούς περισσότερο από τις πεποιθήσεις
Νομίζω εστιάζοντας σε στατιστικά δεδομένα, παρά διαισθητικά ή βάσει της δικής σας εμπειρίας. Η πραγματικότητα είναι πολύ ευρύτερη από ό, τι ζει ή πιστεύει ότι αντιλαμβάνεται. Πολλές φορές βάζουμε στην άκρη τη λογική λογική για να δώσουμε μεγαλύτερη προσοχή σε αυτό που υπαγορεύει η κοινή λογική.
4. Θυμηθείτε: δεν εξηγούνται εύκολα όλοι οι παράγοντες
Δεν έχουν όλα εύκολα αναγνωρίσιμο νόημα ή αιτίες που μπορούν να μειωθούν σε μια απλή δήλωση του τύπου "η ομοφυλοφιλία προκαλείται από κακοποίηση στην παιδική ηλικία." Πράγματι, όλα τα φαινόμενα είναι πολυ-αιτιώδηΑν και ορισμένες μεταβλητές είναι πιο σημαντικές από άλλες και η μελέτη τους μας επιτρέπει να προβλέψουμε καλύτερα τι θα συμβεί.
5. Εγκυρότητα
Θυμηθείτε ότι η επιστήμη, για να είναι σε θέση να αποκαλείται, πρέπει να πληροί ορισμένα κριτήρια και ένα από αυτά είναι το εγκυρότητα, που είναι ο βαθμός στον οποίο κάτι, ένα όργανο ή μέθοδος μετρά πραγματικά τη μεταβλητή που επιδιώκει να μετρήσει.
6. Αξιοπιστία
Αυτή η ιδέα είναι, μαζί με την προηγούμενη, πολύ σημαντική και αναφέρεται στον βαθμό στον οποίο ένα όργανο μέτρησης ή μια μέθοδο θεραπείας... παράγει παράγει συνεπή αποτελέσματα και συνεπής.
Συμπερασματικά, θυμηθείτε, την επόμενη φορά που θα καταναλώσετε κάποιο προϊόν της «αληθινής ψυχολογίας», το οποίο απλώς να θυμάστε είναι το επιστημονική μελέτη του νου, του εγκεφάλου και της συμπεριφοράς, λάβετε υπόψη όλες αυτές τις συμβουλές και αποφύγετε την παραπλάνηση τσαλατάνοι. Οποιοδήποτε προϊόν, στα μέσα ενημέρωσης, στο Διαδίκτυο ή στην τηλεόραση, βάλτε το κάτω από το μικροσκόπιο επιστήμηςΑναζητήστε άρθρα που πληρούν αυστηρά κριτήρια δημοσίευσης και αξιόπιστες πηγές και αποφύγετε την παραπλάνηση.
Βιβλιογραφικές αναφορές:
- Gazzaniga, Μ. S., Heatherton, Τ. F., & Halpern, D. ΦΑ. (2016). Ψυχολογική Επιστήμη. Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής: W.W. NORTON.
- Kantowitz, Β. H., RoedigerIII, Η. L., & Elmes, D. ΣΟΛ. (2011). Πειραματική ψυχολογία. Μεξικό: CENGAGE Learning.
- Kerlinger, F. Ν., & Lee, Η. ΣΙ. (2002). Συμπεριφορική έρευνα. Μεξικό: McGrawHill.
- McGuigan, Φ. Ι. (2011). Πειραματική ψυχολογία. Μεξικό: αλώνισμα.
[1] Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις τέσσερις μεθόδους, συμβουλευτείτε τις αναφορές της Πειραματικής Ψυχολογίας του Barry H. Kantowitz, σελ. 6-8 και Συμπεριφορική έρευνα από τον Fred N. Κέρλινγκερ. Π. 6-7.
