Η Υπόθεση της Ιδιοκρατίας: Γινόμαστε λιγότερο έξυπνοι;
Γίνεται ο άνθρωπος ηλίθιος; Υπάρχουν εκείνοι που το πιστεύουν, αν και οι εξηγήσεις τους είναι πολύ διαφορετικές. Έχουμε αυτούς που λένε ότι συμβαίνει επειδή οι λιγότερο έξυπνοι άνθρωποι αναπαράγουν περισσότερο, και έχουμε εκείνους που δείχνουν ότι αυτό συμβαίνει εδώ και αρκετό καιρό, επειδή ζούμε όλο και περισσότερο προχωρημένος.
Επόμενο Ας μιλήσουμε για την αμφιλεγόμενη υπόθεση της ιδιοκρατίας, μερικές από τις εξηγήσεις και τα γιατί αυτής της φαινομενικής μείωσης της συλλογικής μας νοημοσύνης.
- Σχετικό άρθρο: «Θεωρίες της ανθρώπινης νοημοσύνης»
Τι είναι η Υπόθεση Ιδιοκρατίας;
Είναι γνωστό από πολλούς τους διάσημους Εφέ Flynn. Σύμφωνα με το πρόσωπο που το πρότεινε, τον Νεοζηλανδό Τζέιμς Φλιν, κατά τον τελευταίο 20ο αιώνα υπήρξε σημαντική αύξηση στη μέση νοημοσύνη του πληθυσμού στις δυτικές χώρες.
Σήμερα, αυτό το ίδιο φαινόμενο είναι αυτό που μπορεί να παρατηρηθεί στις αναπτυσσόμενες χώρες. Ως κύρια εξήγηση, έχει προταθεί ότι μια καλύτερη διατροφή, πιο διεγερτικά περιβάλλοντα, α η καλύτερη εκπαίδευση και η χαμηλότερη συχνότητα μολυσματικών ασθενειών συνέβαλαν στην αύξηση των νοημοσύνη.
Φαίνεται όμως ότι συμβαίνει και το αντίθετο αποτέλεσμα. Υπάρχουν ανεπτυγμένες χώρες στις οποίες φαίνεται να υπάρχει μείωση του δείκτη νοημοσύνης του πληθυσμού, όπως συμβαίνει στη Νορβηγία, τη Δανία, τη Φινλανδία, το Ηνωμένο Βασίλειο και την Αυστραλία. Δεν είναι γνωστό εάν αυτή η πτωτική τάση θα συνεχιστεί μακροπρόθεσμα ή θα έρθει μια στιγμή που θα σταθεροποιηθεί σε χώρες που έχουν ήδη φτάσει τα υψηλότερα επίπεδα νοημοσύνης πληθυσμού..
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι αυτή η πτωτική τάση θα συνεχιστεί, ειδικά στις ανεπτυγμένες χώρες. Πιστεύουν ότι οι μέσες τιμές του πληθυσμού IQ πρόκειται να πέσει με ιδιαίτερη ένταση στις χώρες ευημερίας, στις οποίες θεωρείται ότι το όριο κάθε πιθανής κοινωνικής βελτίωσης έχει ήδη φτάσει. Σε αυτές τις κοινωνίες, ο πληθυσμός θα είναι λιγότερο έξυπνος κατά μέσο όρο, γεγονός που οδήγησε στη συζήτηση για μια περίεργη ιδέα με ένα αμφιλεγόμενο όνομα: την υπόθεση της ιδιοκρατίας.
Αυτή η υπόθεση έχει την προέλευσή της σε μια ταινία, το «Idiocracy» (2006) του Μάικ Τζατζ, η οποία, παρόλο που δεν ήταν «blockbuster», δεν πέρασε απαρατήρητη. Μιλάει για έναν φουτουριστικό κόσμο, το έτος 2500, στον οποίο, επειδή ο άνθρωπος έχει περάσει εκατοντάδες χρόνια χωρίς να υπόκειται εξελικτικές πιέσεις, έχοντας τα πάντα στη διάθεσή του και χωρίς να χρειάζεται να χρησιμοποιήσει την εφευρετικότητα για να προχωρήσει περαιτέρω, κατέληξε να γίνει ηλίθιος. Η υπόθεση της ιδιοτυπίας βασικά υποθέτει ότι αυτό θα μπορούσε να συμβεί, ότι δεν είναι απλώς μια πλοκή μιας φανταστικής ταινίας.
- Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Γνώση: ορισμός, κύριες διαδικασίες και λειτουργία"
Γινόμαστε ηλίθιοι;
Αν και η υπόθεση της ιδιοκρατίας είναι ιδιαίτερα αμφιλεγόμενη και συζητήσιμη, τα τελευταία χρόνια υπήρξαν αλλαγές στο δείκτη νοημοσύνης του πληθυσμού που κατέστησαν αναπόφευκτο να τεθεί προς συζήτηση. Μία από τις εξηγήσεις πίσω από την υπόθεση της ιδιοκρατίας μας λέει ότι καθ' όλη τη διάρκεια του 20ού αιώνα δύο διαφορετικά φαινόμενα αλληλεπικαλύπτονταν. Από τη μια το φαινόμενο Flynn για το οποίο μιλήσαμε και από την άλλη, κληρονομική μείωση του IQ, υποκινούμενη από τη συσσώρευση δυσμενών πνευματικών χαρακτηριστικών στον πληθυσμό.
Ορισμένοι υπερασπιστές της υπόθεσης της ιδιοκρατίας υποστηρίζουν ότι η κοινωνία βλέπει το IQ της μειωμένο γιατί τα ζευγάρια που σχηματίζονται από λιγότερο έξυπνους ανθρώπους είναι αυτά που, κατά γενικό κανόνα, έχουν περισσότερα παιδιά. Υπάρχει η ιδέα ότι λιγότερη ευφυΐα συνεπάγεται επίσης λιγότερη ευθύνη, λιγότερη επίγνωση και μεγαλύτερη παρορμητικότητα, η οποία θα συνεπαγόταν λιγότερη προσοχή όταν συνδυάζετε και διατηρείτε σχέσεις με άλλους πρόσωπα. Με άλλα λόγια, οι λιγότερο έξυπνοι άνθρωποι θα ήταν λιγότερο πιθανό να χρησιμοποιήσουν προφύλαξη ή να καταστείλουν την επιθυμία τους για σεξ.
Σύμφωνα με αυτήν την ερμηνεία, τα αποτελέσματα που ενισχύουν τη νοημοσύνη, όπως η καλύτερη διατροφή, τα πιο διεγερτικά περιβάλλοντα και η καλή εκπαίδευση, έχουν ήδη θα είχαν εξαντλήσει κάθε δυνατότητα παραγωγής βελτιώσεων στις κοινωνίες πρόνοιας. Σε εκείνο το σημείο, μόνο οι δυσγενετικές επιδράσεις (αρνητικές γενετικές μεταβλητές) των αυξανόμενων απογόνων λιγότερο ευφυών ανθρώπων θα μπορούσαν να εκδηλωθούν.
Στις δυτικές χώρες παρατηρείται μείωση των γεννήσεων στις δυτικές χώρες και, εδώ και μερικές δεκαετίες, σε όλες σχεδόν τις χώρες του κόσμου. Η βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης και, ιδιαίτερα, η πρόσβαση των γυναικών στην εκπαίδευση και την ένταξη στον κόσμο της εργασίας έχει προκαλέσει έντονη μείωση της γονιμότητας σε όλο τον κόσμο.
Από την άλλη, σε χώρες με χαμηλότερα ποσοστά γεννήσεων, είναι τα ζευγάρια με λιγότερες μελέτες που έχουν περισσότερους απογόνους. Όσοι υπερασπίζονται αυτήν την εξήγηση πίσω από την υπόθεση της ιδιοτυπίας υποστηρίζουν ότι αυτό το χαμηλότερο μορφωτικό επίπεδο είναι μια αντανάκλαση, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, μιας γενετικά βασισμένο κατώτερο πνευματικό επίπεδο (και υποτίθεται ότι είναι κληρονομικό), το μέσο πνευματικό επίπεδο του πληθυσμού θα μειωνόταν κατά την επόμενη δεκαετίες. Από αυτό προκύπτει ότι, δεδομένου ότι οι πιο έξυπνοι άνθρωποι δεν αναπαράγονται τόσο πολύ και όσοι είναι λιγότερο έξυπνοι, αναμένεται ότι θα υπάρχουν όλο και λιγότεροι έξυπνοι άνθρωποι και το IQ του πληθυσμού θα μειωθεί.
Αυτή η εξήγηση πίσω από την υπόθεση της ιδιοκρατίας είναι εξαιρετικά αμφισβητήσιμη. Είναι πολύ επικίνδυνο να επιβεβαιωθεί ότι οι διαφορές στο μορφωτικό επίπεδο είναι η πιστή αντανάκλαση μιας κατώτερης κληρονομικής νοημοσύνης. Είναι γνωστό ότι οι συνθήκες υπό τις οποίες κάποιος έχει μεγαλώσει, περιβαλλοντικές μεταβλητές όπως η γονική και σχολική εκπαίδευση ή η πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας, είναι καθοριστικοί παράγοντες για το επίπεδο σχολικής επίδοσης και τον αριθμό των ετών που ένα άτομο θα παραμείνει στο σύστημα διαμορφωτικός. Και αυτό συνεπάγεται επίσης καλύτερα αποτελέσματα στα τεστ IQ.
- Σχετικό άρθρο: «Νοητική ευελιξία: τι είναι, σε τι χρησιμεύει και πώς να την εκπαιδεύσετε»
Ιδιοκρατία και ιστορία της εξέλιξης
Η παραπάνω εξήγηση που σχετίζεται με την υπόθεση της ιδιοκρατίας είναι αμφιλεγόμενη. Υποθέτοντας ότι η νοημοσύνη του πληθυσμού στις προηγμένες χώρες πρόκειται να μειωθεί μόνο επειδή δεν μπορεί να είναι Η πρόοδος περισσότερο και οι λιγότερο έξυπνοι θα αναπαράγουν περισσότερο από ό, τι οι έξυπνοι είναι προϋπόθεση επικίνδυνος. Παρ 'όλα αυτά... Κι αν αυτό το φαινόμενο δεν έχει καμία σχέση με το πόσο προηγμένη είναι μια κοινωνία; Τι γίνεται αν γινόμαστε λιγότερο έξυπνοι εδώ και χιλιάδες χρόνια;
Ο άνθρωπος έχει ξεπεράσει τις αντιξοότητες που επιφυλάσσει η φύση εδώ και χιλιάδες χρόνια. Πάει πολύς καιρός από τότε που έπρεπε να πάμε μόνοι μας για κυνήγι, ψάρεμα, μαζεύοντας φρούτα και αμυνόμαστε ενάντια στα άγρια θηρία. Στις μέρες μας, κάθε άτομο ειδικεύεται σε μια συγκεκριμένη εργασία και αν απαιτεί μια συγκεκριμένη υπηρεσία ή προϊόν, απευθύνεται σε άλλο άτομο που ειδικεύεται σε αυτήν. Ζούμε σε κοινωνίες, εξαρτώμενες η μία από την άλλη, περιορισμένες στις διαφορετικές γνώσεις και δεξιότητες που έχει ο καθένας.
Μελέτες της τελευταίας δεκαετίας έχουν επισημάνει ότι σε όλη την ιστορία της ανθρωπότητας, τον ανθρώπινο εγκέφαλο μειώθηκε κριτικά. Μέχρι πρόσφατα ήταν γνωστό ότι ο εγκέφαλός μας είχε μειώσει το μέγεθός του, αλλά αυτό το γεγονός επισημάνθηκε πριν από περίπου 300.000 έως 35.000 χρόνια. Ωστόσο, τώρα έχει φανεί ότι το φαινόμενο πρέπει να συνέβη μόλις πριν από 3.000 χρόνια, όταν το ον Οι άνθρωποι γνώριζαν ήδη τη γραφή, η Κίνα και η Μεσοποταμία υπήρχαν ήδη, και ο ρωμαϊκός πολιτισμός επρόκειτο να γίνει γεννημένος.
Ετσι ώστε, η συρρίκνωση του εγκεφάλου μας είναι, εξελικτικά μιλώντας, ένα πολύ πρόσφατο γεγονός. Ωστόσο, τι σχέση έχει αυτό με την υπόθεση της ιδιοτυπίας; Ένας μικρότερος εγκέφαλος συνεπάγεται λιγότερη νοημοσύνη; Όχι πραγματικά, αλλά θα μπορούσε να μας δώσει ενδείξεις για το πώς η αλλαγή συμπεριφοράς του ανθρώπου άλλαξε επίσης τη σύστασή του και τον τρόπο σχέσης του με τους άλλους.
Η καταγωγή μας έχει τετραπλασιαστεί σε μέγεθος τα τελευταία 6 εκατομμύρια χρόνια. Κατά τα πρώτα εκατομμύρια χρόνια της αρχικής ανάπτυξης, φτάνοντας στον Homo erectus (10 έως 2,5 Ma), η αύξηση του όγκου του εγκεφάλου οφειλόταν αποκλειστικά στην αύξηση του μεγέθους του σώματος. Ήταν από Homo erectus στην οποία ο ανθρώπινος εγκέφαλος άρχισε να αυξάνεται με μεγάλη ταχύτητα. κάτι που αποδόθηκε στην ανακάλυψη της φωτιάς και στη χρήση της στο μαγείρεμα. Το μαγείρεμα του φαγητού ήταν μια κοινωνική εκδήλωση, με τη φυλή να συγκεντρώνεται γύρω από τη φωτιά να περιμένει τη σειρά της για να φάει και να κοινωνικοποιηθεί στη διαδικασία.
Από το 1,5 Ma και μετά, η ανάπτυξη του εγκεφάλου μας επιβραδύνθηκε, αλλά παρέμεινε σταθερή κατά τη διάρκεια του Πλειστόκαινου. Όμως, μετά από 3.000 χρόνια, το μέγεθος του εγκεφάλου μας έχει την αντίθετη τάση, συρρικνώνεται. Άρχισε να χάνει μέγεθος με ρυθμό 50 φορές μεγαλύτερο από τον ρυθμό με τον οποίο μεγάλωνε. Μία από τις εξηγήσεις που έχουν ληφθεί υπόψη για αυτή τη σημαντική μείωση του μεγέθους του εγκεφάλου μας είναι η σύνδρομο εξημέρωσης. Έχει ειπωθεί ότι, στην πραγματικότητα, τα ανθρώπινα όντα παρουσιάζουν πολλά τυπικά χαρακτηριστικά των οικόσιτων ζώων.
Έχει βρεθεί ότι τα εξημερωμένα είδη, όπως οι σκύλοι, έχουν μικρότερο εγκέφαλο από τους άγριους ομολόγους τους, τους λύκους, χωρίς όμως να χάνουν τις γνωστικές τους ικανότητες. Μάλιστα, υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες το εξημερωμένο είδος είναι πιο έξυπνο παρά το γεγονός ότι έχει μικρότερο μέγεθος εγκεφάλου, όπως συμβαίνει με ορισμένες ράτσες σκύλων.
Μια άλλη εξήγηση σχετικά με την κάθοδο του ανθρώπινου εγκεφάλου είναι με η εμφάνιση της γεωργίας, περίπου 10.000 χρόνια πριν. Αυτή η ανακάλυψη προκάλεσε τον ανθρώπινο πληθυσμό να αυξηθεί εκθετικά λόγω της καλύτερης διατροφής. Αλλά με τη γεωργία ήρθε επίσης η αύξηση των λοιμώξεων και η επιδείνωση της διατροφής και της υγείας.
Η γεωργία θα μας εμπόδιζε να γίνουμε θύματα της πείνας λόγω των αντιξοοτήτων της φύσης. με αυτό θα είχαμε λιγότερη επιλεκτική πίεση, δεν θα χρειαζόταν να χρησιμοποιούμε τόσο πολύ τη νοημοσύνη μας για νέα πράγματα και το μέγεθος του εγκεφάλου μας θα μειωνόταν.
Ωστόσο, η ίδια εξήγηση αμφισβητήθηκε από σήμερα εξακολουθούν να υπάρχουν κοινότητες κυνηγών-τροφοσυλλεκτών, εθνοτικές ομάδες των οποίων ο εγκέφαλος έχει επίσης μειωθεί. Δεν κυριαρχούν στη γεωργία, κυνηγούν και μαζεύουν φρούτα όπως οι προ-γεωργικοί πρόγονοί μας και οι κοινωνίες τους είναι πολύ περίπλοκες.
Βάζοντας τα φώτα της δημοσιότητας στα έντομα, ίσως λάβουμε την απάντηση στο γιατί αυτό το φαινόμενο. Χάρη σε αυτά τα αρθρόποδα έχει φανεί ότι όσο πιο εξαρτημένος είναι κάποιος από την ομάδα, τόσο λιγότερο εξαρτάται από τη συμπεριφορά του και, κατά συνέπεια, ο εγκέφαλος τείνει να συρρικνώνεται. Αυτή θα ήταν η τελική εξήγηση αυτού του περίεργου φαινομένου ότι γίναμε λιγότερο έξυπνοι μεμονωμένα.
Ο καταμερισμός της εργασίας μας κάνει «ηλίθιους». Όπως είπαμε, ζώντας σε μια κοινωνία, δεν χρειάζεται να κυριαρχήσουμε στην τέχνη του κυνηγιού, της γεωργίας, της αλιείας, της άμυνας και της αναπαραγωγής μόνοι μας, αλλά πρέπει μόνο να ειδικευτούμε σε μια δουλειά και να ζητήσουμε υπηρεσίες από άλλους που κατέχουν άλλες ειδικότητες. Ο καταμερισμός της εργασίας θα μας έκανε ηλίθιους ατομικά, αλλά συλλογικά θα συνεχίζαμε να λειτουργούμε και, παρά το γεγονός ότι η υπόθεση της ιδιοτυπίας δίνει υπερβολική σημασία στο IQ, εξακολουθεί να είναι μια τιμή.