Η θεωρία της μνήμης του Roger Brown

Τι κάνατε όταν ο άνθρωπος προσγειώθηκε στο φεγγάρι; Και όταν έπεσε το τείχος του Βερολίνου; Και τη στιγμή που έπεσαν οι Δίδυμοι Πύργοι; Αν έχουμε ζήσει όλα αυτά τα γεγονότα, είναι πιθανό να έχουμε μια ακριβή και ακριβή απάντηση.

Θυμόμαστε αυτές τις στιγμές με μεγάλη ακρίβεια. Επειδή? Αυτό διερευνά η θεωρία της μνήμης του Roger Brown.

• Σχετικό άρθρο: "Τύποι μνήμης: πώς αποθηκεύει ο ανθρώπινος εγκέφαλος τις αναμνήσεις;"

Μια σύντομη εισαγωγή: Robert Brown

Ο Ρότζερ Μπράουν ήταν διάσημος ψυχολόγος αμερικανικής καταγωγής διάσημος για τις πολυάριθμες σπουδές του και τις συνεισφορές του σε διάφορους τομείς της ψυχολογίας, τονίζοντας ιδιαίτερα τις μελέτες του σχετικά με την ανθρώπινη γλώσσα και την ανάπτυξή της.

Ο Μπράουν έπαιξε επίσης σημαντικό ρόλο στη μελέτη της μνήμης και η έρευνα διεξήχθη μαζί με στον James Kulik για ζωντανή ανάμνηση του τι έκαναν οι άνθρωποι σε στιγμές μεγάλης ιστορικής σημασίας, επινοώντας τον όρο μνήμη φλας.

Ζωντανή μνήμη ή "μνήμες με λάμπα λάμψης"

Οι αναμνήσεις με φλας ή ζωντανές αναμνήσεις

Αναφέρονται στην ακριβή, έντονη και επίμονη μνήμη των συνθηκών που περιβάλλουν μια κατάσταση μεγάλης σημασίας στη ζωή μας. Το ίδιο το γεγονός θυμόμαστε και τι κάναμε την ακριβή στιγμή που συνέβη ή κατά την οποία το μάθαμε.

Η αίσθηση του ατόμου που έχει αυτές τις αναμνήσεις ισοδυναμεί με την εντύπωση ότι έχει κάτι παρόμοιο μια φωτογραφία ή ένα κομμάτι φιλμ πάντα διαθέσιμο στη μνήμη, εντελώς καθαρό και χωρίς δυνατότητα λάθος.

Γενικά πρόκειται για γεγονότα μεγάλης ιστορικής σημασίας.. Παραδείγματα αυτού συμβαίνουν, για παράδειγμα, σε ανθρώπους που θυμούνται ακριβώς τη στιγμή που ο άνθρωπος έφτασε στο φεγγάρι, το δολοφονία του Κένεντι ή του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, η πτώση του τείχους του Βερολίνου ή οι πιο πρόσφατες επιθέσεις κατά των Πύργων δίδυμα.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Οι 3 τύποι αισθητηριακής μνήμης: εικονική, ηχητική και απτική"

Γιατί το θυμόμαστε με τόση ακρίβεια;

Γενικά, όταν θέλουμε να θυμηθούμε κάτι, είναι απαραίτητο οι ίδιες πληροφορίες να επαναλαμβάνονται ξανά και ξανά ή που συνδέεται με άλλες γνώσεις έτσι ώστε να δημιουργούν ένα ίχνος μνήμης που σας επιτρέπει να τα θυμάστε αργότερα. Οι νευρικές συνδέσεις που διεγείρονται από τη μάθηση που γίνεται πρέπει να ενισχυθούν. Εάν δεν χρησιμοποιηθεί ποτέ ή κριθεί χρήσιμο, το σώμα μας θα θεωρήσει ότι οι πληροφορίες δεν είναι σχετικές ή χρήσιμες και θα καταλήξει να τις ξεχάσει.

Αλλά πολλές αναμνήσεις διατηρούνται πολύ πιο μόνιμα χωρίς να χρειάζεται να επαναλαμβάνονται ξανά και ξανά. Αυτό οφείλεται στον ρόλο των συναισθημάτων. Είναι γνωστό ότι όταν ένα γεγονός μας ξυπνά με έντονο συναίσθημα, δημιουργεί ένα πολύ πιο ισχυρό και μόνιμο ίχνος μνήμης από γεγονότα χωρίς συναισθηματική σημασία. Για παράδειγμα, το πρώτο φιλί ή η γέννηση ενός παιδιού.

Αυτή είναι η περίπτωση των γεγονότων που δημιουργούν αναμνήσεις με φλας, ο κύριος λόγος για τον οποίο αυτές οι στιγμές και οι συνθήκες που τις περιβάλλουν είναι Το να θυμόμαστε με τόσο ζωντανό τρόπο μοιάζει με αυτό της συναισθηματικής ενεργοποίησης: αντιμετωπίζουμε ένα απροσδόκητο γεγονός που μας εκπλήσσει πολύ. Μετά την έκπληξη, επεξεργαζόμαστε τη σημασία του εν λόγω γεγονότος Και αυτό, μαζί με τη συναισθηματική αντίδραση που δημιουργείται από την επαλήθευση της εν λόγω συνάφειας, καταλήγει να προκαλεί μια ισχυρή ανάμνηση του τι συνέβη και των συνθηκών που το περιέβαλαν.

Πρέπει όμως να ληφθεί υπόψη ότι τα ίδια τα γεγονότα καταγράφονται μόνο εάν είναι σημαντικά για το άτομο που τα θυμάται ή αισθάνεται κάποια ταύτιση με αυτό που συνέβη ή με τους εμπλεκόμενους. Για παράδειγμα, η ανάμνηση του τι γινόταν την εποχή της δολοφονίας του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ είναι πιο ισχυρή για γενικά για Αφροαμερικανούς που αντιμετώπισαν τις επιπτώσεις του φυλετικού διαχωρισμού στις Ηνωμένες Πολιτείες παρά για τον πληθυσμό καυκάσιος.

• Σχετικό άρθρο: "Πώς επηρεάζουν τα συναισθήματα τις αναμνήσεις μας; Η θεωρία του Γκόρντον Μπάουερ"

Είναι αυτές οι μνήμες απολύτως αξιόπιστες;

Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι ένα μεγάλο μέρος του κόσμου που ισχυρίζεται ότι θυμάται τι έγινε με μεγάλη ακρίβεια και τον υψηλό συναισθηματικό αντίκτυπο που είχε στη ζωή τους, η συνολική αξιοπιστία αυτών των αναμνήσεων είναι αμφισβητήσιμος.

Σε γενικές γραμμές, θυμόμαστε τις πιο ουσιαστικές πληροφορίες της εκδήλωσης, αλλά πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι η μνήμη μας συνήθως εστιάζει στην αποτύπωση των πιο σημαντικών πληροφοριών. σχετικό και ότι κάθε φορά που θυμόμαστε κάτι, το μυαλό στην πραγματικότητα εκτελεί μια ανακατασκευή του γεγονότα.

Αν το μυαλό μας δεν βρει τις σχετικές πληροφορίες, ασυναίσθητα τείνουμε να το κάνουμε συμπληρώστε τα κενά μέσω της συμπαιγνίας. Με άλλα λόγια, γενικά συνδυάζουμε και μάλιστα δημιουργούμε υλικό που φαίνεται σχετικό και ταιριάζει στην εκ νέου επεξεργασία μας.

Έτσι, είναι σύνηθες να αλλοιώνουμε ασυνείδητα τις αναμνήσεις μας. Έχει αποδειχθεί ότι ο αριθμός των λεπτομερειών που θυμούνται σωστά μειώνεται με την πάροδο του χρόνου, παρά το γεγονός ότι το άτομο συνεχίζει να πιστεύει ότι όλες οι λεπτομέρειες παραμένουν φρέσκες. Και είναι ότι σιγά σιγά αντικαθιστούμε τις πιο περιφερειακές πληροφορίες. Όλα αυτά ενώ το ίδιο το υποκείμενο είναι απόλυτα πεπεισμένο ότι η ανάμνηση είναι πραγματική και όπως τη λέει.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Μπράουν, Ρ. & Kulik, J. (1977). Μνήμες Flashbulb. Cognition, 5, 73-99. Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ.

• Tamayo, W. (2012). Flashbulb αναμνήσεις και κοινωνικές αναπαραστάσεις. Πρόταση για κοινή μελέτη. Περιοδικό Psicoespacios, 6 (7); σελ. 183-199.