Ο αγώνας των παραδειγμάτων στην Ψυχολογία

Παραδοσιακά, το πεδίο της ψυχολογίας έχει φτάσει να μοιάζει περισσότερο με πεδίο μάχης παρά σε ένα σωρευτικό πεδίο επιστημονικής γνώσης. Οι διεκδικητές σε αυτή τη μάχη διέφεραν σε όλη τη σχετικά σύντομη ιστορία της. Και λέω σχετική, γιατί πάντα υπήρχε ψυχολογία, από την αρχή των πολιτισμών, αν και προφανώς, δεν θεωρούνταν πάντα με αυτόν τον όρο.

Innatists, καταστασιακοί, αλληλεπιδραστικοί, συμπεριφοριστές, γνωστική, ανθρωπιστές, ψυχοδυναμική... η πάλη μεταξύ των ένθερμων οπαδών του ενός και του άλλου παραδείγματος ψυχολογικής γνώσης ήταν ποικίλη ως προς τις πηγές εστίασης αναφέρεται, αλλά ποτέ δεν εξαιρέθηκε από την εννοιολογική υποψία ότι οι οπαδοί ενός συγκεκριμένου παραδείγματος προκαλούν στις επιβεβαιώσεις ή τις εκτιμήσεις των οπαδών ενός άλλου. οι υπολοιποι.

• Σχετικό άρθρο: "Τα 7 βασικά ρεύματα της Ψυχολογίας"

Ένα θεωρητικό και πρακτικό πεδίο μάχης

Επί του παρόντος, από την ταπεινή μου οπτική ως εκλεκτικός αμερόληπτος παρατηρητής, θεωρώ ότι γινόμαστε μάρτυρες της πρόσφατης διαμάχης της πλειοψηφίας,

μεταξύ της προσέγγισης του λεγόμενου γνωστικού-συμπεριφοριστικού έναντι της κληρονόμου προσέγγισης του ανθρωπισμού, δηλαδή από το θετική ψυχολογία. Ίσως βιάζομαι σε μια τέτοια παρατήρηση, αλλά είναι σύνηθες για μένα να βρίσκω επικριτές της θετικής προσέγγισης που υπερασπίζονται οι Seligman, Csikszentmihalyi, Dyer ή Davidson μεταξύ άλλων, σε σύγκριση με την κλασική γνωσιακή-συμπεριφορική προσέγγιση συγγραφέων και ερευνητών όπως και δερματέμπορος, Thorndike, Ellis, και Νεύμα μεταξύ άλλων.

Σαν να επρόκειτο για βραχυκύκλωμα, υπάρχουν πολλοί που σπεύδουν να επισημάνουν τα πλεονεκτήματα ή/και τους περιορισμούς μιας προσέγγισης στο άλλος, προσπαθώντας να επικυρώσει τις σταθερές του πεποιθήσεις σχετικά με τον σωστό τρόπο προσέγγισης των διαφορετικών στόχων του τομέα του ψυχολογία.

Για άλλη μια φορά συμβαίνει αυτό βυθιζόμαστε σε αιώνιες εσωτερικές διαμάχες, για το ποιος έχει στην κατοχή του την απόλυτη «αλήθεια», σαν να μην ήταν πρόθυμος να πάει με εκείνους, που στην άσκηση του επαγγέλματός τους, εφαρμόζουν τη μία ή την άλλη τεχνική προς όφελος της επίτευξης ορισμένων τύπων αποτελεσμάτων (υγεία, ευεξία, απόδοση κ.λπ.). Στο τέλος, αυτού του είδους οι συστηματικές διαφωνίες, όχι μόνο χρήσιμες για την παραγωγή γνώσης, λειτουργούν ως τροχοπέδη στην ανάπτυξη αυτής της συναρπαστικής πειθαρχίας.

Το εκλεκτικό όραμα της Ψυχολογίας

Αν έχω μάθει κάτι κατά τα χρόνια που ασκώ ως ψυχολόγος, είναι ότι οι αλήθειες μπορούν να πάρουν πολλές μορφές, αυτό Η ψυχολογία είναι μια «ζωντανή επιστήμη» που αναπτύσσεται και εξελίσσεται παράλληλα με τον ρυθμό με τον οποίο αναπτύσσονται και εξελίσσονται οι κοινωνίες στις οποίες προσπαθεί να προσφέρει απαντήσεις και που, τελικά, ακόμη και η αλήθεια σβήνει στο παρασκήνιο όταν ο στόχος περιορίζεται στην ανάπτυξη μιας πιο πρακτικής αίσθησης αλήθειας. ύπαρξη.

Λέει τη λατινική κατάφαση, που αποδίδεται μεταξύ άλλων στον Ιούλιο Καίσαρα ή στον ίδιο τον Ναπολέοντα, Divide et impera (Διαίρει και βασίλευε) και είναι παράδοξο ότι ο ίδιος ο διχασμός μεταξύ των μαθητών του ανθρώπινου μυαλού, προέρχεται ακριβώς από τον εαυτό τους. Φαίνεται ότι το γεγονός της συμμετοχής σε συλλογικές προσπάθειες για την καλύτερη κατανόηση του πώς σκεφτόμαστε και αισθανόμαστε δεν μεταφράζεται απαραίτητα σε μεγαλύτερη ικανότητα εφαρμόζουμε αυτές τις αρχές στον τρόπο με τον οποίο, μεμονωμένα, υιοθετούμε μια χρήσιμη και εποικοδομητική στάση απέναντι στις θεωρίες και τα μεθοδολογικά εργαλεία του οι υπολοιποι.

Οπωσδηποτε, νευροψυχολογικά δεδομένα κατά μέρος (που φαίνεται να κατευνάζουν κάθε είδους διαφωνία σχετικά με τη λειτουργία του εγκεφάλου σε ένα εγκεφαλικό), ως παρατηρητές, μελετητές και ελεγκτές της λειτουργίας του νου, έχουμε ηθική ευθύνη να ενωθούμε και να παραμείνουμε δυνατοί ενάντια στις δικές μας εσωτερικές εννοιολογικές προστριβές και ενάντια στα εξωτερικά συμφέροντα των άλλων, που μπορεί να αποσταθεροποιήσουν τον τελικό στόχο της αποστολής μας επαγγελματίας, που δεν είναι άλλο από το να προσφέρει στην κοινωνία στην οποία ζούμε, τις απαραίτητες ερωτήσεις και απαντήσεις για την επίτευξη των σκοπών της υπαρξιακός.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Εκλεκτικισμός στην Ψυχολογία: 6 πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα αυτής της μορφής παρέμβασης"