Counterfreeloading: τι είναι και τι δείχνει για την προσπάθεια

Παρά το γεγονός ότι η τροφή είναι βασική ανάγκη, πολλά ζώα εκτιμούν περισσότερο αυτό που είναι δύσκολο να αποκτήσουν.

Πρόκειται να εξερευνήσουμε σε βάθος αυτό το φαινόμενο, αξιολογώντας τις πιθανές αιτίες της λεγόμενης αντίθετης φόρτωσης. και εξετάζοντας ορισμένες από τις μελέτες που υποστηρίζουν την ύπαρξη αυτού του περίεργου μηχανισμού σε πολλά είδη ζώων.

• Σχετικό άρθρο: «Τι είναι η Ηθολογία και ποιο είναι το αντικείμενο μελέτης της;»

Τι είναι το counter freeloading;

Η έννοια της αντίθετης φόρτωσης αναφέρεται σε μια συμπεριφορά ζώων με την οποία ορισμένα άτομα δείχνουν την τάση να επιλέγουν εκείνα τα τρόφιμα που απαιτούν μια συγκεκριμένη προσπάθεια για να αποκτηθούν, εις βάρος άλλων που είναι στην ελεύθερη διάθεσή τους χωρίς να απαιτείται η παραμικρή εργασία για να τα πιάσουν.

Δεν υπάρχει ακριβής λέξη στα ισπανικά για να μεταφραστεί αυτός ο όρος, αν και μια κατά προσέγγιση μετάφραση θα μπορούσε να είναι κατά της δωρεάν παροχής, και είναι ότι το θεμέλιο αυτού έννοια είναι η απόφαση που παίρνει το ζώο όταν βρίσκεται αντιμέτωπο με το δίλημμα, ακριβώς μεταξύ άμεσης και δωρεάν παροχής, σε αντίθεση με ένα άλλο στο οποίο πρέπει να συμμετέχει ενεργά για να να το πάρεις. Στην αντίθετη φόρτωση, το ζώο επιλέγει τη δεύτερη επιλογή.

Αυτό είναι μια ιδέα που αναπτύχθηκε από τον ερευνητή Glen Jensen, ειδικό στη συγκριτική ψυχολογία, ο κλάδος που μελετά τις ομοιότητες και τις διαφορές μεταξύ της ανθρώπινης συμπεριφοράς και της συμπεριφοράς των ζώων. Ο εν λόγω ψυχολόγος ετοίμασε μια μελέτη το 1963 όπου ανακάλυψε το φαινόμενο της αντίθετης φόρτωσης. Σε αυτή τη μελέτη, ο Jensen χρησιμοποίησε διακόσιους εργαστηριακούς αρουραίους.

Τοποθέτησε όλα αυτά τα ζώα σε ένα σενάριο στο οποίο είχαν ένα δοχείο με φαγητό, με ελεύθερη πρόσβαση σε αυτό, αλλά πρόσθεσε στο κλουβί μια συσκευή διανομής, με τον ίδιο τύπο τροφή. Αυτή η συσκευή απελευθέρωσε τροφή αν ο αρουραίος πίεζε έναν μοχλό. Το λογικό θα ήταν να σκεφτεί κανείς ότι οι αρουραίοι δεν θα έκαναν τον κόπο να προσπαθήσουν να λειτουργήσουν τον διανομέα, αφού είχαν φαγητό στα δοχεία.

Δεν ήταν όμως έτσι. Αυτά τα ζώα έδειξαν ότι προτιμούσαν εκείνη την τροφή που κατά κάποιον τρόπο κέρδισαν με τη δική τους προσπάθεια. Αυτό είναι ένα απολύτως σαφές παράδειγμα του τι αντιπροσωπεύει η αντίθετη φόρτωση. Κάποιοι μπορεί να αναρωτιούνται αν αυτή δεν είναι μια συμπεριφορά μοναδική σε αρουραίους. Άλλοι ερευνητές αναρωτήθηκαν το ίδιο πράγμα, έτσι ξεκίνησαν μια ολόκληρη σειρά πειραμάτων με άλλα είδη ζώων.

Χάρη σε αυτό, Σήμερα γνωρίζουμε ότι η αντίθετη φόρτωση είναι μια αρκετά διαδεδομένη συμπεριφορά στο ζωικό βασίλειο., επειδή οι δοκιμές με είδη τόσο διαφορετικά όπως ποντίκια, γερβίλοι, διαφορετικοί τύποι ψαριών, πολλά διαφορετικά πτηνά, αρκούδες, λύκοι, καμηλοπαρδάλεις, πίθηκοι και ακόμη και μεγάλα πρωτεύοντα όπως οι χιμπατζήδες προτιμούν να κερδίζουν την τροφή τους με προσπάθεια. Θα σήμαινε, λοιπόν, ότι είναι μια γενική συμπεριφορά σε όλα τα ζώα;

Μάλλον σε όλα σχεδόν τα ζώα. Υπάρχει τουλάχιστον ένα είδος που προτιμά τους άλλους να παρέχουν την τροφή τους αντί να χρειάζεται να κάνουν το λιγότερο για να την αποκτήσουν. Αυτό το ζώο δεν θα μπορούσε να είναι άλλο από την οικόσιτη γάτα. Ακόμα κι έτσι, μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι η λεγόμενη αντιελευθέρωση εκτιμάται στα περισσότερα από τα είδη που μελετήθηκαν.

Αντεφορτοποίηση σε αιχμάλωτα ζώα

Αν και ο Jensen ήταν ο πρώτος που χρησιμοποίησε τη λέξη counterfreeloading, η αλήθεια είναι ότι πριν από λίγο καιρό, άλλοι ερευνητές είχαν ήδη εξετάσει τις αρχές αυτής της συμπεριφοράς. Για παράδειγμα, ο Robert Yerkes, το 1925, μίλησε ήδη για τη σημασία της χρήσης μηχανισμών που αναμειγνύονται παίζοντας με την τροφή στα τεχνητά περιβάλλοντα που δημιουργήθηκαν για τα πρωτεύοντα που ζούσαν αιχμαλωσία.

Δηλαδή αυτό που πρότεινε ήταν ακριβώς εξασκηθείτε στην αντίθετη φόρτωση έτσι ώστε τα ζώα να έχουν στοιχεία που θα τους επέτρεπαν να παραμείνουν ενεργά και με κάποιο τρόπο να κερδίσουν φαγητό. Αυτό ακριβώς είναι το τι ενώσεις όπως το Rainfer Fundación Chimpatia, ένα καταφύγιο διέσωσε πρωτεύοντα θηλαστικά, που τους δόθηκε μια δεύτερη ευκαιρία μετά από τις κακουχίες του εκμετάλλευση.

Στο Rainfer είναι συνηθισμένο χρησιμοποιούν τεχνικές εμπλουτισμού του περιβάλλοντος στις οποίες τα ζώα πρέπει να εκμεταλλευτούν τη διάνοιά τους για να πιάσει το φαγητό. Το καλοκαίρι, για παράδειγμα, τους δίνουν κομμάτια πάγου με κατεψυγμένα φρούτα μέσα, με το διπλή λειτουργία ψύξης και πρότασης της πρόκλησης αφαίρεσης του πλούσιου κομματιού που έχει παγιδευτεί πίσω από το στρώμα παγωνιά.

Άλλες φορές η μερίδα του φαγητού παρασκευάζεται κρυμμένη σε κουτιά ή σε διάφορα σημεία του περιβλήματος, ώστε να τα ζώα πρέπει να μετακινούνται και να συμμετέχουν στην αναζήτηση και δεν περιορίζονται στο να τους σερβίρουν τροφή σε κοντέινερ. Σε αυτή την περίπτωση, δεν θα μπορούσαμε να πούμε ότι πρόκειται ακριβώς για αντίθετη φόρτωση, αφού για αυτό θα έπρεπε να έχουν διαθέσιμη και την άλλη επιλογή.

Αλλά η πραγματικότητα είναι ότι όταν συμβαίνει αυτό, τα ζώα τείνουν να επιλέγουν την επιλογή που περιλαμβάνει μέτρια προσπάθεια. Αυτό θα ήταν αντίθετη φόρτωση.

Σε πολλά ζωολογικά κέντρα αυτό το είδος δράσης χρησιμοποιείται επίσης τακτικά, αφού παρέχουν πολλά ζώα τρώνε απευθείας, αλλά τοποθετούν και άλλα μέρη σε συσκευές που πρέπει να είναι χειραγωγημένος.

Τα ζώα επιλέγουν κυρίως αυτή τη δεύτερη επιλογή, αφού Είναι ένας εμπλουτισμός για αυτούς σε ένα περιβάλλον που συνήθως είναι αρκετά ρουτίνα. Ποιοι είναι όμως οι λόγοι πίσω από αυτή την απόφαση;

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: «Η θεωρία του αυτοπροσδιορισμού: τι είναι και τι προτείνει»

Πιθανές αιτίες

Υπάρχουν αρκετές εξηγήσεις που προσπαθούν να δώσουν μια λογική αίσθηση του φαινομένου της αντίθετης φόρτωσης. Ας δούμε τα πιο σημαντικά από αυτά.

1. Προτεραιότητα πληροφοριών

Η πρώτη από τις αιτίες που έχει αξιολογηθεί έχει να κάνει με αυτό που είναι γνωστό ως θεωρία της υπεροχής της πληροφορίας. Η εξήγηση που χρησιμοποιείται από αυτή τη θεωρία είναι ότι, μέσω της αντίθετης φόρτωσης, το εν λόγω ζώο λαμβάνει σχετικές πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας του περιβάλλοντος στο οποίο ζειμειώνοντας έτσι την αβεβαιότητα.

2. φυσικές συμπεριφορές

Μια άλλη εξήγηση βασίζεται στην ομοιότητα με το φυσικό περιβάλλον του ζωικού είδους που μελετάμε και στην κατάσταση στην οποία βρίσκεται όταν επιλέγει την αντίθετη φόρτωση. Ένα άγριο ζώο, στον βιότοπό του, σπάνια βρίσκει τροφή μαζεμένη σε ένα μέρος χωρίς να χρειάζεται να κάνει τίποτα.. Αντιθέτως, πρέπει να αγωνιστεί, να ψάξει, να κυνηγήσει.

Επομένως, όταν βρίσκεται σε αιχμαλωσία, μπορεί να αναπαράγει, εν μέρει, αυτές τις συμπεριφορές, επιλέγοντας να εργαστεί για να αποκτήσει τροφή.

3. Εμπλουτισμός του περιβάλλοντος

Η τρίτη θεωρία έχει ήδη αναφερθεί εν μέρει στο προηγούμενο σημείο. Έχει να κάνει με την περιβαλλοντική διέγερση που έρχεται με την πρόταση μιας πρόκλησης μέσα σε ένα σενάριο που συνήθως δεν περιέχει πολλές παραλλαγές. Με αυτόν τον τρόπο, δεν θα λάβατε την τόνωση που θα παίρνατε στο φυσικό περιβάλλον, αλλά σίγουρα θα ήταν ακόμα πιο συναρπαστικό από το να βρίσκεις φαγητό σε ένα μπολ κάθε πρωί, αμετάβλητο.

Με άλλα λόγια. Αυτό που θα έκανε το counterfreeloading θα ήταν κατευνάστε την πλήξη στην οποία μπορεί να υποστούν ορισμένα ζώα, ειδικά εκείνα που δεν παρουσιάζουν διακυμάνσεις στο περίβλημά τους.

Ο τρόπος εφαρμογής του

Γνωρίζουμε ήδη πολύ καλύτερα τι σημαίνει η έννοια του counterfreeloading. Είδαμε παραδείγματα και αξιολογήσαμε μερικές από τις πιθανές εξηγήσεις. Ας εστιάσουμε τώρα στο πώς να πραγματοποιήσουμε μια κατάσταση όπου το ζώο μπορεί να επωφεληθεί από τα πλεονεκτήματα αυτού του μηχανισμού.

Προφανώς, κάθε είδος είναι διαφορετικό και το ίδιο και τα άτομα του ίδιου είδους, αλλά τα μοτίβα είναι συνήθως παρόμοια για πολλά από αυτά. Για να εισαγάγουμε την αντίθετη φόρτωση σε ένα κατοικίδιο ζώο ή σε αιχμάλωτο ζώο, πρέπει να ξεκινήσουμε τοποθετώντας μόνο ένα μέρος της τροφής που αντιστοιχεί σε αυτό σε κατάσταση στρες.

Εκτός, πρέπει να είμαστε συγκρατημένοι στην πρόκληση που τους προτείνουμεΓιατί αν η τροφή είναι πρακτικά απρόσιτη, το ζώο θα απογοητευτεί και θα εγκαταλείψει γρήγορα το έργο, κατευθυνόμενο προς την τροφή που είναι «δωρεάν» (αυτή που είναι διαθέσιμη χωρίς προσπάθεια). Επομένως, είναι σημαντικό να προσαρμόσετε τη δυσκολία της άσκησης.

Στη συνέχεια, και καθώς το ζώο το συνηθίζει, μπορούμε να αυξήσουμε τα εμπόδια και να κάνουμε όλο και πιο δύσκολο να φτάσουμε στο φαγητό. Ομοίως, θα αυξήσουμε το ποσό, ώστε η ανταμοιβή να είναι ανάλογη με την προσπάθεια που πρέπει να γίνει. Σε αυτό το σημείο εξακολουθεί να φορτώνεται αντίθετα, επειδή έχετε πάντα την επιλογή να κατευθυνθείτε προς το μπολ με το φαγητό, που είναι η εύκολη διέξοδος.

Όμως, εάν οι συνθήκες έχουν σχεδιαστεί σωστά, θα επαληθεύσουμε ότι το άτομο απορρίπτει αυτή τη δυνατότητα και προτιμά την περιπέτεια που περιλαμβάνει την επίλυση του προβλήματος που έχετε μπροστά σας για να πάρετε το βραβείο μετά την ολοκλήρωση της εργασίας που είναι περιμένουμε από αυτόν. Συνεχίζοντας αυτή τη ρουτίνα, θα φτάσουμε στην τελευταία φάση, στην οποία θα σας παρέχεται φαγητό μόνο σε μορφή πρόκλησης, ανεξάρτητα από το «δωρεάν» δοχείο.

Σε αυτή την τελευταία φάση θα μιλούσαμε ήδη για απλό περιβαλλοντικό εμπλουτισμό αλλά όχι αντίθετη φόρτωση, αφού δεν θα τους δινόταν η επιλογή να επιλέξουν, έχοντας αφαιρέσει την εύκολη επιλογή. Αλλά δεν θα έχει σημασία, γιατί θα προτιμήσει το δύσκολο. Εκτός αν είναι γάτα.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Inglis, I. R., Forkman, B., Lazarus, J. (1997). Δωρεάν φαγητό ή κερδισμένο φαγητό; Μια ανασκόπηση και ασαφές μοντέλο αντίθετης φόρτωσης. Συμπεριφορά των ζώων. Elsevier.
• Jensen, G.D. (1963). Προτίμηση για πάτημα ράβδου έναντι "ελεύθερης φόρτωσης" ως συνάρτηση του αριθμού των πιεστηρίων που ανταμείβονται. Journal of Experimental Psychology.
• Koffer, K., Coulson, G. (1971). Νεκρότητα αιλουροειδών: Οι γάτες προτιμούν την ελεύθερη τροφή από την τροφή που παράγεται από την ανταπόκριση. Ψυχονομική Επιστήμη.
• Osborne, S.R. (1977). Το φαινόμενο του δωρεάν φαγητού (αντιfreeloading): Μια ανασκόπηση και ανάλυση. Μάθηση & Συμπεριφορά Ζώων. Πηδών.