Προεπιλεγμένη βελτίωση: τι είναι και ποιοι παράγοντες την επηρεάζουν;

Έχετε παρατηρήσει ποτέ πώς οι άνθρωποι πιστεύουν τυφλά ότι πράγματα για τα οποία γνωρίζουν ελάχιστα βελτιώνονται με τον καιρό; Αυτό είναι γνωστό ως προεπιλεγμένη βελτίωση και είναι μια τάση που έχει μελετηθεί τον τελευταίο καιρό από διάφορους επαγγελματίες. Βασικά συνίσταται στην παραδοχή μιας βελτίωσης σε όλες τις πτυχές, ακόμη και σε τομείς που είναι άσχετοι με τον εαυτό του.

Χάρη στις διάφορες έρευνες, ανακαλύφθηκε ότι τόσο όταν αξιολογούν τον εαυτό τους όσο και τους άλλους, οι άνθρωποι τείνουν να θεωρούν εσφαλμένα ότι έχουν βελτιωθεί. Για να γίνει σωστά κατανοητό, σε αναδρομικές και προοπτικές κρίσεις για τον εαυτό του, το Οι άνθρωποι προσδοκούν να βελτιωθούν, επομένως βλέπουν το παρελθόν τους χειρότερο από ό, τι ήταν και προβλέπουν ένα πιο σκοτεινό μέλλον. ροζ.

Ωστόσο, όταν αξιολογούνται κοινωνικοί τομείς που δεν είναι δικοί τους, τα πράγματα αλλάζουν. Γενικά, ο κόσμος έχει την τάση να πιστεύει αδικαιολόγητα ότι «τα πράγματα δεν είναι όπως πριν...». Με άλλα λόγια, οι εκτιμήσεις των πολιτών για τις πρόσφατες τάσεις στους κοινωνικούς τομείς είναι υπερβολικά απαισιόδοξες.

Οι άνθρωποι, κατά μέσο όρο, πιστεύουν ότι οι περισσότεροι άνθρωποι γίνονται σοφότεροι και πιο λογικοί καθώς μεγαλώνουν., ή ότι η χρηματιστηριακή αγορά, παρά τη βραχυπρόθεσμη αστάθειά της, θα τείνει να αυξάνεται χωρίς να υπάρχουν πραγματικά στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτές τις υποθέσεις.

Τι κρύβεται λοιπόν πίσω από αυτό; Πώς μπορεί όταν λείπουν πληροφορίες, οι άνθρωποι να υποθέτουν από προεπιλογή ότι τα πράγματα βελτιώνονται; Αν σας ενδιαφέρει η απάντηση σε αυτές τις ερωτήσεις, έχετε έρθει στο σωστό μέρος. Στο σημερινό άρθρο, θα αναλύσουμε την τάση που είναι γνωστή ως βελτίωση από προεπιλογή και θα προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι κρύβεται πίσω από αυτήν.

• Σας προτείνουμε να διαβάσετε: "Το κύκλωμα ελπίδας του Μάρτιν Σέλιγκμαν: Ορισμός και θεμελιώδεις αρχές"

Παράγοντες που επηρεάζουν τη βελτίωση της προεπιλογής

Σε αυτό το σημείο μπορεί να αναρωτιέστε ποιοι είναι οι παράγοντες που επηρεάζουν όταν σκεφτόμαστε ότι τα πράγματα πρόκειται να βελτιωθούν στο μέλλον ακόμα κι αν δεν έχουμε στοιχεία που να το υποστηρίζουν. Καλά τότε, Η γνώση και οι πληροφορίες είναι σημαντικοί παράγοντες που καθοδηγούν αυτές τις υποθέσεις. Όταν κάνουν αυτο-κρίσεις, η έρευνα έχει βρει ότι οι άνθρωποι μπορούν να αντλήσουν από τα δικά τους σχήματα ή αναμνήσεις.

Όταν κάνουν κρίσεις για άλλα άτομα, οι άνθρωποι εφαρμόζουν πεποιθήσεις σχετικά με πληροφορίες σχετικές με χαρακτηριστικά. Επιπλέον, όταν κάνουν κρίσεις για ομαδικούς κοινωνικούς τομείς, όπως η ηθική και το έγκλημα, οι άνθρωποι τείνουν να θυμούνται γεγονότα με μεγάλη πρόσβαση.

Ωστόσο, οι άνθρωποι δεν έχουν πάντα σχετικές πληροφορίες και συχνά κάνουν κρίσεις με αυτοπεποίθηση παρά την έλλειψη πληροφοριών. Πολλοί θα καταλήξουν σε ασφαλή (ανακριβή) συμπεράσματα σχετικά με πιθανολογικές σχέσεις αφού συγκεντρώσουν ανεπαρκείς ποσότητες αποδεικτικών στοιχείων ή προτού δουν καθόλου στοιχεία. Οι περισσότεροι άνθρωποι σχηματίζουν γρήγορα μόνιμες εντυπώσεις για τους άλλους από ελάχιστα δείγματα προσωπικών πληροφοριών.. Αυτές οι πρώτες γνώσεις είναι σημαντικές, καθώς μπορούν να καθοδηγήσουν τη μετέπειτα πρόσληψη ή την εξέταση πληροφοριών.

Όταν αξιολογείς τον εαυτό σου

Σε μια μελέτη διαπίστωσαν ότι όταν οι συμμετέχοντες είχαν διαγνωστικά στοιχεία αλλαγής, άλλοι μηχανισμοί ενθάρρυναν τα τεκμήρια βελτίωσης ή παρακμής. Δηλαδή, κατά την αξιολόγηση του εαυτού ή των τομέων που σχετίζονται με τον εαυτό του, η αυτοβελτίωση και η αισιοδοξία χαρακτηριστικών ενισχύουν τα τεκμήρια βελτίωσης.

Οι άνθρωποι έχουν πολλά στοιχεία στα οποία μπορούν να βασίσουν τις κρίσεις τους για τον εαυτό τους (μνήμες, τροχιές κ.λπ.) και παρακινούνται να βλέπουν τον εαυτό τους θετικά. Ως εκ τούτου, σε αυτές τις περιπτώσεις, οι άνθρωποι μπορεί να μην καταφεύγουν σε μια βελτίωση από προεπιλογή, καθώς έχουν εμφανείς (αν και πολύ λοξές) πληροφορίες που υποδηλώνουν βελτίωση.

Επιπλέον, κατά την αξιολόγηση μικτών στοιχείων (δηλαδή, στοιχεία βελτίωσης και πτώσης), η επικράτηση της αρνητικότητας και τα σημεία καμπής Τα ασύμμετρα αποτελέσματα είναι πιθανό να οδηγήσουν τους ανθρώπους να δίνουν υπερβολικό βάρος στις ενδείξεις πτώσης (αρνητικό) και πολύ μικρό βάρος στις ενδείξεις βελτίωσης (θετικός). Σε αυτές τις περιπτώσεις, η προεπιλεγμένη βελτίωση δεν θα πρέπει να προκύψει. Αντίθετα, η κυριαρχία της αρνητικότητας θα πρέπει να ενθαρρύνει τα τεκμήρια παρακμής.

συμπεράσματα

Συμπερασματικά, οι πολυάριθμες έρευνες συμφωνούν ότι γενικά, οι άνθρωποι ζουν περιμένοντας βελτιώσεις σε διάφορους τομείς. Αν και υπάρχουν πολλοί μηχανισμοί που μπορούν να γεννήσουν αυτές τις προσδοκίες, όταν οι άνθρωποι στερούνται πληροφοριών διάγνωση, προεπιλογή σε πολιτισμικές αφηγήσεις και διαισθητικά υποθέτουν ότι υπήρξε α βελτίωση. Επιπλέον, προτείνεται ότι οι άνθρωποι αισθάνονται (λανθασμένα) ότι η βελτίωση έχει συμβεί σε διάφορους τομείς που δεν είναι πολύ σχετικοί με αυτούς. Κατά μία έννοια, όσοι πιστεύουν ότι πολλά έχουν ήδη βελτιωθεί (παρόλο που δεν έχουν αποδείξεις) φαίνεται να αισθάνονται λιγότερο την ανάγκη να συνεχίσουν να βελτιώνονται.

Αυτή η τάση, ωστόσο, εξαφανίζεται όταν παρουσιάζονται σχετικά στοιχεία και όταν τα στοιχεία αναμειγνύονται, οι άνθρωποι τείνουν να υποθέτουν εσφαλμένα την πτώση (και όχι τη σταθερότητα). Φυσικά, λόγω αυτών των απαραίτητων συνθηκών, η βελτίωση από προεπιλογή περιορίζεται σε διφορούμενους τομείς για τους οποίους ο αξιολογητής δεν διαθέτει άμεσα σχετικές διαγνωστικές πληροφορίες.

Στην πραγματικότητα, ένας οικολόγος που διαβάζει και ερευνά την περιβαλλοντική παρακμή πιθανότατα θα αναφέρει ότι το περιβάλλον βρίσκεται σε παρακμή επειδή θα έχετε πολύ εμφανείς διαγνωστικές πληροφορίες και προσιτός. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η προεπιλεγμένη αναβάθμιση ακυρώνεται. Επομένως, Οι άνθρωποι είναι πιθανό να υποστηρίξουν τη βελτίωση από προεπιλογή μόνο όταν αξιολογούν έναν τομέα για τον οποίο δεν είναι ενημερωμένοι.

Τέλος, θέλουμε να κλείσουμε τη γραφή επισημαίνοντας τα πιο σημαντικά σημεία. Η προεπιλεγμένη βελτίωση εμφανίζεται αξιόπιστα σε αξιολογήσεις διφορούμενων δοκιμαστικών στόχων. Το πιο σημαντικό, χρησιμοποιώντας εκ των υστέρων, αυτή η τάση να υποθέτουμε τη βελτίωση συνδέθηκε με εφησυχασμό απέναντι σε πολιτικές και συμπεριφορές που θα μπορούσαν να επισπεύσουν την πραγματική βελτίωση. Εν ολίγοις, ενώ μπορεί να φαίνεται λογικό να υποθέτουμε σταθερότητα μέχρι να υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία βελτίωσης ή πτώσης, οι άνθρωποι τείνουν να υποθέτουν βελτίωση μέχρι να αποδειχθεί το αντίθετο.