Είναι επικίνδυνη η επεξεργασία γονιδίων;

Η επεξεργασία γονιδίων ορίζεται ως οποιαδήποτε διαδικασία γονιδιωματικής μηχανικής με την οποία π.χ.Το DNA εισάγεται, αφαιρείται ή αντικαθίσταται από ένζυμα νουκλεάσης.

Πέρα από τον ορισμό του «βιβλίου», αυτός ο τύπος πρακτικής οδηγεί σε μια σειρά ηθικών εκτιμήσεων που πρέπει φυσικά να ληφθούν υπόψη. Το 2015, στην πρώτη απόπειρα γενετικής τροποποίησης ενός ανθρώπινου εμβρύου δόθηκε το πράσινο φως, ακολουθούμενο από πειραματισμό που προσπάθησε να βελτιώσει την αντίσταση αυτών των αγέννητων βρεφών στον HIV.

Μετά από αυτό, τον Απρίλιο του 2016, το περιοδικό Nature News ανέφερε ότι η ερευνητική ομάδα του καθηγητή Fredrik Lanner από το Ινστιτούτο Karolinska στη Στοκχόλμη είχε έλαβε την απαραίτητη ηθική έγκριση για να ξεκινήσει έρευνα που περιελάμβανε την επεξεργασία ανθρώπινων εμβρύων, μια πρακτική που απαγορεύτηκε αυστηρά μέχρι πριν από λίγα χρόνια. χρόνια.

Το φράγμα έχει περάσει: Το πειραματικό πεδίο δεν περιορίζεται πλέον μόνο σε πειραματόζωα ή στη θεραπεία χρόνιων ασθενών, αλλά ο άνθρωπος είναι δυνητικά ικανός να τροποποιεί τις ιδιότητες των ανθρώπων ακόμη και πριν γεννηθούν. Φυσικά, με αυτά τα ευρήματα, η αμφισβήτηση εάν η επεξεργασία γονιδίων είναι επικίνδυνη είναι εξαιρετικά συχνή στον γενικό πληθυσμό.

• Σχετικό άρθρο: "Διαφορές μεταξύ DNA και RNA"

Είναι επικίνδυνη η επεξεργασία γονιδίων; Ένα πιθανό διπλό άκρο

Πριν βυθιστούμε στην ηθική αυτών των πρακτικών, είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε ακόμη και εν συντομία πώς λειτουργούν. Η γονιδιωματική επεξεργασία βασίζεται σήμερα σε τέσσερις διαφορετικές τεχνικές:

• Μεγανουκλεάσες: χρήση φυσικών νουκλεασών που διασπούν τους φωσφοδιεστερικούς δεσμούς της αλυσίδας DNA.
• Δάχτυλα ψευδαργύρου: δομικά μοτίβα που υπάρχουν σε πρωτεΐνες που, εάν τροποποιηθούν, μπορούν να δείξουν υψηλή ειδικότητα για ορισμένες περιοχές του DNA.
• TALEN: χρήση ενζύμων περιορισμού που μπορούν να σχεδιαστούν για να αναγνωρίσουν και να «κόψουν» σε συγκεκριμένες αλληλουχίες DNA.
• CRISPR-Cas9: Αυτή η τεχνική απαιτεί μια ενότητα από μόνη της.

Τι είναι το CRISPR-Cas9;

Αυτή η τεχνική απαιτεί τη δική της αναφορά, αφού έχει διαδώσει στον κόσμο της επιστήμης τη «στόχευση γονιδίων» ή τη στόχευση γονιδίων. Ενώ η τροποποίηση και η χρήση δακτύλων ψευδαργύρου κοστίζει κατά μέσο όρο 30.000 ευρώ ανά πείραμα, με το CRISPR-Cas9 χρειάζεστε μόνο δύο εβδομάδες εργασίας και προϋπολογισμό 30 ευρώ. Ακόμα κι αν μόνο για οικονομικούς λόγους, αυτή η μεθοδολογία έχει ανοίξει αμέτρητες πόρτες στον κόσμο της γενετικής μηχανικής.

Για να κατανοήσουμε αυτήν την τεχνική πρέπει να κατανοήσουμε τα δύο συστατικά του ονόματός της. Ας πάμε εκεί:

• CRISPR: μια γενετική περιοχή ορισμένων βακτηρίων που λειτουργεί ως ανοσοποιητικός μηχανισμός κατά ορισμένων ιών.
• Cas9: ένα ένζυμο που δρα ως «γενετικό νυστέρι», δηλαδή κόβει και προσθέτει νέες περιοχές του DNA με μεγάλη ακρίβεια.

Σε γενικές γραμμές, μπορούμε να πούμε ότι το σύστημα CRISPR-Cas9 είναι υπεύθυνο για καταστρέψει τις περιοχές του γενετικού υλικού του ιού που έχει μολύνει τα βακτήρια, απενεργοποιώντας την παθογόνο ικανότητα του. Πέρα από αυτό, αυτή η αλληλουχία επιτρέπει την ολοκλήρωση και τροποποίηση περιοχών ιικού DNA στο ίδιο το βακτήριο. Με αυτόν τον τρόπο, εάν ο ιός μολύνει εκ νέου τον μικροοργανισμό, θα "γνωρίζει" τη φύση του πολύ καλύτερα και θα ενεργήσει πιο αποτελεσματικά εναντίον του.

Για να κρατήσουμε τα πράγματα απλά, θα πούμε ότι αυτή η μεθοδολογία επιτρέπει στο DNA να τροποποιηθεί σε κυτταρικό επίπεδο, καθώς οι περικοπές και οι τροποποιήσεις δεν ισχύουν μόνο για ιικά συστατικά. Το RNA που κωδικοποιείται στην περιοχή DNA CRISPR δρα ως «σκύλος-οδηγός», καθοδηγώντας το ένζυμο Cas9 στην ακριβή θέση στο DNA του κυττάρου όπου οι αλληλουχίες πρέπει να κοπούν και να επικολληθούν γενετική Αν και απαιτεί σημαντική άσκηση στην αφαίρεση, αυτή η τεχνική εξακολουθεί να είναι ένας πιο συναρπαστικός μικροσκοπικός μηχανισμός.

Η μείωση του κόστους και η ευκολία χρήσης αυτής της τεχνικής αντιπροσωπεύουν ένα νέο στάδιο για τη γονιδιωματική μηχανική, το οποίο, χωρίς υπερβολή, αντιπροσωπεύει ένα νέο παράθυρο για την έννοια της ανθρώπινης ζωής και της εξέλιξης όπως τους γνωρίζουμε. Είναι όμως επικίνδυνη η γενετική μηχανική;

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Οι 24 κλάδοι της Ιατρικής (και πώς προσπαθούν να θεραπεύσουν τους ασθενείς)"

Στον κόσμο της ηθικής, δεν δικαιολογεί κάθε τέλος τα μέσα

Το δόγμα ότι «η επιστήμη είναι ασταμάτητη» Είναι μια επιτακτική ανάγκη με την οποία η έρευνα έχει καθοδηγηθεί κατά τη διάρκεια του περασμένου αιώνα και έχει μια διπλή και ενδιαφέρουσα ανάγνωση: πρώτον, οι επιστήμονες δεν είναι πρόθυμοι να σταματήσουν. Φυσικά, όσο περισσότερα ξέρετε, τόσο περισσότερο θέλετε να ξέρετε, καθώς κάθε ανακάλυψη οδηγεί στην υποβολή μιας σειράς ερωτήσεων που πρέπει να απαντηθούν.

Δεύτερον, αυτή η δήλωση προϋποθέτει ότι "ό, τι μπορεί να γίνει πρέπει να γίνει." Είναι τεχνολογική επιταγή, καθώς είναι υποχρέωση κάθε επαγγελματία να επεκτείνει τις βάσεις της ανθρώπινης γνώσης, υπό την προϋπόθεση ότι οι νέες πληροφορίες προωθούν την ευημερία και τη σοφία του πληθυσμός. Πέρα από μια άποψη, πρέπει να ληφθεί υπόψη η ερμηνεία της αρχής της ευθύνης που πρότεινε ο Γερμανός φιλόσοφος Hans Jonas:

"Εργαστείτε με τέτοιο τρόπο ώστε τα αποτελέσματα της δράσης σας να είναι συμβατά με τη μονιμότητα μιας αυθεντικά ανθρώπινης ζωής στη Γη."

Λοιπόν, τίποτα διαρκεί όσο το ανθρώπινο είδος και η μόνιμη του στον πλανήτη δεν διακυβεύεται σε γενικό επίπεδο;

Μέχρι την τελευταία, Είναι απαραίτητο να σημειωθεί ότι όλες αυτές οι τεχνικές είναι ηθικά ουδέτερες: η ηθική ισχύει για τη χρήση που τους δίνεται και δεν πρέπει να διώκονται βάσει της αρχικής τους υπόθεσης.

Επεξεργασία γονιδίων στη μικροβιακή γραμμή

Φυσικά, η γονιδιακή επεξεργασία στη μικροβιακή γραμμή είναι ο τομέας της έρευνας που υπήρξε η πιο αμφιλεγόμενη τα τελευταία χρόνια. Μιλάμε για την τροποποίηση της ζωής στα αρχικά της στάδια: την ανάπτυξη του εμβρύου.

Για παράδειγμα, το 2015 μια ομάδα ερευνητών από το Πανεπιστήμιο Sun Yat-sen (Guangzhou, Κίνα) επεξεργάστηκε γενετικά έμβρυα προκειμένου να εξαλειφθεί το γονίδιο που προκαλεί βήτα-θαλασσαιμία, μια πολύ σοβαρή ασθένεια που επηρεάζει το αίμα.

Αν και η έρευνα δεν προχώρησε πολύ λόγω των κακών αποτελεσμάτων, ο σκοπός παρέμεινε σαφής: η μεταφορά το φράγμα των «φυσικών» βιολογικών μηχανισμών για την πρόληψη της εμφάνισης ασθενειών στα νεογνά γεννημένος.

Οι δύο πιο συνηθισμένοι κίνδυνοι σε σχέση με αυτές τις τεχνικές είναι η ευγονική (η δυνατότητα επιλογής ανθρώπων με ορισμένα χαρακτηριστικά) και αβεβαιότητα που αναφέρεται από αυτήν την πρακτική (λόγω άγνοιας για το πώς μπορεί να επηρεάσει τις μελλοντικές γενιές ή λόγω του πιθανού κινδύνου να τεθούν αυτά τα εργαλεία στα χέρια του σφαλμένος).

Επί πλέον, Οι επιστήμονες που επικρίνουν αυτόν τον τύπο πρακτικής βασίζονται σε τέσσερις βασικούς πυλώνες:

• Η τεχνολογία δεν είναι ακόμη σε θέση να εφαρμοστεί με ασφάλεια, καθώς η επίδρασή της στις μεμονωμένες και τις μελλοντικές γενιές δεν είναι γνωστή.
• Υπάρχουν ήδη εναλλακτικές λύσεις για την πρόληψη της γέννησης παιδιών με σοβαρές γενετικές ανωμαλίες.
• Υπάρχει πιθανότητα εφαρμογής αυτών των τεχνικών για μη θεραπευτικούς σκοπούς.
• Τα πειράματα αδιάφορα μπορούν να κάνουν τον γενικό πληθυσμό να χάσει την εμπιστοσύνη του στην επιστήμη.

Φυσικά, η διαφωνία με αυτά τα σημεία είναι δύσκολη. Στην επιστημονική κοινότητα αυτές οι πρακτικές δεν διαγράφονται εντελώς, αλλά μάλλον μιλούν για προφύλαξη και για την κατασκευή γεφυρών όταν είναι απαραίτητο. Με τις λέξεις των επιστημονικών εργασιών σχετικά με το θέμα:

"Εάν προκύψει μια περίπτωση που δείχνει καθαρά το θεραπευτικό όφελος της τροποποίησης της βλαστικής σειράς, θα στοιχηματίσαμε σε έναν ανοιχτό διάλογο για τον καλύτερο τρόπο για να προχωρήσουμε".

Για το λόγο αυτό, ορισμένοι επιστήμονες προτείνουν την απαγόρευση αυτού του τύπου επιστημονικής προσέγγισης σε όλες τις χώρες στις οποίες δεν είναι να έχουν αυστηρούς κανονισμούς εφόσον οι κοινωνικές, ηθικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις αυτών των πρακτικών δεν είναι εντελώς διευκρινισμένος. Εν τω μεταξύ, θα προωθηθεί επίσης η εκπαίδευση και η διάδοση του πληθυσμού σχετικά με αυτήν τη νέα εποχή της γνώσης, έτσι ώστε άτομα που δεν σχετίζονται με το θέμα μπορούν να κατανοήσουν και να προβληματιστούν σχετικά με τα οφέλη και τις επιπτώσεις που αποφέρουν.

Συμπεράσματα και προσωπική γνώμη

Τόσο περίεργο όσο μπορεί να είναι σε έναν απλώς πληροφοριακό χώρο, στο ρυθμό του συγγραφέα τέτοιου είδους ηθικά ζητήματα και η μη προσωπική γνώμη είναι σαν να πετάς μια πέτρα και να κρύβεις το χέρι.

Πρώτον, είναι απαραίτητο να το αναγνωρίσουμε αυτό «Η φυσική αλλαγή των πραγμάτων» είναι κάτι που οι άνθρωποι κάνουν για αιώνες. Δεν βασίζονται όλα στη βασική γενετική του ατόμου, για παράδειγμα, η φυσική επιλογή είναι ένας μηχανισμός που δεν ισχύει πλέον για το είδος μας. Επιζούμε παρά τις παθολογίες μας, μερικές από αυτές είναι χρόνιες που στη φύση θα μας είχαν σβήσει αυτόματα. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα μια προκατειλημμένη μετατροπή γονιδίων, μη ανταποκρινόμενη στην προσαρμοστική εξέλιξη.

Επιπλέον, έχουμε περάσει αιώνες τροποποιώντας τα είδη στο περιβάλλον μας μέσω γενετικής επιλογής (όχι διαγονιδιακής) για να έχουμε το μέγιστο όφελος από τη γη και το περιβάλλον γύρω μας. Δεν είναι τυχαίο ότι διάφορες επιστημονικές κοινότητες προτείνουν αυτή η γεωλογική εποχή να μετονομαστεί σε Ανθρωποκένιο. Όχι μόνο έχουμε τροποποιήσει τον εαυτό μας ως είδος με ποικίλη φυσική γενετική επιλογή, αλλά το περιβάλλον έχει επίσης μεταμορφωθεί πλήρως με βάση τα οφέλη μας.

Είναι εξαιτίας αυτού Η «φυσικότητα» του ανθρώπου είναι μια κενή και χωρίς νόημα έννοια. Ακόμα κι έτσι, αυτό δεν πρέπει να σημαίνει ότι "από εδώ και πέρα ​​οτιδήποτε πηγαίνει" Η επιστήμη είναι γνώση και γνώση, ευθύνη. Κάθε επιστημονική πρακτική πρέπει να επιδιώκει τη γενική ευημερία με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά και ως επιστήμονες, έχουμε την υποχρέωση να μεταφέρουμε στον πληθυσμό τις προθέσεις και τα αποτελέσματά μας σε ένα αξιόπιστο και φιλικό. Αυτό, σε πολλές περιπτώσεις, συνεπάγεται προσαρμογή στον ρυθμό της κοινωνικής αλλαγής και στις απαιτήσεις του γενικού πληθυσμού.

Από εδώ, το όριο ορίζεται από το καθένα. Είναι απαραίτητο να σταματήσετε να λαμβάνετε υπόψη τη γενική γνώμη εάν αυτό που ζητείται είναι κοινό αγαθό; Σε ποιο βαθμό θα πρέπει να περιμένει η επιστημονική κοινότητα να εφαρμόσει συγκεκριμένες μεθοδολογίες; Μπορείτε να αποκτήσετε γνώσεις χωρίς κίνδυνο; Είναι λοιπόν επικίνδυνη η επεξεργασία γονιδίων; Η συζήτηση είναι ανοιχτή.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Capella, V. ΣΙ. (2016). Η επανάσταση του γονιδίου CRISPR-CAS 9 και οι ηθικές και κανονιστικές προκλήσεις που φέρνει. Σημειωματάρια βιοηθικής, 27 (2), 223-239.
• από τους Miguel Beriain, I., & Armaza, E. ΠΡΟΣ ΤΗΝ. (2018). Μια ηθική ανάλυση των νέων τεχνολογιών επεξεργασίας γονιδίων: το CRISPR-Cas9 υπό συζήτηση. In Annals of the Francisco Suárez Chair (Τομ. 52, σελ. 179-200).
• Lacadena, J. Ρ. (2017). Γονιδιωματική επεξεργασία: επιστήμη και ηθική. Ibero-American Journal of Bioethics, (3), 1-16.