Gregariousness: το φαινόμενο Bandwagon και το φαινόμενο Underdog
Η ανθρώπινη ύπαρξη είναι ένα αλαζονικό ον από τη φύση του. Ως εκ τούτου, υπόκειται σε αλληλεπίδραση με άλλους ανθρώπους, οι οποίοι έχουν τις δικές τους απόψεις για την πραγματικότητα του κόσμου γύρω τους. Για το λόγο αυτό, η γνώμη της κοινότητας ήταν πάντα μια αναφορά για να καθοδηγήσει τη δική τους συμπεριφορά.
Επί του παρόντος, ένας από τους τρόπους να γνωρίζετε την άποψη των κοινοτήτων είναι μέσω των μέσων ενημέρωσης, τα οποία επιτρέπουν την απόκτηση πληροφοριών μέσω στοιχείων όπως δημοσκοπήσεις των πεποιθήσεων και απόψεων των πολιτών σχετικά με ζητήματα σκυρόδεμα. Αυτές οι απόψεις προκαλούν διαφορετικές επιπτώσεις σε όσους τις λαμβάνουν, συμπεριλαμβανομένων δύο αντίθετων: η εφέ τραγουδιού και το Εφέ αουτσάιντερ.
Στη συνέχεια θα δούμε από τι αποτελούνται, αλλά πρώτα, ας δούμε τι ακριβώς αποτελείται από μια δημοσκόπηση.
Τι είναι η δημοσκόπηση;
Θεωρείται έρευνα κοινής γνώμης ότι η διαβούλευση έγινε με άτομα που επιλέχθηκαν σύμφωνα με τις στατιστικές αρχές, αποτελώντας ουσιαστικό εργαλείο για την αξιολόγηση της κοινής γνώμης.
Οι λειτουργίες αυτού του τύπου διαβουλεύσεων είναι να παράγουν γνώσεις, να βελτιστοποιούν τη λήψη αποφάσεων με βάση το απόψεις άλλων, αναφέρουν τις πεποιθήσεις των συνομηλίκων μας και έχουν τη δυνατότητα να τις χρησιμοποιήσουν σε προπαγάνδα.
Τα αποτελέσματα των ερευνών θα αντικατοπτρίζουν διαφορετικές αξιολογήσεις ανάλογα με το θέμα που ασχολούνται. Μεταξύ αυτών των απόψεων μπορεί να υπάρχει μια που είναι σαφώς δημοφιλής.
Εφέ ζώνης
Σε αυτό το πλαίσιο, το εφέ τραγουδιού, Συμφωνα με το οποίο οι άνθρωποι τείνουν να υποστηρίζουν αυτές τις αιτίες που θεωρούμε νικητές.
Το φαινόμενο Bandwagon βασίζεται στην ανάγκη να είναι συνεπής με το σύνολο της κοινωνίας, να είναι μέρος του ομαδοποιήστε και να κάνετε μια προσωπική διαβεβαίωση υποστηρίζοντας αυτό που πιστεύουμε ότι είναι πιθανότατα να είναι επιτυχές. Με αυτόν τον τρόπο, το άτομο αισθάνεται το κερδίζοντας μέρος, ενισχύοντας την αυτοεκτίμησή τους και το αίσθημα ότι ανήκουν σε μια ενισχυτική ομάδα.
Πότε εμφανίζεται το εφέ Bandwagon;
Εκτός από τη χρήση του ως μέρος των διαφόρων τεχνικές πειθούς, μελέτες δείχνουν ότι αυτό το φαινόμενο εμφανίζεται όταν υπάρχει πολύ σαφής πόλωση υπέρ μιας από τις επιλογές δράσης ή απόφασης.
Εμφανίζεται ειδικά σε άτομα με επίπεδο εξωστρέφεια Γ νευρωτισμός υψηλή, σε περιπτώσεις όπου οι σχετικές πληροφορίες είναι περιορισμένες και μεροληπτικές από την κυρίαρχη γνώμη. Τα άτομα δεν έχουν αποφασίσει ποια επιλογή να επιλέξουν επίσης τείνετε να ψηφίσετε την επιλογή που παρουσιάζεται ως νικητής, εκτός εάν άλλες μεταβλητές συμμετέχουν στο παιχνίδι.
Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η γνώση των στάσεων της πλειοψηφίας που συλλέγονται από Μηχανισμοί όπως οι δημοσκοπήσεις μπορούν να παρακάμπτουν την ατομική ελευθερία, προκαλώντας ένα είδος έμαθε αδυναμία και να κάνει τον θεατή να πιστέψει ότι εάν η πράξη ή η σκέψη του είναι διαφορετική από την πλειοψηφία, δεν θα έχει καμία επίπτωση. Σε αντίδραση σε αυτό, Η πλήξη και η δυσαρέσκεια για την πλειοψηφική θέση μπορεί να εμφανιστούν σε μερικούς ανθρώπους, με τη σειρά του να εμφανίζεται ένα αίσθημα συμπάθειας προς αυτό που θεωρούμε ως απώλεια αιτίας.
Εφέ αουτσάιντερ
Το προαναφερθέν αποτέλεσμα στο οποίο η πλειοψηφική γνώμη προκαλεί απόρριψη και προκαλεί συμπάθεια για τη μειονότητα είναι το Εφέ αουτσάιντερ. Από αυτή την άποψη, η απόφαση που θα ληφθεί θα είναι αυτή που ωφελεί την επιλογή που θεωρείται λιγότερο αποτιμημένη. Έτσι, η λιγότερο αποτιμημένη επιλογή θεωρείται ως άδικη επίθεση ή υποτιμημένη, η οποία προκαλεί την υπεράσπισή της.
Οι αιτίες του φαινομένου Underdog μπορεί να είναι πολλαπλές, όπως μια προσπάθεια να ξεχωρίσετε από τα υπόλοιπα, να συμπαθηθείτε με την κατάσταση της «χαμένης αιτίας» ή να θαυμάσετε τη βούληση του άλλου να αντιταχθεί στην πλειοψηφία.
Η επιρροή του στα κοινωνικά κινήματα
Τόσο το φαινόμενο Bandwagon όσο και το φαινόμενο Underdog είναι εγγυητές της εμφάνισης, της διατήρησης και της εξαφάνισης των κοινωνικών κινημάτων. Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η γνώμη των συνομηλίκων μας είναι σημαντική όταν μιλάμε για την αλλαγή στάσεων.
Ενώ κατά γενικό κανόνα, όπως δείχνουν οι μελέτες, οι πλειοψηφίες δεν απαιτούν πολύ χρόνο ή προσπάθεια για να ηγηθούν στάσεις των ατόμων, καθώς από αυτό που δημιουργείται, τα άτομα τείνουν να προσπαθούν να ενισχύσουν την αίσθηση ότι ανήκουν στην κοινωνία συμμόρφωση με τους κοινωνικούς κανόνες, οι μειονότητες χρειάζονται ένα μεγάλο χρονικό διάστημα στο οποίο πρέπει να διατηρήσουν την εσωτερική συνοχή και συνέπεια στις απαιτήσεις τους, προκειμένου να προκαλέσουν μια αλλαγή στάσης σε άλλους.
Πρώτον, ορισμένα στοιχεία της ομάδας πλειοψηφίας αντιλαμβάνονται ότι ο εναγόμενος είναι δίκαιος και αλλάζει την οπτική του. Αργότερα, Αυτή η αλλαγή αναγκάζει τους άλλους να ακολουθήσουν το παράδειγμά τους και τελικά επεκτείνεται η προηγούμενη γνώμη μειοψηφίας.
Η περίπτωση των φεμινιστικών και αντιρατσιστικών κινημάτων
Ένα παράδειγμα του φαινομένου που περιγράφηκε ήταν τα φεμινιστικά κινήματα, εκείνα που υπερασπίζονται τα δικαιώματα του Αφροαμερικάνικος πληθυσμός και περισσότερο σήμερα τα κινήματα υπέρ των δικαιωμάτων της συλλογικής LGTB.
Αυτές οι ομάδες, αρχικά, είχαν την μετωπική αντίθεση του περισσότερου πληθυσμού. Ωστόσο, η εσωτερική συνοχή, σταθερότητα και συνέπεια με την πάροδο του χρόνου των αιτημάτων τους έγιναν μερικά από τα άτομα που υποστήριξαν την κυρίαρχη γνώμη θα αλλάξουν τη γνώμη τους (αρχικά παράγει ένα εφέ Underdog). Με την πάροδο των ετών, η τάση έχει αντιστραφεί, με την πνευματική τάση να γίνεται η πλειοψηφία πρώην μειονεκτούντα και ευνοώντας μέσω ενός Bandwagon αποτέλεσμα την αποδοχή των δικαιωμάτων του συλλογικές.
Ωστόσο, παρόλο που, όπως μόλις είδαμε, αυτά τα αποτελέσματα μπορούν να εφαρμοστούν με θετικό τρόπο, γνωρίζοντας ότι η ύπαρξή τους μπορεί επίσης να τους προκαλέσει να χρησιμοποιηθούν με ενδιαφέρον.
Κομματική πολιτική χρήση
Η γνώση των εφέ Bandwagon και Underdog σήμαινε ότι σε πολλές περιπτώσεις έχει γίνει προσπάθεια σκηνοθέτησης για πολύ συγκεκριμένους σκοπούς. Μία από τις διαστάσεις στις οποίες επιχειρείται η μελέτη αυτών των αποτελεσμάτων είναι η πολιτική, από την οποία Έχουν γίνει προσπάθειες να χρησιμοποιηθούν τόσο τα μέσα ενημέρωσης όσο και οι δημοσκοπήσεις θεωρώντας ότι η γνώση της γνώμης των άλλων θα τροποποιήσει τη συμπεριφορά και τις πεποιθήσεις προς την επιθυμητή κατεύθυνση.
Οι πολιτικοί γνωρίζουν ότι, πολλές φορές, όταν δημοσιεύονται και διαδίδονται δημοσκοπήσεις ευνοϊκά, τα πνεύματα των μελών του κόμματός του ενισχύονται, ενώ ο αριθμός των υποστηρικτές.
Γι 'αυτό, Οι διάφορες πολιτικές επιλογές θα προσπαθήσουν να παρουσιάσουν δημοσκοπήσεις που είναι όσο το δυνατόν ευνοϊκότερες για την πρότασή σας (δεδομένης της μεγαλύτερης δυνατότητας του πληθυσμού να τηρεί την πλειοψηφία), παρουσιάζοντάς τα στα μέσα ενημέρωσης με Προκειμένου να επεκταθεί το όραμα ότι η πρότασή σας είναι αυτή που θα είναι ο νικητής, ή τουλάχιστον αυτή που βρίσκεται σε άνθηση.
Αυτό το γεγονός θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί, μετά τα εκλογικά αποτελέσματα και ανεξάρτητα από το τι είναι, όλες οι πολιτικές δυνάμεις λένε ότι θεωρούν τους εαυτούς τους νικητές στα ΜΜΕ. Προβλέπεται ότι τα άτομα που δεν σχετίζονται πλήρως με τις θέσεις τους αλλάζουν τη στάση τους για να συμμετάσχουν και νιώθω μέρος της κοινωνικής πλειοψηφίας.
Συμπεράσματα
Όπως έχουμε δει, σε όλη την ιστορία τα φαινόμενα Underdog και Bandwagon έχουν εμφανιστεί ή / και έχουν εφαρμοστεί επηρεάζοντας τις μάζες. Στην περίπτωση της χειραγώγησης της χρήσης αυτών των φαινομένων, εφαρμόζονται συνήθως μέσω δημοσκοπήσεων προκειμένου να επωφεληθούν από την απόδοση τους (δηλαδή, η ικανότητά τους όχι μόνο να περιγράψουν ένα γεγονός αλλά και να το δημιουργήσουν, δεδομένου ότι οι έρευνες είναι διαδίδονται συμμετέχουν στη διαμόρφωση και αλλαγή στάσεων), προκειμένου να κατευθύνουν την κοινή γνώμη προς έναν στόχο προσδιορίζεται.
Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι το γεγονός ότι Οι έρευνες μπορούν να επηρεάσουν δεν σημαίνει ότι θα το πράξουν στην προβλεπόμενη κατεύθυνση. Η παρουσίαση ενός γεγονότος ως νικητή μπορεί να φέρει τους άλλους πιο κοντά σε αυτό, αλλά ανάλογα με τον τρόπο που παρουσιάζεται, είναι πιθανό να προκαλέσει απόρριψη. Αυτό που αλλάζει η έρευνα είναι το κλίμα της κατάστασης, προσφέροντας μια γενική εντύπωση για το πώς μπορεί να λειτουργήσει η κατάσταση και αν έχουμε κάποιον έλεγχο σε αυτήν.
Ομοίως, δεδομένου ότι βρισκόμαστε επί του παρόντος στην κοινωνία της πληροφορίας και μέσω δικτύων και νέων τεχνολογίες που έχουμε πρόσβαση σε μεγάλο αριθμό οραμάτων και απόψεων, είναι πιο δύσκολο για αυτά τα εφέ να έχουν μεγάλη αποτελεσματικότητα; θεωρώντας ιδιαίτερα ότι η κοινωνία γίνεται πιο κριτική και επιλεκτική για το πληροφορίες που σας προσφέρονται, συνειδητοποιώντας όλο και περισσότερο την πιθανότητα να γίνει απόπειρα λαβή.
Βιβλιογραφικές αναφορές:
- Alonso, Β.; Cabrera, D. και Tesio, M.E. (2009). «Δημοσκοπήσεις, ψήφοι και φωνές, συνεισφορές για μια πολιτική και τεχνική συζήτηση» στην κοινή γνώμη: μια άποψη από τη Λατινική Αμερική, επιμέλεια του Braun, M. και Straw, C. Μπουένος Άιρες: EMECÉ.
- Μπράουν, Μ. (2011). Έρευνες της κοινής γνώμης στη Λατινική Αμερική: προκλήσεις και αντιπαραθέσεις. Έγγραφο που παρουσιάστηκε στο IV Λατινικής Αμερικής Κογκρέσο της Δημόσιας Γνώμης του WAPOR, Belo Horizonte, Βραζιλία.
- Ceci, Σ. Ι. & Kain, Ε. ΜΕΓΑΛΟ. (1982). Πηδώντας στο συγκρότημα με το αουτσάιντερ: Ο αντίκτυπος των δημοσκοπήσεων συμπεριφοράς στην συμπεριφορά της ψηφοφορίας. Τριμηνιαία δημόσια γνώμη, 46, 228-242.
- Donsbach, W. (2001). Ποιος φοβάται τις δημοσκοπήσεις; Κανονικά και εμπειρικά επιχειρήματα για την ελευθερία των προεκλογικών ερευνών. Ίδρυμα πληροφόρησης.
- Fleitas, Δ. Δ. (1971). Bandwagon και αουτσάιντερ εφέ σε εκλογές ελάχιστων πληροφοριών Αμερικανική Πολιτική Επισκόπηση Επισκόπηση, 65, 434-438.
- Gartner, Μ. (1976). Ενδογενή ελαστικά και αουτσάιντερ εφέ σε ένα λογικό μοντέλο επιλογής. Public Choice, 25 (1), 83-139.
- Γκόιντερ, R.K. & Shields, Τ.Γ. (1994) "The Vanishing Marginals, the Bandwagon, and the Mass Media" The Journal of Politics, 56, σελ. 802-810
- Maarek, P. (1997). Πολιτικό μάρκετινγκ και επικοινωνία. Κλειδιά για καλές πολιτικές πληροφορίες. Βαρκελώνη: Paidós.
- King Lennon, F. και Piscitelli, A. (2006). Μικρό εγχειρίδιο δημοσκοπήσεων. Μπουένος Άιρες, La Crujía
- Uribe, R. & Manzur, Ε. (2007). Η επιρροή των δημοσκοπήσεων στις προτιμήσεις των ανθρώπων. PSYKHE, Τόμος 16, N ° 2, 97-105
- Wolton, D. (1989). "Πολιτική επικοινωνία: κατασκευή ενός μοντέλου" στην Πολιτική επικοινωνία, συντονισμένη από τον Arnaud MERCIER. Μπουένος Άιρες, 2012: La Crujía.