Müller-Lyer ψευδαίσθηση: τι είναι και γιατί συμβαίνει

Οι οπτικές ψευδαισθήσεις εξαπατούν το σύστημα οπτικής αντίληψής μας, κάνοντάς μας να πιστέψουμε ότι βλέπουμε μια πραγματικότητα που δεν είναι αυτή που φαίνεται.

Η ψευδαίσθηση Müller-Lyer είναι μια από τις πιο γνωστές και πιο μελετημένες οπτικές ψευδαισθήσεις και έχει χρησιμεύσει για τους επιστήμονες να δοκιμάσουν πολλές υποθέσεις για το πώς λειτουργεί η ανθρώπινη αντίληψη.

Σε αυτό το άρθρο εξηγούμε ποια είναι η ψευδαίσθηση του Müller-Lyer και ποιες είναι οι κύριες θεωρίες που προσπαθούν να εξηγήσουν τη λειτουργία της.

• Σχετικό άρθρο: "Πώς παίζουν οι μάγοι με το μυαλό μας;"

Τι είναι η ψευδαίσθηση του Müller-Lyer;

Η ψευδαίσθηση του Müller-Lyer είναι μία από τις πιο γνωστές γεωμετρικές οπτικές ψευδαισθήσεις αποτελούμενο από ένα σύνολο γραμμών που καταλήγουν σε βέλη. Ο προσανατολισμός των άκρων κάθε βέλους καθορίζει πώς αντιλαμβανόμαστε με ακρίβεια το μήκος των γραμμών.

Όπως με τις περισσότερες οπτικές και αντιληπτικές ψευδαισθήσεις, ο Müller-Lyer έχει χρησιμεύσει για να επιτρέψει στους νευροεπιστήμονες μελετήστε τη λειτουργία του εγκεφάλου και του οπτικού συστήματος, καθώς και τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβανόμαστε και ερμηνεύουμε εικόνες και ερεθίσματα οπτικά.

Αυτή η οπτική ψευδαίσθηση Ονομάστηκε από τον Γερμανό ψυχίατρο και κοινωνιολόγο Franz Carl Müller-Lyer, ο οποίος δημοσίευσε έως και 15 εκδόσεις αυτής της ψευδαίσθησης σε ένα γνωστό γερμανικό περιοδικό, στα τέλη του 19ου αιώνα.

Μία από τις πιο γνωστές εκδόσεις είναι αυτή που αποτελείται από δύο παράλληλες γραμμές: μία από αυτές καταλήγει σε βέλη που δείχνουν προς τα μέσα. και τα άλλα τελειώνουν με βέλη που δείχνουν προς τα έξω. Όταν κοιτάζουμε τις δύο γραμμές, η μία με τα βέλη που δείχνουν προς τα μέσα θεωρείται ότι είναι σημαντικά μεγαλύτερη από την άλλη.

Σε άλλες εναλλακτικές εκδόσεις της ψευδαίσθησης Müller-Lyer, κάθε βέλος τοποθετείται στο τέλος μιας γραμμής και ο παρατηρητής τείνει να αντιλαμβάνεται το μεσαίο σημείο της γραμμής, απλώς για να βεβαιωθείτε ότι τα βέλη παραμένουν συνεχώς στη μία πλευρά του.

Επεξήγηση αυτού του φαινομένου της αντίληψης

Αν και δεν είναι ακόμη γνωστό ακριβώς τι προκαλεί την ψευδαίσθηση του Müller-Lyer, διάφοροι συγγραφείς έχουν συνεισφέρει διαφορετικές θεωρίες, με τις πιο δημοφιλείς να είναι η θεωρία της προοπτικής.

Στον τρισδιάστατο κόσμο, τείνουμε συχνά να χρησιμοποιούμε γωνίες για να εκτιμήσουμε το βάθος και την απόσταση. Ο εγκέφαλός μας χρησιμοποιείται για να αντιληφθεί αυτές τις γωνίες ως πιο κοντά ή πιο μακριά γωνίες, σε μεγαλύτερη ή μικρότερη απόσταση. και αυτές οι πληροφορίες χρησιμοποιούνται επίσης για τη λήψη κρίσεων σχετικά με το μέγεθος.

Όταν αντιλαμβάνεσαι τα βέλη στην ψευδαίσθηση του Müller-Lyer, ο εγκέφαλος τους ερμηνεύει τόσο μακριά όσο και κοντάακυρώνοντας τις πληροφορίες από τον αμφιβληστροειδή που μας λένε ότι και οι δύο γραμμές έχουν το ίδιο μήκος.

Αυτή η εξήγηση υποστηρίχθηκε από μια μελέτη που συνέκρινε την απόκριση σε αυτήν την οπτική ψευδαίσθηση σε παιδιά στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε παιδιά της Ζάμπιας που προέρχονταν από αστικές και αγροτικές περιοχές. Οι Αμερικανοί, πιο εκτεθειμένοι σε ορθογώνιες δομές, ήταν πιο ευαίσθητοι σε οπτική ψευδαίσθηση. ακολουθούνται από παιδιά της Ζάμπιας από αστικές περιοχές · και, τέλος, τα παιδιά της Ζάμπιας σε αγροτικές περιοχές (λιγότερο εκτεθειμένα σε τέτοιες δομές επειδή ζουν σε φυσικά περιβάλλοντα).

Με τα πάντα, φαίνεται η ψευδαίσθηση Müller-Lyer επιμένει επίσης όταν τα βέλη αντικαθίστανται από κύκλους, που δεν έχουν καμία σχέση με τη θεωρία προοπτικής ή γωνίας και γωνίας, η οποία φαίνεται να αμφισβητεί τη θεωρία προοπτικής.

Μια άλλη από τις θεωρίες που προσπάθησαν να εξηγήσουν αυτήν την αντιληπτική ψευδαίσθηση είναι η θεωρία των σακκαδικών κινήσεων των ματιών. (γρήγορες κινήσεις των ματιών κατά την κύλιση για εξαγωγή οπτικών πληροφοριών), η οποία δηλώνει ότι αντιλαμβανόμαστε μια μεγαλύτερη γραμμή επειδή χρειαζόμαστε περισσότερους σάκους για να δούμε μια γραμμή με βέλη που δείχνουν προς τα μέσα, σε σύγκριση με τη γραμμή με βέλη που δείχνουν προς τα έξω.

Ωστόσο, αυτή η τελευταία εξήγηση φαίνεται να έχει λίγα θεμέλια, καθώς η ψευδαίσθηση φαίνεται να παραμένει όταν δεν υπάρχει σακκαδική κίνηση των ματιών.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Οι 7 τύποι αισθήσεων και ποιες πληροφορίες συλλαμβάνουν"

Τι συμβαίνει στον εγκέφαλό μας σε οπτικές ψευδαισθήσεις;

Το γνωρίζουμε εδώ και πολύ καιρό ο εγκέφαλός μας δεν αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα όπως είναι, αλλά τείνει να την ερμηνεύσει με τον δικό της τρόπο, συμπληρώνοντας τα κενά που λείπουν και δημιουργώντας υποθέσεις και μοτίβα που επιτρέπουν τη συνοχή και το νόημα σε αυτό που βλέπουμε. Ο εγκέφαλός μας καταφεύγει σε γνωστικές και αντιληπτικές συντομεύσεις για εξοικονόμηση χρόνου και πόρων.

Οι οπτικές ψευδαισθήσεις, όπως η ψευδαίσθηση του Müller-Lyer, δημιουργούν αμφιβολίες στο αντιληπτικό μας σύστημα και δεν βρίσκουμε ένα γνωστό μοτίβο και συγχρόνως, ο εγκέφαλος αποφασίζει να ερμηνεύσει εκ νέου αυτό που βλέπει (σε ​​αυτήν την περίπτωση, τα βέλη και τις γραμμές) μέσω της αποθήκης προηγούμενων εμπειριών και στατιστική; και αφού εξαγάγετε τις διαθέσιμες πληροφορίες, καταλήγετε σε ένα συμπέρασμα: οι γραμμές με τα βέλη στραμμένα προς τα έξω είναι μεγαλύτερες. Ένα εσφαλμένο, αλλά συνεκτικό συμπέρασμα.

Από τη μία πλευρά, από φυσιολογική άποψη, οι οπτικές ψευδαισθήσεις (οι πιο συχνές, μπροστά από ακουστικά, αφής και gustatory-olfactory) μπορεί να εξηγηθεί ως φαινόμενο διάθλασης του φωτός, όπως όταν βάζουμε ένα μολύβι σε ένα ποτήρι νερό και αυτό, προφανώς, περιστρέφεται.

Αυτές οι ψευδαισθήσεις μπορούν επίσης να εξηγηθούν ως προοπτική επίδραση, στην οποία ο παρατηρητής αναγκάζεται να χρησιμοποιήσει μια συγκεκριμένη προκαθορισμένη άποψη, όπως με τις αναμορφώσεις, παραμορφωμένα σχέδια που ανακτούν την εικόνα τους χωρίς παραμόρφωση όταν προβάλλονται από συγκεκριμένη γωνία ή κυλινδρικό καθρέφτη. Με παρόμοιο τρόπο, ορισμένες αντιθέσεις μεταξύ χρωμάτων και αποχρώσεων, σε συνδυασμό με την κίνηση των ματιών, μπορούν να δημιουργήσουν ψευδαισθήσεις μιας ψευδούς αίσθησης κίνησης.

Από την άλλη πλευρά, από την άποψη της ψυχολογίας της αντίληψης (ή της ψυχολογίας Gestalt), έχει δοκιμαστεί να εξηγήσει ότι αντιλαμβανόμαστε τις πληροφορίες που εμείς προέρχεται από το εξωτερικό, όχι ως μεμονωμένα δεδομένα, αλλά ως πακέτα διαφορετικών στοιχείων σε ουσιαστικά περιβάλλοντα, σύμφωνα με ορισμένους κανόνες συνοχής ερμηνευτικός. Για παράδειγμα, τείνουμε να ομαδοποιούμε αντικείμενα που είναι παρόμοια και τείνουμε επίσης να ερμηνεύουμε πολλά στοιχεία που κινούνται προς την ίδια κατεύθυνση με ένα μεμονωμένο στοιχείο.

Εν ολίγοις, αυτό που μάθαμε με την πάροδο των ετών, χάρη στο έργο ερευνητών και νευροεπιστημόνων με οπτικές ψευδαισθήσεις όπως ο Müller-Lyer, είναι δυσπιστία τι βλέπουν τα μάτια μας, αφού πολλές φορές ο εγκέφαλός μας μας εξαπατά, αντιλαμβανόμαστε τι είναι αληθινό αλλά δεν υπάρχει. Για να παραφράσω τον Γάλλο ψυχολόγο, Alfred Binet: «Η εμπειρία και η συλλογιστική μας αποδεικνύουν ότι σε κάθε αντίληψη υπάρχει δουλειά».

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Bach, M., & Poloschek, C. Μ. (2006). Οφθαλμαπάτη. Adv Clin Neurosci Rehabil, 6 (2), 20-21.
• Festinger, L., White, C. W., & Allyn, Μ. Ρ. (1968). Κινήσεις και μείωση των οφθαλμών στην ψευδαίσθηση του Müller-Lyer. Αντίληψη & ψυχοφυσική, 3 (5), 376-382.
• Merleau-Ponty. 2002. Φαινομενολογία της αντίληψης. Διαδρομή.