Vägivalla tsükkel intiimsuhetes

Miks ei jäta rünnatud naine oma agressorit? Miks te ei teata rünnakutest? Miks nad pärast mitmel korral teatamist teatise tagasi võtavad? Mida tunnevad rünnatud ohvrid rünnaku eri etappides? Kuidas neist ohvrid saavad?

Seda tüüpi küsimusi oleme kõik kuulnud avalikkuse arvamusest. Me võime teile vastata, kui vaatame järgmist ohvriks langemise protsess, mis, nagu nimigi juba osutab, ei ole spetsiifiliselt ja isoleeritult tekkiv olukord, vaid midagi, mis aja jooksul areneb. Suhted, kus esineb väärkohtlemist, ei alga tavaliselt üleöö.

See on protsess, mis algab sageli peenelt ja põhjustab ohvri mitte alati teadlik kogetud olukorra tõsidusest.

Vägivalla tsükkel ja ohvriks langemise protsess

1979. aastal valgustas tuntud Ameerika psühholoog Leonore Walker ohvriks langemise protsessi toimimist nende uurimistest, mille eesmärk on proovida mõista ja vastata varem püstitatud küsimustele.

Alates räsitud naiste tunnistused mõistis, et neid ei rünnata kogu aeg ega ühtemoodi, vaid on vägivalla faase, millel on erinev kestus ja erinevad ilmingud

. Seda on kutsutud vägivalla tsükliks, üks teooriaid vägivaldsete suhete sisemise dünaamika kohta, mis on maailmas kõige levinum.

See teooria kaalub nelja faasi olemasolu suhtevägivalla kogu dünaamikas. Faasid, milles vägivallatsükkel jaguneb, järgnevad üksteisele, see teeb tsükli katkemise täpselt raskeks. Samas suhtes tsüklit saab korrata lõpmatult mitu korda ja selle faaside kestus võib olla erinev.

4 väärkohtlemise faasi

Järgmisena kirjeldan erinevaid faase, mille väärkoheldud inimene läbib.

1. Rahulik faas

Esimeses etapis olukord on rahulik. Erimeelsusi ei tuvastata ja kõike elatakse idülliliselt. Kuid kui tsüklit on mitu korda korratud, võib ohver tunda, et rahu on jääb jõusse, sest kõik on õige vastavalt agressori seisukohale, kes on lõppkokkuvõttes mootori roll tsükkel.

2. Pinge ülesehitamise etapp

Väikesed erimeelsused algavad, noh agressor tunneb oma ohvri poolt üha enam kahtlustamist. Võib juhtuda, et ohver, püüdes hoida asju nii, nagu agressor soovib, teeb vea, sest pinge suurenemine mõjutab tema keskendumisvõimet. Selles faasis tegelikult psühholoogilist väärkohtlemist hakatakse teostama kontrolli ideest lähtudes ja see on tulevase häiresignaal.

Paljud agressorid vabandavad end just sellega, et hoiatasid ohvrit, kuid naine ignoreeris neid ja provotseeris neid jätkuvalt. Naine üritab rahustada, palun või vähemalt mitte teha seda, mis võib partnerit häirida, ebareaalses veendumuses, et ta suudab agressiooni kontrollida.

Pinged on konstrueeritud ja avalduvad konkreetsel viisil teatava kerge ja isoleeritud verbaalse või füüsilise agressiooni käitumisena, mis põhineb väikestel juhtumitel: peened kergused, vihjed, varjatud viha, sarkasm, pikad vaikused, irratsionaalsed nõudmised, jne. Ohver võtab selle keskkonna haldamiseks mitmeid ridu ja omandab agressiivsuse ennetamiseks või vältimiseks järk-järgult psühholoogilisi enesekaitsemehhanisme.

Agressori tegevus on suunatud ühele eesmärgile: destabiliseerida ohvrit. Selles etapis kipub ohver probleemi minimeerima või seda ümber lükkama („meil on oma plussid ja miinused, nagu kõigil teistelgi), käitumise põhjendus agressori vägivaldne käitumine ("kuna ta on väga kirglik, laseb ta end vihast kanda ...") ja vihjata oma positiivsetele aspektidele eluaeg").

3. Plahvatuse faas

Agressor võtab meetmeid. Seda iseloomustab agressori eelmises faasis tekitatud pingete tugev tühjenemine. Tekivad kõige olulisemad füüsilised, psühholoogilised ja / või seksuaalsed agressioonid.

Võrreldes teiste faasidega on see kõige lühem, kuid ka see, mida kogetakse kõige suurema intensiivsusega. Ohvri jaoks on kõige olulisemad tagajärjed sel ajal nii füüsilisel kui vaimsel tasandil, kus kogetud olukorra tõttu tehakse jätkuvalt kindlaks rida psühholoogilisi muutusi.

Selles faasis võib ohver säilitada oma partneri suhtes suured ootused muutuste suhtes („aja jooksul see muutub, peate seda tegema anna talle aega... ”) ja ilmnevad süütunded („ Ma väärin seda ”,„ Süü on minu enda valimine ta ").

4. Mesinädalate faas

Alguses on ohvri tsüklis püsimise eest tavaliselt vastutav faas, kuna selles agressor algatab rea kompenseerivaid käitumisi, et näidata ohvrile, et tal on kahju ja see ei kordu. See paneb ohvri nägema ka agressori positiivset osa ja on haaratud mõtisklustest selle kohta, kuidas seda osa sagedamini ilmuda.

Seda faasi iseloomustab agressori äärmine lahkus ja "armastav" käitumine (tähelepanu, kingitused, lubadused ...). Agressor püüab mõjutada perekonda ja sõpru, et veenda ohvrit talle andestama. Tavaliselt püütakse panna ohver nägema, et agressor vajab temalt professionaalset abi ja tuge ning ta ei saa teda selles olukorras hüljata; Seetõttu pöörduvad mõned ohvrid tagasi agressori juurde (juhul kui nad on temaga koos elanud) ja / või võtavad tagasi oma varem esitatud kaebuse.

Kuid aja jooksul kipub see faas kaduma ja tsükkel taandub ainult kolmele faasile: rahulik, pingete kuhjumine ja plahvatus. Mesinädalate kadumine nõustub verbaliseerimisega, mille paljud ohvrid teevad, kui nad kommenteerivad, et „mina, kuigi mitte karjuge minu peale ja ärge mind halvasti kohtlege, mulle piisab sellest ”ignoreerides seeläbi, et suhet toetavad asjad, mis lähevad kaugemale kuritarvitamise puudumisest.

Kuna mesinädalate faas lüheneb rünnakud muutuvad üha tugevamaks ja sagedasemaks, mis vähendab naiste psühholoogilisi ressursse vägivalla spiraalist väljumiseks.

Ühendus õpitud abituse teooriaga

Leonore Walker postuleeris selle Seligmani õpitud abituse teooria see oli üks teooriaid, mis seletas väärkohtlemise all kannatanud naiste psühholoogilisi ja käitumuslikke reaktsioone.

Seda teooriat järgides pidev väärkohtlemine kutsuks esile tunnetusliku arusaama, et inimene ei ole võimeline läbielatud olukorda lahendama ega lahendama, mis üldistaks tulevastesse olukordadesse. See abituse tunne tooks kaasa depressioon, ärevusja sellel oleks probleemide lahendamise oskustele kurnav mõju.

Väsinud naised jõuaksid punkti, kus nad tunneksid, et nende vastused ei mõjuta nende räsitud olukorda aastaks olles rakendanud erinevaid alternatiive enda või agressori käitumise muutmiseks ja hoolimata sellest, et nad on jätkuvalt halvad kannatanud tehingud.

Lõpumõtted

Mõned autorid on sellest ajast alates kritiseerinud peksnud naiste suhtes rakendatud õpitud abituse teooriat saab valesti tõlgendada ja kasutada passiivsete naiste või kaitsetute ohvrite stereotüüpsete kontseptsioonide toetamiseks. Walker kinnitab, et mõistet "abitus" tuleks kasutada väga ettevaatlikult, kuna see kujutab räsitud naisi vähem võimekate ja vastutustundlikumatena. Sellepärast tuleb rõhutada, et ohvritega töötamise üks alustalasid on nende autonoomia / enesehoolduse, enesehinnang ja teie enda vastutus.

Väsinud naised pole süüdi selles, mis nendega juhtus, kuid nad vastutavad pärast terapeutilist tööd ja teadvustades vägivalla tsükli olemust vältida uue vägivalla olukorra tekkimist tulevastes suhetes paarina. Sel hetkel saavad nad tuvastada märke, et suhe pole "tervislik".

Bibliograafilised viited:

• Echeburúa, E. & Corral, P. (1998). Perevägivalla käsiraamat. Madrid, 21. sajand.

• Echeburúa, E., Amor, P. & Corral, P. (2002). Peksetud naised agressoriga pikaajalises kooseksisteerimises. Asjakohased muutujad. Psühholoogiline tegevus, 2, 135-150.

• Walker, L. JA. (1984). Peksetud naise sündroom. New York, NY: Springer.