Alkoholikahjustuste paradoks: mis see on ja selle nähtuse võimalikud põhjused

Pole saladus, et alkohol on aine, mida meie keha ei vaja, kuid vaatamata sellele joome seda kõik, olgu siis rikkad või vaesed.

Hoolimata sellest reaalsusest näib, et jõukamatel klassidel on vähem negatiivseid mõjusid joogi tarbimine võrreldes kõige ebasoodsamas olukorras olevate klassidega, need, kes saavad kõige halvema roa, mis on peaks?

Seda kummalist olukorda nimetatakse alkoholi kahjustamise paradoksiks ja ehkki esialgu on see irooniline, näib, et selle esinemise taga on palju mõistust.

• Seotud artikkel: "Alkoholism: need on joogisõltuvuse tagajärjed"

Mis on alkoholikahjustuse paradoks?

Alkoholi tarbimine on enamikus Lääne ühiskondades väga laialt levinud harjumus. Kõik, nii rikkad kui vaesed, joovad aeg-ajalt. Mõni võib eelistada õlut ja kanget alkohoolset jooki, teine ​​aga veini, kuid igal juhul on alkoholi tarbimine igas naabruskonnas üsna tavaline tava. Enamik tarbib seda vaba aja veetmiseks, kuna alkohol on ainus funktsioon, teised aga kahjuks joovad, kuna neil on tõsine alkoholismiprobleem.

Alkohol on kogu maailmas 5% puuete ja haiguste ning 5% surmade taga. Ehkki rikkad ja vaesed tarbivad seda ilmselt võrdselt, kannatavad kõige halvemad tagajärjed just viimastel. On nähtud, et madala sotsiaalmajandusliku tasemega inimestel on rohkem tarbimist põhjustatud häireid ja haigusi kui suure sissetulekuga inimesed või teisisõnu vaesed jäävad joomisest haigemaks kui vaesed. rikas. Seda kurioosset olukorda on nimetatud alkoholi kahjustamise paradoksiks.

See nähtus leiab aset ülemaailmselt ja esineb igas ühiskonnas, kus alkohol pole keelatud aine. Tegelikult mainitakse hiljutises metaanalüüsis (Boyd et al., 2021) mitmeid uuringuid, mis on läbi viidud maailmas, nähes seda mõju paljudes teistes riikides nagu Soome, Suurbritannia, Austraalia ja Holland nii palju.

Leiame selle ka veidi varasematest uuringutest, näiteks Šoti valitsuse 2015. aastal läbi viidud uuringutest. Tema uuringus oli seda näha Kõige jõukamates 50% leibkondades jõi potentsiaalselt kahjulikul tasemel rohkem kui 45% meestest, teisel poolel aga 25% meestest, majanduslikult ebasoodsam. Hoolimata asjaolust, et just selles uuringus jõid rikkad palju rohkem, olid kõige rohkem alkoholi tarvitamisega seotud haigused vaesed.

Samal Šoti uurimisel nähti, et madalamate klasside seas oli alkoholiga seotud surmajuhtumeid ja haiglaravi rohkem kui kõrgematel. Tegelikult näitas statistika, et vanema elanikkonna hulgas oli rohkem maksatsirroosist tingitud surmajuhtumeid. vaene, nähtus, mis võib olla seotud mitte ainult alkoholismi, vaid ka muuga narkomaania.

Loogiliselt mõeldes võime arvata, et rohkem alkoholi tarbivatel inimestel peaks selle kõige hullem mõju olema, hoolimata sellest, kas nad on rikkad või vaesed. Kuidas on võimalik, et kuigi soositud klassid suudavad rohkem juua, pole alkohol neid nii kahjustatud? See on põhjus, miks seda nimetatakse alkoholi kahjustamise paradoksiks, kuna võib arvata, et see Aine rakendab salaja mingit diskrimineerimist vastavalt selle ostujõule tarbija. Ilmselt on vastus palju ratsionaalsem.

• Võib-olla olete huvitatud: ["14 kõige olulisemat sõltuvustüüpi" (/ narkootikumid / sõltuvustüübid)

Miks on see paradoks?

Viimaste aastakümnete jooksul on narkomaania eksperdid sellele nähtusele selgitusi leidnud. Tundub, et üks olulisemaid paradoksi seletavaid tegureid on alkoholi tarvitaja käitumise tüüp (pidev või liigne söömine) ja alkoholiühikute arv nädalas. Need, kes tarvitavad suures koguses alkoholi, kipuvad ootamatult orgaaniliselt rohkem kahjustama kui inimesed, kes joovad regulaarselt, kuid mõõdukamalt ja väikestes kogustes.

Siit leiame mõned peamised erinevused rikaste ja vaeste vahel. Jõukates piirkondades elavad inimesed tarvitavad alkoholi, tavaliselt veini, väga mõõdukalt ja kuigi nad võivad seda teha kuni iga päev, fakt, et seda tehakse väikestes annustes, tähendab, et keha ei allu liiga suurele koormusele stress. Selle asemel vaesemates piirkondades on tavaline, et peamiselt õlut ja kanget alkoholi tarvitaja joob end täis tohutult alkoholi tarbimine korraga, isegi kui mitte iga päev. See viimane tarbimisviis on eriti kahjulik südamele ja maksale.

Kuid erinevusi ei seleta ainult see, et kes joob, teeb seda sunniviisiliselt või mitte. Alkoholi kahjulik mõju suureneb, kui esinevad muud tegurid, samad tegurid, mis on eriti levinud. vähem graatsiliste klasside seas, näiteks vale toitumine, suurem ülekaalulisuse protsent ja vähem liikumine regulaarsus. Kõigele sellele lisandudes on nähtud, et vaestes linnaosades on suitsetajaks olemise võimalused kuni neli korda suuremad kui rikastes piirkondades.

Teine seletus on see vaesemates piirkondades on alkoholi kergem saada. Asi pole selles, et rikastes linnaosades oleks selle hankimisega raskusi, juhtub see, et vaesemates piirkondades on tänaval rohkem alkoholi, eriti kui võtame arvesse, et seda tüüpi naabruskonnas võib tänaval olla rohkem kui üks baar, mitmesuguste jookidega supermarketid ja isegi pagaritöökojad, kus seda müüakse õlu. Mida lihtsam on alkoholi saada, seda rohkem on selle tarbimisega kahju.

Kuid kõige selle kulminatsioonina on üks tegur, mis selgitab väga hästi, miks vaesed kannatavad rohkem alkoholi kui rikaste mõjul: juurdepääs tervishoiuteenustele. Jõukamad klassid saavad endale lubada psühholoogi juurde minekut, ravida oma narkomaania probleeme ja ka seda saada ravi, et vältida maksa, südame ja muude organite pikaajalise alkoholitarbimisega seotud kahjustusi tähtaeg. Taastusravi kliinikud on kallid ja vaesed ei saa neid lihtsalt endale lubada.

Järeldused

Alkoholi kahjustamise paradoks on aidanud mõista, et kuigi vaesuse ja alkoholi tarvitamise vahel puudub põhjuslik seos, on siiski on vaja mõista selle aine võimalikke kahjustusi enim puudust kannatavates piirkondades, kus alkoholismiga kaasnevad muud terviseprobleemid nagu istuv eluviis ja suitsetamine. Nende probleemidega on vaestes piirkondades raskem toime tulla, sest inimestel on raskem saada piisavat abi, kuna nad ei saa seda endale lubada.

Alkoholi tarbimine suureneb iga aastaga. Alkoholi kahjustamise paradoksi tagajärgede mõistmiseks on vaja mõista ennetusstrateegiat vaestes piirkondades - piirkondades, kus alkoholism on kõige kahjulikum. Mõistmine, kuidas alkohol mõjutab vaestes piirkondades elavaid inimesi, võib takistada alkoholismist probleemiks saamist laialdane sotsiaalkindlustus, mis põhjustaks seotud haiguste ja surma tõttu riigiasutustele palju majanduslikke kahjusid.