Võrdlev psühholoogia: psühholoogia loomne osa

Juba ammu on teada, et mitteinimeste loomade vaimne ja käitumuslik elu on palju rikkam, kui esmapilgul võiks arvata. Võrdlev psühholoogia on püüd mõista nende eluvormide tegutsemise, mõtlemise ja tunnetamise loogikat.

Muidugi on see ka uurimisvaldkond, mis pole vaba kriitikast nii võrdleva meetodi kasutamise kui ka eetiliste lähenemisviiside osas. Vaatame, millest see psühholoogia uurimise haru koosneb.

Mis on võrdlev psühholoogia?

Võrdlev psühholoogia on määratletud kui püüd loomade käitumise ja vaimse elu mõistmiseks üldiselt alustades ideest, et neil kahel alal on teatud tunnused, mis on aja jooksul välja kujunenud.

Seega pole võrdlev psühholoogia üksnes uurimistüüp, milles eri tüüpi uuringute sarnasused ja erinevused loomi (sealhulgas meie oma liike siin), kuid eeldab, et nende sarnasuste ja erinevuste taga on lugu sellest, kuidas elu Nende eluvormide vaimne tervis ja käitumine on arenenud ühe põlvkonna edasiliikumise ja loomise kaudu uued liigid.

Võrdleva meetodi kasutamine

Seega võrdlev psühholoogia

kasutage võrdlevat meetodit, mis seisneb teatud liikide psühholoogiliste protsesside uurimises ja vaatamises, kuidas neid järeldusi saab teistele liikidele ekstrapoleerida.

Üldiselt on uuringud suunatud sellele, et näha, millises evolutsiooniajaloo punktis teatud tunnused ilmnevad psühholoogiline ja sealt edasi kontrollida, kuidas nad on arenenud, kuni jõuavad teatud viisil kõige "arenenumatele" loomaliikidele. iseloomulik.

Praktikas tähendab see, et see liik, kelle käitumist ja vaimseid protsesse kavatsetakse uurida sellega seotud liikide kaudse uurimisega, on peaaegu alati meie oma. Kuid paljud teadlased usuvad, et võrdleva psühholoogia eesmärk ei tohiks olla ettekääne inimese psühholoogiast rääkimiseks, vaid pigem muude kui inimloomaliikide vaimne elu ja käitumine on omakasupüüdlikud.

Loomkatsed või vaatlused?

Põhimõtteliselt pole võrdleva psühholoogia määratluses midagi sellist, mille kohta võib eeldada, et see sõltub ainult katsemeetodist; See võib põhineda ka välivaatlustel, mis on tehtud looduslikul maastikul, kus liik elab, nii nagu seda on traditsiooniliselt teinud ka etoloogia.

Kuid praktikas on võrdlevas psühholoogias kõige sagedamini kasutatav eksperiment kahel põhjusel:

• See on odavam ja kiirem.

• Välditakse võimalikke ettenägematuid sündmusi.

• See võimaldab teil muutujaid palju paremini isoleerida.

• Liigispetsiifilise looduskeskkonna mõju eiramine hõlbustab järelduste tegemist, mis annavad teavet inimese käitumise kohta.

Muidugi on see teinud võrdleva psühholoogia väga kritiseeritud loomade väärkohtlemise juhtumite eest, nagu see Harry Harlow ja ahvide eksperiment kes on esimestel elunädalatel ilma jäänud emaga suhtlemisest.

Võrdlev psühholoogia ja biheiviorism

Ajalooliselt on biheiviorism olnud psühholoogia voog, mis on avastuste tegemisel kõige enam tuginenud võrdlevale psühholoogiale.

Seda seetõttu, et kuna käitumisteadlased keskendusid psühholoogia komponentidele, mida on võimalik registreerida objektiivselt ja kvantifitseeritult eeldasid nad, et ettenägematud sündmused, mis nende jaoks olid mustrite konstrueerimise põhikomponendid käitumine, saab uurida nende kõige elementaarsemates elementides vähem keeruka närvisüsteemiga eluvormides kui inimene.

Näiteks, B. F. Skinner sai tuntuks tuvidega tehtud katsetega ja Edward Thorndike, mis oli biheiviorismi üks pretsedente, pani paika teooriad intelligentsuse kasutamise kohta kassidega katsetades.

Muidugi Ivan Pavlov, kes pani biheiviorismi arengule aluse, uurides seda lihtne konditsioneerimine, katsetas füsioloogia valdkonna koertega. Isegi biheiviorismi alal õppinud teadlane Edward Tolman, kes seadis kahtluse alla selle psühholoogilise voolu eeldused, tegi seda rottide uurimisega.

Selle psühholoogia haru võimalused

Loomade metsik välimus, inimesetaoliste näožestide puudumine ja a keel paneb meid eeldama, et kõik, mis on seotud nende eluvormide psühholoogiaga, on lihtne. Võrdlev psühholoogia omistab loomade käitumisele suurt tähtsust.

Igal juhul on palju vaieldud, kas ta teeb seda inimeste silmadega või püüab ta tõeliselt mõista nende organismide vaimset elu. Erinevaid loomaliike on palju ja võrdlevat psühholoogiat on traditsiooniliselt uuritud põhimõtteliselt ahvilised ja mõned loomad, kes suudavad koduse eluga hästi kohaneda, nagu rotid või merisead.

Võrdleva psühholoogia võimalused on seotud meid ümbritsevate eluvormide parema mõistmisega ja ka meie suguvõsa kaudu aastatuhandeid päritud käitumismudelite sügavamal tundmisel evolutsiooniline.

Selle piirangud on seotud võrdlusmeetodi kasutamisega ja millega kunagi ei tea, mil määral on võimalik järeldusi ühelt liigilt teisele ekstrapoleerida. Loomulikult on loomkatsete käigus tõstatatud eetilised probleemid jõudnud arutelule selle üle, kas võrdlev psühholoogia on kasulik või mitte.