Kas psühholoogia on teadus?

Kas see onPsühholoogiateadus? See küsimus avab arutelu, mis annab meile teada, kui palju me psühholoogiast tegelikult ei tea. Seal on palju müüdid psühholoogiast ja psühholoogi elukutsestja nende teemade läbiv teema on küsimus, kas seda distsipliini võib pidada teaduseks või mitte.

Paljud inimesed väidavad, et psühholoogia ei ole teadus, mis põhineb väärarusaamadel selle kohta, mis teadus tegelikult on. Meie ühiskonnas on tavaline, et kaldume uskuma arsti või keemiku argumente, kuna leiame, et nende teadmised on spetsiifilised ja meil ei ole neid; Psühholoogia tundmine on aga mõnikord paljude inimeste jaoks tüütu. Miks?

Sest võib-olla ei taha nad, et nende endi vaimseid ja emotsionaalseid protsesse osaliselt selgitataks, vaid eelistavad jätkuvalt säilitada Inimloomus. Psühholoogia ei püüa seda saladust paljastada. Lihtsalt on teadus, mis püüab meie teadmisi enda kohta suurendada. Et teada saada, kas psühholoogia on tõesti teadus või mitte, ja selgitada, miks, peame alustama lihtsast küsimusest. Mis on teadus?

• Võite olla huvitatud: "31 parimat psühholoogiaraamatut, millest mööda ei saa"

Mis on teadus?

Selleks, et teadmiste valdkond oleks teadus, peab see vastama kahele põhitegurile:

1. Epistemoloogia

Teaduseks pidamiseks on hädavajalik, et oleks olemas a selge epistemoloogia. See tähendab, et on selgelt teada, millises valdkonnas soovite meie teadmisi suurendada.

2. Teaduslik meetod

Teine vajalik tingimus teadmusdistsipliini teaduseks pidamiseks on see, et see järgiks teadmisi teaduslik meetod. Siin lähevad valesti inimesed, kes psühholoogiast aru ei saa. Need inimesed ei tea tegelikult teadusliku meetodi keerukust, selle edusamme, olemust ja mitmekesisust. Peame meeles pidama, et teadus ei ole tõe tundmaõppimise ega kõigi looduse ja elu saladuste lahendamise katse, vaid lihtsalt viis ( meetod) meie teadmiste suurendamiseks. Teadus esitab küsimusi ja iga vastatava küsimuse kohta algatatakse uued küsimused, kuni algküsimusele leiame teise sobivama vastuse ja nii lõpmatult edasi.

Nii on füüsikaga (mille kontseptsioonid muutuvad pidevalt. Näiteks: kuigi täna on seadused Isaac Newton, oleme juba ammu teadnud, et need pole täiesti tõesed, kuna relatiivsusteooria Albert Einstein teadis, kuidas neid õigesti kahtluse alla seada), keemia, mis tahes loodus- või sotsiaalteadusega (see on rohkem Õige on rääkida "loodusteadustest", mitte "puhastest teadustest", kuna pole tõeliselt puhtamaid teadusi kui teised). Füüsika kajastab kuulsat kaoseteooria- Väidetavalt võib füüsika ennustada, et kui viskate kindla jõu ja suunaga piljardipalli, tabab see teatud sihtmärki. Kuid mitte kõik ennustused ei pea alati paika. Miks? Kuna on mitmeid muutujaid, mida pole uuritud, näiteks gobelääni millimeetri paksus, mis muudab Pall kaldub järk-järgult oma ennustatud kursist kõrvale, kuni jõuab rea sündmusteni, mida pole oodata.

Lõpuks jõuab pall mujale. Kas see tähendab, et füüsika pole teadus? Ei, see tähendab lihtsalt seda, et pole täpseid teadusi, kuna teadused ei taotle täpsust, vaid pigem suurendavad meie teadmisi. Ainus täpne olemasolev tööriist on matemaatika. Tööriist, mida, muide, kasutatakse psühholoogias palju ja edukalt.

Mis on psühholoogia? Kas see on teadus?

Psühholoogia on teadus, mis uurib inimese käitumist ja selle kognitiivseid protsesse ning millel on seetõttu selge epistemoloogia. Kuid: Kas psühholoogia järgib teaduslikku meetodit?

Eksperimentaalne psühholoogia järgib sama palju teaduslikku meetodit kui füüsika või keemia. Muud erialad, näiteks meditsiin, ei ole tegelikult teadus, vaid teadusharud, kuigi nende otsuste toetuseks on teaduslikud uuringud. Psühholoogia töötab samamoodi: see on teadus, mis mõnikord toimib teadustööna teadusliku meetodi järgija muudel juhtudel rakendada neid teadmisi parimal võimalikul viisil, et inimesi ja ühiskonda muutuste protsessis kaasa aidata. Nendes rakendustes vaadeldakse tulemusi ning hinnatakse muutusi ja peegeldust.

Seda teeks iga teadus. Pidage meeles, et teaduses on ennekõike tagasihoidlik suhtumine, mõtisklus, küsimused, küsimuste esitamine, avatus... teadus ei usu ega soovi kunagi omada a absoluutne tõde.

Millist teadusmetoodikat psühholoogia kasutab?

Kuna inimene on väga keeruline ning muutub ja areneb pidevalt, muutub tema uurimine väga keerukaks. Sel põhjusel on psühholoogil inimese uurimiseks suur metoodiline mitmekesisus. Psühholoogia kasutab põhimõtteliselt hüpoteetod deduktiivne meetod, nagu iga teadus. Mõnikord kasutab ta oma uurimistöö olemuse tõttu kvantitatiivseid metoodikaid (seal, kus ta kasutab statistilised vahendid) ja teistes kasutab see kvalitatiivseid metoodikaid (intervjuud, jne.). Teine juhtum võib tegelikult olla palju keerulisem kui esimene.

Reaalsuse kohta järelduste tegemine pole uurija ega psühholoogi roll, vaid pigem oska välja tuua fakte, mida saab inimkogemuste abil vastandada ja ümber lükata. Paljudes maailma ülikoolides on metodoloogiate asjatundjad endiselt nõudlikud. kvalitatiivne, kuna selle suur sügavus, olemus ja keerukus on maailmale väga tundmatud teaduslik. Võib-olla on selle teadmatuse tõttu paljud inimesed segaduses ja leiavad, et psühholoogia pole teadus.

Töö ja uurimused kognitiivsete protsesside kohta mälu, taju, mõte ja selle heuristika, emotsioonid ja nende juhtimine, biofüsioloogilised alused, sotsiaalsed struktuurid ja nende mõju meie käitumisele, suhetele interpersonaalne, aga ka rühm, veendumused ja hoiakud on keerulised ja psühholoogid teevad seda väga rangelt teaduslik.

Halbade tulemuste korral on see eelkõige tingitud teatud uuringuid finantseerivate ettevõtete või organisatsioonide osalistest huvidest. Psühholoogias on muidugi viguja paljud psühholoogid, kes töötavad vähese teadusliku ranguse ja üsna vastutustundetu... aga nagu kõigis teadustes. See ei muuda psühholoogiat selliseks, nagu see pole. Psühholoogia on ennekõike teadus, teadus, millel on võib-olla kõige keerulisem eesmärk: mõista meid.