Mis on "peksmine" ja kuidas see mõjutab meie suhteid?

Pärast viimase kümnendi keskel toimunud nutitelefonide buumi on nende seadmete olemasolu meie elus ainult hüppeliselt kasvanud.

Meie planeedi elanike osakaal, kes kasutavad mobiiltelefoni, on 51%, see tähendab, et mitte vähem kui 3790 miljonit inimest. See kasutajate protsent nutitelefon see tõuseb näiteks Hispaanias kuni 80% täiskasvanud elanikkonnast. Mis puutub telefoni sotsiaalsesse kasutusse, siis 42% -l on teistega suhtlemiseks regulaarselt juurdepääs sellistele võrkudele nagu Facebook, WhatsApp, Twitter või Instagram. Nende andmete valguses (Fernández, 2016) võime eeldada, et see, kuidas me üksteisega suhestume, on pidevas muutumises.

"Oma pideva piiksumise, helisemise, vibreerimise ja vilistamisega on telefonid nagu ekslik laps, kes ei käitu enne, kui ta saab, mida tahab. Meie telefonide soov on olla pidevalt kohal. " (Roberts ja David (2016)

Mis on pekslemine ja miks see normaliseerub?

Austraalia sõnastik, kuna on vaja kirjeldada sotsiaalset nähtust, mida polnud veel palju aastaid tagasi Macquaire töötas 2012. aastal kogu maailmas välja kampaania, mis oli suunatud elanikkonna tutvustamisele sõna

pekslemine (Pathak, 2013). Sõnade kombinatsioon telefon (telefon) ja näägutamine (põlastuseks) viitab see mõiste asjaolule, et seltskondlikul koosviibimisel kellegi ignoreerimine, pöörates mobiiltelefonile tähelepanu selle asemel, et selle inimesega näost näkku rääkida.

Selline käitumine, mis on kindlasti kahjulik igas sotsiaalses suhtluses, on muutumas tavaliseks. Varoth Chotpitayasunondh ja Karen Douglas (2016) on hiljuti uurinud selle käitumise psühholoogilisi põhjuseid ja tagajärgi. Need autorid leidsid, et seda saab intuitiivselt ennustada, üks põhjustest, mis paneb meid tahtlikult ignoreerima inimest, kellega koos oleme, on mobiilisõltuvus.

Pudistamine ja nutitelefonisõltuvus

Tegurite hulgas, mis ennustavad mobiiltelefonisõltuvusja seepärast on phubbing sõltuvus Internetist ja selle liigne kasutamine, mis on tihedalt seotud muude mittekeemiliste sõltuvustega nagu hasartmängud.

Interneti ja nutitelefoni sõltuvuse ennustajana leidsid need Kenti ülikooli teadlased, et mõjukas tegur oli enesekontrollivõime kasutaja. Mida vähem on enesekontrolli, seda suurem on Interneti, nutitelefoni ja seetõttu ka suurema tõenäosusega narkomaania. Viimane oluline tegur, mis tuvastati, oli hirm ning mure jääda suhtlusringkonnas toimuvate sündmuste, juhtumite ja vestluste vahelt eemale, põhjustades mobiiltelefoni probleemse kasutamise.

Autorid väidavad, et peksumiskäitumine muutub normaalseks ja vastuvõetavaks tänu sellele, mida sotsiaalpsühholoogias kontseptualiseeritakse kui "vastastikkust". Teiste inimeste korduv ignoreerimine, olles teadlik mobiilist, sunnib teisi tahtlikult või mitte selle sotsiaalse tegevuse tagastama.

Ehkki kellelegi pole meeldiv ignoreerida, rollid vahetatakse sageli erinevate sotsiaalsete suhete kaudu, olles mõnel juhul üks "võhik" ja teistel ignoreerides. Kuna sotsiaalne õppimine on uue käitumise omandamisel põhiline, on see vahetus vastavalt teadlased, paneb meid eeldama valekonsensust, et selline tegutsemisviis on midagi vastuvõetavat ja ühtlast normaalne. Autorid kinnitasid seda, leides, et need inimesed, kes olid kõige ignorantsemad ja need, keda kiputi kõige rohkem ignoreerima, nägid neid käitumisi sotsiaalselt aktsepteeritumana.

Kuidas mõjutab phubbing meie lähisuhteid?

Juba mobiiltelefoni (nähtav) olemasolu laual võib vähendada taju lähedusest, usaldusest ja vestluse kvaliteedist kahe inimese vahel, see mõju on emotsionaalselt olulistel teemadel (Przybylski ja Weinstein, 2013).

Umbes 70% tehnoloogiate mõju paarisuhetes (McDaniel ja Coyne, 2016) osalejatest väitsid, et arvutid või nutitelefonid segasid mingil viisil nende kooseksisteerimist. Mida suurem on tehnoloogiate sekkumise sagedus, seda suurem on mõju nende heaolule (vähem rahulolu suhetega, eluga üldiselt ja rohkem depressiivsed sümptomid).

Seetõttu ei piirdu selline peksumiskäitumine juhuslike kohtumistega sõprade, töökaaslaste või klassikaaslaste jne vahel. pigem võib see otseselt mõjutada meie kõige intiimsemate suhete struktuuri ja mõjutada mõnevõrra ka meie elukvaliteeti.

Paarisuhetes vaevlemine

James Roberts ja Meredith David (2016) Baylori ülikoolist otsustasid uurida selle mõjusid partneri puterdamine või p-vahustamineehk siis katkestused, et sentimentaalse partneri juuresolekul mobiiltelefoni vaadata. Nende nutitelefonide laialdase olemasolu tõttu, nagu eespool mainitud, on väga tõenäoline, et neid hakatakse tootma sagedased katkestused inimestel, kellel on palju aega, näiteks abielu või mõni paar.

Inimese kiindumusvajaduste tõttu oletavad need autorid, et kvaliteetsuhte tekkimiseks ainuüksi paari kohalolekust ei piisa, kuid peab toimuma teatud afektiivseid vahetusi, mis peavad olema vastastikused. Nutitelefonide kasutamise ja kohaloleku edenedes võivad need vahetused väheneda. Seega p-vahtimise põhjustatud häirete tõttu ei pruugi kinnitus- ja tähelepanuvajadused olla täidetud samamoodi nagu ilma teatud tehnoloogiate sekkumiseta.

Konfliktid, mida süvendab peksmine

James Roberts ja Meredith David (2016) uuringu tulemuste osas, nagu ennustati, seda suurem on vankumissagedus, seda suurem on mobiiltelefonide kasutamisega seotud konfliktide arv.

Mobiiliga seotud probleemid ja konfliktid ennustasid hästi suhete kvaliteeti, st Kui oli palju konflikte ja paarid vaevlesid, langes suhte kvaliteet dramaatiliselt. märkimisväärne. Pealegi, kuna paari suhte kvaliteet on tegur, mis mõjutab elukvaliteeti, võiks seda väita Meie näost näkku suhete katkestamine mobiili abil võib pikas perspektiivis negatiivselt mõjutada meie heaolu tähtaeg. See elukvaliteedi langus võib kaudselt põhjustada peksmist, et luua soodne kontekst depressiivsete sümptomite järkjärguliseks ilmnemiseks.

Oluline on märkida, et paaridel, kes katkestasid oma suhte mobiilsuse tõttu sagedamini, konfliktide arv oli veelgi suurem nendes, kus ühel liikmel oli ebakindel kiindumusstiil, võrreldes turvalise manuse stiiliga. Inimesed, kellel on ebakindel kiindumusstiil, seotud külmade afektiivsete suhetega ja suurem partneri tahet kontrollida, mõjutaks seetõttu rohkem nende poolt esile kutsutud pilk paar.

Järeldused

Võttes arvesse, et praegu on abielude lahutuste protsent 50% (arvestamata lahusolekuid) ülejäänud paaridest) peaks seda tüüpi uuringute abil saadud empiirilised tõendid olema kasulikud, et meid oma teadvustada toimib.

See teadlikkus ei tähenda, et viljaka suhte elamiseks paarina peame isoleerima end uute tehnoloogiate endi eelistest, vaid pigem neid õigesti kasutama. Nii nagu inimene saab oma partnerit allutada, rakendades tema üle liigset kontrolli ja takistades näiteks seda Minge oma sõpradega koosolekutele, mobiiltelefon (midagi inertset) võib võtta meilt hetked oma olemusega kallis. Kasutades ära meie "võimsat" otsmikusagara peame oma suhete eest vastutama ja suutma suunata oma elu võimalikult hea elukvaliteedi poole. Veebimaailmas elamisest oleks vähe kasu, kui me lülituksime lahti sellest, mis on tõeliselt oluline.

Bibliograafilised viited:

• Chotpitayasunondh, V. ja Douglas, K. M. (2016). Kuidas «pekslemine» normiks saab: nutitelefoni kaudu nuhkimise eelkäikud ja tagajärjed. Arvutid inimese käitumises, 63, 9–18.

• Fernández, S. (2016). Hispaania, nutitelefoni territoorium. [võrgus] Xatakamovil.com.

• McDaniel, B. T. ja Coyne, S. M. (2016). "Technoference": tehnoloogia sekkumine paarisuhetesse ja selle mõju naiste isiklikule ja suhtelisele heaolule. Populaarse meediakultuuri psühholoogia, 5 (1), 85.

• Pathak, S. (2013). McCann Melbourne tegi sõna, et müüa trükisõnastik. [võrgus] Adage.com.

• Przybylski, A. K., & Weinstein, N. (2013). Kas saaksite minuga nüüd ühendust võtta? Kuidas mobiilsidetehnoloogia olemasolu mõjutab näost näkku vestluse kvaliteeti. Journal of Social and Personal Relationships, 30 (3), 237–246.

• Roberts, J. A. ja David, M. JA. (2016). Minu elu on muutunud mobiiltelefoni jaoks peamiseks tähelepanu hajutajaks: partneri otsimine ja suhetega rahulolu romantiliste partnerite seas. Arvutid inimese käitumises, 54, 134–141.