Ekspertpsühholoogia kohtukliinikus

Kohtupsühholoogial on kohtumaailma erinevates stsenaariumides ulatus ja kohtuarstlik kliinik on üks olulisemaid.

Nende ridade kaudu püüame selgitada peamisi psühholoogia haru ümbritsevaid küsimusi. Vaatame üle erinevad tegevused, mida psühholoogiekspert võib selles valdkonnas nõuda, ja omadused, mis teie kohtuekspertiisi aruandel on.

• Seotud artikkel: "Kohtupsühholoogia: kohtupsühholoogi määratlus ja funktsioonid"

Mis on ekspertpsühholoogia meditsiinilises kohtukliinikus?

Selleks, et teada saada, millest koosneb ekspertiispsühholoogia ülesanne meditsiinilises kohtukliinikus, peame kõigepealt mõistma, milleks see keha on mõeldud. Kohtuarstlik kliinik on avalik keskus, kus tehakse ekspertide aruandeid võimalike füüsiliste või füüsiliste kahjustuste hindamiseks. psühholoogiline (mis meid puudutab), et inimene võib olla kannatanud olukorra tõttu, mida kavatsetakse protsessi käigus kujundada kohtulik.

Seetõttu viitame meditsiinikohtu kliinikus asuva ekspertpsühholoogia konkreetsel juhul ekspertpsühholoogi töö selles asutuses, viies läbi kohtuekspertiisi aruandeid, milles hinnatakse hüpoteetilisi psühholoogilisi tagajärgi

mida üksikisik võib olla kogenud pärast väidetavat rünnakut või olukorda, mis võib olla väga mitmekesine.

Kuid see pole ainus ülesanne, mis selles kontekstis töötaval kohtupsühholoogil võib olla. Nagu näeme hiljem, võite kohtunikult saada ka taotlusi, mille eesmärk on hinnata selliseid küsimusi nagu võimalik kohtualuse süüksarvamine, kohtuprotsessi süüvinud inimese psühhopatoloogia olemasolu, jne. Seda näeme üksikasjalikult järgmises punktis.

Ekspertpsühholoogia toimimisviisid meditsiinilis-kohtuekspertiisi kliinikus

Tõepoolest, meditsiiniekspertiisi kliinikus ekspertpsühholoogia valdkonnas töötaval spetsialistil võib olla mitu missiooni. Kuigi oleme mõnda neist edasi arendanud, vaatame need nüüd põhjalikult üle.

1. Psühholoogilised tagajärjed

Üks peamisi toiminguid, mida vastav kohtunik ekspertpsühholoogilt nõuab, on hinnata psühholoogilise taseme tagajärgi, mida inimene võib olla kogenud. Sellisel juhul on kohtuarstliku kliiniku spetsialisti ülesanne viia läbi kannatanu psühholoogiline läbivaatus nimetatud tagajärgede otsimisel.

Oluline on olla selge, et ekspertpsühholoog on oma järeldustes alati väga ettevaatlik ja juhul, kui seda tehakse võimaliku psühholoogilise kahju leidmiseks viitab see alati nimetatud tagajärgede võimalikule kokkusobivusele agressiooniga kannatas.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Ekspertsühholoogia puuetega inimeste kohtutes: mis see on ja tegevusvaldkonnad"

2. Psühhopatoloogia

Teine peamine kohtupraktika, mida ekspertpsühholoogias uuritakse, on kohtuekspertiisi kliinikus võimaliku psühhopatoloogia olemasolu kohtuprotsessi sukeldunud isendis. Selles mõttes korraldab ekspert intervjuu ja korraldab testid, mida ta peab vajalikuks, et leida hüpoteetiline vaimuhaigus, mis võib olla seotud tema tegevusega.

Muidugi, Tehtud kohtuekspertiisi aruanded, nagu ka teistes kohtutes, kus see distsipliin toimib, on kohtuniku jaoks nõuandva iseloomuga, kellel on alati viimane sõna ja seega lõplik otsus karistuse osas, mille ta süüdistatavale vastavalt oma kriteeriumidele määrab või mitte.

3. Tunnistuse usaldusväärsus

Üks kõige keerukamaid ülesandeid, mis kuuluvad ekspertiispsühholoogia funktsioonide hulka kohtuekspertiisi kliinikus, on ütluste usaldusväärsus, tavaliselt laste puhul, kes on väidetavalt olnud kuriteo, näiteks väärkohtlemise ohvrid või tunnistajad seksuaalne.

Ilmselt on see üks delikaatsemaid olukordi, millega spetsialist võib kokku puutuda, ja tema töö, mis peab alati olema laitmatu, sellisel juhul ei saa ta jätta ruumi vähimatki viga.

Alaealistele on olemas intervjuuvahendid ja -protokollid, mis on mõeldud sugestiivsuse võimalikult vähendamiseks, näiteks SVA, GEA-5, Reality Monitoring või SALKuid iga vale samm võib vastuse määrida ja testi isegi kehtetuks muuta.

Üks klassikalisi võtteid on kõigepealt kontrollida alaealise tunnistuste usaldusväärsust aastal küsimus mis tahes muu neutraalse fakti kohta, näiteks selle kohta, mida ta tegi oma viimasel sünnipäevapeol. sünnipäev. Mõne testi või psühhovolutsioonilise arengu vanus ja staadium, milles laps leitakse, on loomulikult võtmetähtsusega mõne või mõne testi hindamisel ja rakendamisel.

Need tegurid määravad nii keele mõistmise kui ka selle kasutamise ja rikkuse ning seega ka keele mõistmise Kohtuekspertiisi kliiniku ekspertpsühholoogia ekspert peab seda enne uuringu tegemist arvestama. Samuti on oluline, et ekspert hindaks reaalsuse ja kujutlusvõime segiajamise võimalust, leiutis, mis viidi läbi teatud motivatsioonil ja isegi hüpoteetilisel induktsioonil kolmanda osapoole poolt.

Pärast psühholoog-eksperdi ammendavat hindamist järeldab ta, kas tunnistus on usaldusväärne või uskumatu, toetades seda piisavalt.

4. Vastutus

Kaasatavus on ekspertpsühholoogia üks keskseid teemasid meditsiinilises kohtukliinikus. Õiguslikul tasandil inimene on süüdistatav seni, kuni tema psühholoogilised tingimused võimaldavad tal tegelikkust tundma õppida ja ka selle taju alusel tegutseda. Seetõttu on ekspertpsühholoogi üks ülesanne hinnata, millises ulatuses need parameetrid süüdistatavas täidetakse.

Tähtis on olla selge, et ainuüksi asjaolu, et inimesel on psühhopatoloogia, ei muuda teda automaatselt lubamatuks. Selle juhtumiseks peab haigusel olema otsene seos teoga, mille ta on sooritanud ja mille eest teda hinnatakse.

Mõned juhtumid, mis võivad inimese lubamatuks muuta, on järgmised. Esiteks ebaseaduslikkuse mõiste absoluutne vääritimõistmine. See seisund võib tekkida subjektidel, kellel on mingil põhjusel kognitiivsete võimete puudujääk. Samuti võib mõne aine tarbimisest tingitud täielik joove mõjutada ka inimese omistatavust.

Teine tingimus, mida uuritakse ekspertpsühholoogias meditsiinilis-kohtuekspertiisi kliinikus eesmärgiga aidata hinnata omistatavust, on reaalsuse võimalik moonutamine, mis subjektil võib olla juba sünnist saati, mis on tingitud mõnest psühhopatoloogilisest seisundist. Need oleksid ka põhjust arvestada asjaoluga, et ta oli tegutsenud enesekaitseks või teiste inimeste kaitseks.

Lõpuks küsimus, mis muutub põhimõtteliseks. Kohtupsühholoog ei jõua kunagi järeldusele, et inimene on süüdistatav või vaieldamatu, kuna see on alati kohtuniku otsus. Selle asemel näitab see, kas teo ajal oli subjekti seisund nõus või mitte milles teda süüdistatakse ükskõik millises vaieldamatuse eelduses, alati võimalus.

5. Ohtlikkus

Lõpuks leiame, et ohtlikkus on üks ekspertiispsühholoogia uuritavaid teemasid meditsiinilises kohtukliinikus. Sel juhul, Kohtunik palub ekspertpsühholoogil hinnata väidetavalt kuriteo toime pannud isiku ohtlikkust, et muu hulgas oleks võimalik võtta ettevaatusabinõusid, mis takistavad muude hüpoteetiliste kuritegude toimepanemist.

Nagu eelmistes küsimustes, peab ka kohtupsühholoog uurima teemat, kasutades selleks intervjuud ja tööriistu vajalik anda spetsialistile vajalikud andmed, et oleks võimalik koostada profiil, mis sobib võimaliku käitumisega või mitte ohtlik. Kogu see teave edastatakse kohtunikule, et ta saaks teha otsuseid, mida ta peab vajalikuks.

Ekspertpsühholoogia sekkumise tasemed meditsiinilis-kohtuekspertiisi kliinikus

Ekspertpsühholoogia kohtumeditsiini kliinikus, nagu ka muudes õiguslikes tingimustes, võib realiseeruda kolmel erineval tasemel, mis hõlmaks psühholoogieksperdi töö kolme etappi.

1. Kliiniline

Esimene tase on kliiniline. See on sekkumise esimene etapp ja hõlmab kõike, mis on seotud kõnealuse juhtumi uurimisega ja kohtuekspertiisi läbiviimine, mida ei tohiks segi ajada kliinilise intervjuuga, kuna inimene seda ei ole omal soovil kutse ees, kuid kas see on kohtumenetluse tõttu, mis võib muuta tunnistus. Professionaal peaks seda küsimust arvestama.

2. Kohtuekspertiisi aruanne

Kui kogu vajalik teave on kogutud, Ekspert on valmis koostama juhtumi vastava ekspertiisiakti, milles vastatakse kohtuniku tõstatatud küsimusele, kellele see dokument saadetakse.

3. Ratifitseerimine

Ekspertpsühholoogia viimane tase meditsiinilis-kohtuekspertiisi kliinikus on ruumis tehtud kohtuekspertiisi protokolli kinnitamine. Psühholoog esitab kohtule dokumendi sisu ja vastab aruandega seotud küsimustele. poolte või kohtuniku tehtud.

Bibliograafilised viited:

• Chacón, F., García, J. F., García, A., Gómez, R., Vázquez, B. (2009). Hea tava juhend alaealiste vahi all hoidmist ja külastamist käsitlevate psühholoogiliste ekspertiiside koostamiseks. Madridi ametlik psühholoogide kolledž.
• Godoy-Cervera, V., Higueras, L. (2005). Kriteeriumipõhine sisuanalüüs (CBCA) ütluste usaldusväärsuse hindamisel. Psühholoogi rollid.
• Manzanero, A. L., Muñoz J.M. (2011). Psühholoogilise eksperdi tõendid ütluste usaldusväärsuse kohta: psühho-õiguslikud mõtisklused. Madrid, Sepin.
• Vázquez, B. (2005). Kohtupsühholoogia käsiraamat. Süntees.