Pärilikkus: mis see on ja kuidas see mõjutab meie käitumist?

Mitu korda on meile öeldud, et näeme välja nagu meie vanemad? Võrdlused võivad olla isegi vastikud, kuid harva arvame, et oleme oma isa või ema elav peegeldus.

Aastaid on püütud näha, kuidas geneetika mõjutab inimeste käitumist, pannes poja käituma nagu tema isa oma vanuses või püüdes mõista, kuidas mõnikord, kui kaks kaksikut on lahutatud ja üles kasvanud eri perekondades, hoolimata sellest, et nad üksteist ei tunne, käituvad nad väga sarnane.

Keskkond mõjutab igaühe olemist, kuid geneetika on midagi, mis on olemas ja mis avaldab kahtlust. Sellest hoolimata Kuidas on võimalik kindlaks teha, mil määral see oma jõudu avaldab?

Selles artiklis püüame käsitleda pärilikkuse all mõistetud mõnesid uuringuid Selle eesmärk on mõista, kuidas isiksust, kognitiivseid võimeid ja käitumist saab pärida või mitte.

Pärilikkus: põhiline määratlus

Pärilikkus on indeks või statistiline parameeter, mis hindab populatsiooni fenotüübi dispersiooni osakaalu, see tähendab psühholoogilised ja füüsilised omadused, mis ilmnevad üksikisikutel, mis on tingitud geneetiline varieeruvus, see tähendab erinevad geenid, mis on igal elanikkonna inimesel õppinud.

Pärilikkuse astet väljendatakse protsentides või väärtustes 0 kuni 1, ulatudes päriliku kaalu absoluutsest puudumisest alates fenotüübilisest iseloomust kuni selle täieliku pärilikkuseni, mis näitab seda täielikku pärilikkust, mis on keskkonna mõju null.

Kas tõesti on võimalik hinnata, mis on tingitud keskkonnast ja mis geneetikast?

Viimastel aastatel ja ennekõike tänu paremale uurimistööle valdkonnas epigeneetika, on olnud võimalik mõista, kui olulised on keskkond ja geenid inimese käitumise ja füüsiliste omaduste poolest. Siiski pole vähe neid, kes on kaitsnud ideed, et keskkond ja geneetika mõjutavad ühtemoodi, kumbki protsent 50%.

Alustades hüpoteetilisest näitest ja seotud eelmises jaotises esitatud pärilikkuse määratlusega, Mida see tähendaks, et alkoholismi pärilikkus on Hispaanias 33%? Kas see tähendab, et 33% alkoholismist on seletatav geneetiliselt ja ülejäänud 67% keskkonnaga? Kas 33% alkohooliku järeltulijatest on alkohoolikud? Kas alkohooliku pojal on 33% tõenäosus, et ka tema on selline? Kas elanikkonnal on 33% risk saada alkohoolikuks?

Ükski ülaltoodud küsimustest ei annaks vastuseks kindlat jah -sõna.. Tegelikult tähistab mõiste pärilikkus rahvastikku tervikuna andmete põhjal, mis on saadud selle inimrühma uurimisel, keda peetakse selle esindajaks. Seetõttu ei ole võimalik teada, kuivõrd geneetika ja keskkond on konkreetse indiviidi fenotüübilise tunnuse taga. Lisaks tuleb märkida, et kui valimist saadakse andmeid, siis see osa omakorda konkreetsest populatsioonist.

Teisisõnu, tulles tagasi eelmise näite juurde, olles uurinud alkoholismi Hispaania elanikkonnas, teame protsenti selle tunnuse pärilikkus inimestel, kes jagavad sama keskkonda või elavad samas piirkonnas Hispaania. Me ei saa nende andmete põhjal teada, mis toimub mujal maailmas, näiteks Saudi Araabias või Venemaal. Selleks peame neis riikides läbi viima uuringud ja võtma arvesse võimalikke muutusi keskkonnas.

Millisel määral mõjutab geneetika isiksuse tüüpi või häireid

Isiksus on väga keeruline aspekt. Kõik näevad sarnasusi oma käitumises ja selles, kuidas üks nende vanematest või lähisugulastest tegi. Kuid kogu laia termini, mida isiksus viitab väikesele geenikomplektile, vähendamine on nn geneetiline redutseerimine, mis on mõnevõrra vale.

See idee hoiab seda isiksust või psüühikahäired need on päritavad, neid mõjutab ühe või kahe geeni olemasolu genotüübis. Inimeste käitumises on lisaks võimalikele keskkonnateguritele mitmeid kaasatud geenid, mis kõik võisid pärida ühelt kahest vanemast või mitte mõlemad.

Sellised aspektid nagu nahatoon või silmavärv on päritavad, sest on tuvastatud üks või väike rühm geene, mis neid omadusi selgitavad. Teisest küljest on isiksuse jaoks, mida mõistetakse kui psühholoogiliste tunnuste kogumit, asjad keerulisemad.

Täna ja järgides järeldusi Inimese genoomi projekt 2003On teada, et mitte kõik geenid ei avaldu ega ole igaüks kindla tunnuse taga.

Kaksikõpingud

Kuna pärilikkuse mõiste oli sõnastatud ja ka pärast seda, kui prooviti kindlaks teha, millised on geenide mõju inimese omadustele ja käitumisele, erinevat tüüpi õpinguid.

Lihtsaimad on olnud loomadega tehtud. Nendel loomade, eriti koerte valikulisel aretamisel on püütud tuvastada geneetiliselt määratud tunnuseid. Sugulusega seotud isendeid, nagu vennad ja õed, on mitme põlvkonna jooksul suudetud genereerida praktiliselt identsete genotüüpidega isendeid. Selle idee seisneb selles, et peaaegu samade geenidega loomadel leitud erinevused on tingitud keskkonnateguritest.

Sellest hoolimata Uuringud, mis on võimaldanud meie liikide kohta kõige rohkem andmeid saada, on need, mille katsealused olid inimesed. On loogiline arvata, et kõige rohkem geene jagavad inimesed, kes kuuluvad samasse perekonda, kuid nende inimeste vahel, kes on identsed kaksikud, peaks olema rohkem suhteid.

Seega on välja pakutud kolm uurimismeetodit inimeste pärilikkuse kohta Francis Galton, olid uuringud peredes, kaksikute uuringud ja lapsendamiste uuringud eriti huvitavad kaksikute puhul, mida me selles jaotises selgitame.

Perekondade puhul on nende liikmete vahel nii füüsiliste kui ka käitumuslike omaduste sarnasusi. Arvesse võetakse asjaolu, et nad ei jaga mitte ainult geneetikat, vaid ka sama keskkonda. Nende liikmete hulgas võib olla sugulane 50% lähedal, kui nad on esimese järgu sugulased, näiteks õdede-vendade vahel ja vanematega. Sama protsent sugulust leidub ka mitte-identsete kaksikute seas, st dizügootiline, et sisuliselt oleks nendevaheline geneetiline suhe sama, mis kahe aastal sündinud venna oma erinevad aastad.

Identsete või monosügootsete kaksikute puhul tõuseb see suguvõsa aga 100% -ni. Nendel juhtudel jagavad nad lisaks samale soole sama genoomi. Tänu sellele, et lihtsalt rääkides on need kaksikud teise kloon, on loogiline arvata, et ükskõik psühholoogiline erinevus on tingitud mõnest keskkonnategurist, mida üks neist kahest on saanud tunnistada teine ​​mitte.

Identsed kaksikute uuringud pakuvad suurt huvi, kui neid tehakse koos nendega, kes on lahutatud ja üles kasvanud erinevate perede poolt. Selle põhjal võib käitumuslike sarnasuste leidmisel järeldada, et jagatud käitumine on geneetilise päritolu tulemus. Juhul, kui nad on koos kasvanud, ei ole tõesti täiesti võimalik teada, mil määral on nende käitumine geneetika tulemus või geneetiline koostoime keskkonna poolt.

Mitmed uuringud on käsitlenud seda, kuidas kaksikute käitumises ilmnevad erinevused, olenemata sellest, kas neid kasvatatakse samas keskkonnas või eraldi peredes. Allpool selgitatakse mõningaid klassikalisemaid ja olulisemaid, mille tulemused loovad pretsedendi geneetilise keskkonna suhte uurimisel.

Üks kuulsamaid on Minnesota Study of Twins Reared Apart ehk MISRA, mille alustas 1979. aastal David Thoreson Lykken ja jätkas Thomas J. Bouchard. Tema proov koosneb täiskasvanud kaksikutest, kes on eraldi üles kasvatatud ja on läbi viidud mitmes riigis. See on tõesti huvitav, arvestades, et kogutud on igasuguseid andmeid: füsioloogilisi, antropomeetrilisi, psühholoogilisi, alates isiksus, ühised huvid... IQ -d on käsitletud MISRA -s, saades pärilikkuse protsendi vahel 70-76%.

Intelligentsus

Teine uuring, mis käsitles eraldi kasvatatud kaksikute psühholoogilisi aspekte, on The Swedish Adoption / Twin Study of Aging (SATSA). Peamine uurija oli Nancy Pedersen, kelle eesmärk oli uurida vananemise varieeruvuse päritolu pikisuunas. Uuringu käigus kasutati kõigi Rootsi kaksikute, umbes 13 000 paari, pooled dizügootsete ja pooleldi monosügootsete paaride puhul küsimustikku tervise ja isiksuse erinevate aspektide kohta.

Põhjamaade uuringu puhul saadi luureandmete kohta väga huvitavaid andmeid, sest sel juhul võeti arvesse nende pärilikkust intelligentsuse astme alusel. Pedersen sai kõige intelligentsemate kaksikute pärilikkuse 0,77 ja kõige vähem intelligentsete seas veidi madalama 0,73. Isiksuse osas oli monosügootsetel kaksikutel korrelatsioon 0,51 ja dizügootsetel kaksikutel 0,21.

Nende ja paljude teiste uuringute põhjal, mille puhul samale eesmärgile läheneti väga sarnasel viisil, võib järeldada järgmist. Lapsepõlves näib, et geneetilised tegurid mõjutavad intelligentsuse tulemusi erinevalt. Mõistes IQ -d kõige laiemas visioonis, on selle geneetiline mõju suurim, olles ligi 50%. Kui selle konstruktsiooni asemel jagatakse see alajaotisteks, nagu verbaalsed ja ruumilised võimalused, töötlemiskiirus... see langeb veidi, umbes 47%.

Nendest tulemustest hoolimata tuleb märkida, et paljud kaksik -uuringud sisaldavad mõningaid metoodilisi vigu, mis aitavad kaasa pärilikkuse väärtuste suurendamisele. Üks, mida on juba varem kommenteeritud, on ignoreerimine, et mõnikord selguvad perekonna enda teadmatuse tõttu nende identsed kaksikud, et nad seda pole. On juhtumeid, kui kaksikud on kaksikud, mis näevad välja nii sarnased, et neid peetakse ekslikult monosügootseks.

Teine ebaõnnestumine on jätta geneetika välja ja omistada kaksikute sarnasus nende käitumise osas, kuna nende vanemad kohtlevad neid ühtemoodi. Paljud pered panevad neile selga samad riided, ostavad neile samu mänguasju või teevad mõlemaga sama, sest kuna need on ühesugused, peaks neil olema sama maitse.

Sellega seoses on uuringud, näiteks Loehlin ja Nichols 1979. aastal, täheldanud, et vanemate jõupingutused Nende kaksikute laste kohtlemine ühesugusena või muul viisil erinevalt ei tundu olevat nende käitumise seisukohalt suure tähtsusega keskkonnategur. need.

Bibliograafilised viited:

• Andrés Pueyo, A. (1997). Pärilikkus ja keskkond individuaalsete erinevuste määramisel. Diferentsiaalpsühholoogia käsiraamatus (ptk. 11). Madrid: McGraw-Hill.
• Eysenck, H. J. (1991). Intelligentsuse vastasseis: pärandikeskkond? Madrid: Püramiid.
• Lewontin, R., Rose, S. ja Kamin, L. (2003). See pole geenides. Rassism, ideoloogia ja geneetika. Barcelona: kriitiline toim.
• Pinker, S. (2003). Puhas pühkimine: inimloomuse kaasaegsed läbirääkimised. Barcelona: Paidós.
• Plomin, R., DeFries, J. C. ja McClean, G. JA. (2002). Käitumise geneetika. Barcelona: Ariel.
• Wright, W. (2000). Nii oleme sündinud: geenid, käitumine ja isiksus. Madrid: Sõnn.
• Yela, M. (1996). Keskkond, pärimine ja käitumine. Psicothema, 8, 187-228.