Miks inimesed usuvad vandenõudesse?

On palju inimesi (kuigi statistiliselt on see vähemus), kellel on vandenõu. Need inimesed tõlgendavad erinevaid sündmusi teistmoodi kui enamus, aktsepteerimata ametlikku versiooni ja otsides alternatiivset nägemust, mis võib olla enam -vähem elujõuline.

Mõned neist teooriatest on elujõulised, teised aga veidrad ja ebatõenäolised. Miks inimesed vandenõudesse usuvad, on korduvalt uuritud, leida mõned tegurid, mis võivad mõjutada tõenäosust neisse uskuda. Selles artiklis toome lühidalt mõned neist.

• Seotud artikkel: "10 tüüpi uskumusi ja kuidas nad räägivad sellest, kes me oleme"

Mis on vandenõuteooriad?

Et mõista, miks usutakse vandenõuteooriaid, peame kõigepealt selgeks tegema, mis on vandenõuteooria. Sellisena on määratletud kogu see teooria või välja töötatud uskumus, mis käsitleb erinevate inimeste ja / või organismide seost, kelle seos on ette nähtud saavutada sündmuste manipuleerimine oma eesmärkide saavutamiseks, toetades enamuse arvamust ja sageli öeldakse objektiivseks või vahendid selle saavutamiseks või varjamiseks, mis mõjutab negatiivselt ülejäänud elanikkonda, selle osa või isegi üksikisikut betoon.

Üldiselt põhinevad need teooriad mõne nähtuse konkreetse tõlgenduse väljatöötamisel, minnes kaugemale empiiriliselt kontrollitud ja kontrollitud faktidest ja andmetest. Kõnealune sündmus, millel need põhinevad, võib olla juba toimunud, võib juhtuda tulevikus või seda peetakse praegu toimuvaks.

Pidage meeles, et need teooriad ei ilmu tühjalt kohalt: need saavad alguse mingist reaalsest sündmusest, mida tõlgendatakse alternatiivselt. Mõnel juhul sarnanevad need pettustega iseloomulik erinevatele psüühikahäiretele, nende sisu ei toeta empiirilised tõendid (kuigi mõningaid elemente peetakse tõendiks teooria), mida enamus ei jaga ning on tavaliselt muutustele fikseeritud ja läbimatud, arvestades sageli, et kes neid eitab, võib saada osa vandenõu.

Sageli võib nende teooriate säilitamine ja usk tekitada muutusi ja tagasilööke subjekti ja isegi teiste inimeste elus, näiteks vältida kokkupuudet teatud stiimulitega, kuigi need võivad olla kasulikud (näiteks vaktsiinid), olles naeruvääristatud ja kriitika, sotsiaalse suhtluse takistamine või isegi inimese täielik isolatsioon (kas seetõttu, et sama isik isoleerib end või tagasilükkamine) Sotsiaalne). Sõltuvalt juhtumist võib see takistada ka akadeemilist või töötulemust.

Kõik vandenõuteooriad pole ühesugused. Mõned neist teooriatest sisaldavad fantaasia- või ulmeelemente, samas kui teised on suhteliselt usutavad ja võivad tuleneda tegelike sündmuste tõlgendamisest. Tegelikult, kuigi valdav enamus on tavaliselt vale või tegelikke fakte valesti esitanud, peeti mõnda teooriat algselt vandenõuks või eksitusteks on osutunud tõeliseks, nagu juhtus Martha Mischeliga Watergate'i juhtumi ja korruptsiooniga Nixoni aegadel, juudi holokausti või MK -projektiga Ultra.

• Seotud artikkel: "12 kõige uudishimulikumat ja šokeerivamat pettekujutlust"

Tegurid, mis on seotud usuga vandenõuteooriatesse

Kuigi paljud neist teooriatest on väga huvitavad, üldreeglina ei usu enamik elanikkonnast neid. Kuigi mõnda kaitsevad enam -vähem rühmad ja üksikisikud, on statistiliselt vähe neid, kes peavad neid tõeks, toetavad ja kaitsevad.

Tekib küsimus, mis paneb need inimesed uskuma ühte või mitmesse vandenõuteooriasse, kui on ühiseid aspekte, mis hõlbustavad teooriatesse uskumist vähe jagatud ja mille kohta pole sageli käegakatsutavaid ja ümberlükkamatuid tõendeid (mida omakorda peetakse paljudes nendes teooriates nende tõestuseks varjamine). Sellega seoses on läbi viidud erinevaid uurimisi. Mõned leitud tegurid on seotud seda tüüpi uskumustega vandenõulased on järgmised.

1. Taju taseme erinevused

Mõned uuringud näitavad, et inimesi, kes usuvad üleloomulikesse nähtustesse ja vandenõuteooriatesse, peetakse irratsionaalseteks (kuigi me räägime mittekliinilises populatsioonis, ilma psühhopatoloogiata) kipuvad mustrite tajumise osas olema teatud erinevused mittekliinilistega võrreldes. See taju paneb meid tuvastama sündmusi ja stiimuleid varem omandatud mustri või stiimuli alusel, luues nende vahel seoseid.

Nende puhul, kes usuvad vandenõuteooriaid, kalduksid nad end ülejäänud elanikkonnast kergemini tuvastama illusoorsed mustrid, mis ühendavad elemente, mis ei ole tingimata seotud, ja arvestades, et neil on põhjus-tagajärg seosed nende hulgas. Teisisõnu, neil on suurem kalduvus ühendada stiimuleid ja elemente, mida peetakse seotuks kuigi selle välimus on juhuslik. Seda on täheldatud uuringutes, kus visuaalsete stiimulite esitamisel on töötatud mustrite tajumise kallal, kaldudes paremini ära tundma oletatavaid mustreid.

• Seotud artikkel: "11 kummalisemat vandenõuteooriat: nii me moonutame reaalsust"

2. Kontrolli vajadus / ebakindluse talumatus

Mõned inimesed, kes otsustavad seda tüüpi teooriaid uskuda, kajastavad tugev vajadus kontrolli järele või juhtida ebakindlust sündmuste ees neile, kes seletust ei leia või olemasolev seletus neid ei veena. Inimene kaldub püüdma luua maailmale ja selles toimuvatele sündmustele ning teooriatele struktuuri vandenõulased saaksid selle vajaduse rahuldada, kui poleks selgitust, mis nende omadega rohkem nõustuks skeemid.

Samuti usuvad inimesed, kellel on vähe kontrolli oma elamise üle, sageli tõenäolisemalt, et keegi teine ​​juhib olukordi.

3. Elusündmused ja õppetunnid

Teine tegur, mida tuleb arvesse võtta, on kõrge stressitase, konkreetsed sündmused et oleme elanud oma isiklikus ajaloos ja kogu selle aja jooksul omandatud õppetundides elu. Näiteks on valitsuse vandenõusse kergem uskuda, kui arvame, et see on meid mõnel korral petnud, petnud või kasutanud. On täheldatud, et intensiivse ja pideva stressi olukorrad soodustavad ka usku vandenõuteooriatesse.

Samuti haridus ja seda tüüpi uskumused, millega oleme lapsepõlves kokku puutunud. Näiteks kui me ei usu tulnukatesse, on raske uskuda, et mõni kosmosest pärit liik tungib meile või kui keegi on tõstatatud inimestega, kes kaitsesid teatud teooriat, on lihtsam (kuigi see pole määrav), et seda veendumust arvestatakse tõsi.

4. Vajadus eristada

Teine element, mis võib motiveerida usku seda tüüpi teooriatesse, on, nagu kajastavad erinevad uuringud ja Mainzi Johannes Gutenbergi ülikooli uurimus, vajadus eristada või tunda ainulaadne. Tähtis on tähelepanu pöörata see vajadus ei pea olema teadlik.

Sellega seotud uuringud viidi läbi mitmete skaalade abil, mis mõõtsid oluline olla ainulaadne ja erinev ning usk vandenõudesse ja teiste kontroll selle käitumise ja sündmuste üle me elame. Seejärel esitati katsealustele erinevate vandenõuteooriate loend, et näidata, kas nad usuvad mõnda neist tõeks. Teises katses loodi isegi seda tüüpi teooria, et näha, kas seda usutakse või mitte ja kas see on seotud diferentseerumisvajadusega või mitte. Isegi pärast selle fakti märkimist.

Tulemused kajastasid märkis, et suurel osal juhtudest olid inimesed, kes uskusid vandenõudesse või olid oma veendumusi soodustava mentaliteediga neil oli kõrgem eripära ja ainulaadsuse vajadus. Nendest uuringutest saadud andmed näitavad, et vajadusel tunda end teistsuguse ja unikaalsena on olemas ja kaalutud mõju oluline usk vandenõuteooriatesse, kuigi see on mõju, mis esineb tagasihoidlikul tasemel ja mis ei reguleeri ega määra usk endasse.

Samuti täheldati, et teooria enda populaarsus ei mõjutanud enamikku osalejatest välja arvatud need, kes tellisid suure hulga neid (seda vähem vähendades nende veendumusi) oli populaarne). Viimastel juhtudel oleks suurem tähelepanuvajadus ja teistsugune tunne.

Bibliograafilised viited

• Imhoff, R. & Lamberty, K. (2017). Liiga eriline, et seda petta: unikaalsusvajadus motiveerib vandenõusid. European Journal of Social Psychology.
• Swami, V.; Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2009). Vastamata küsimused: 9. septembri vandenõu uskumuste isiksuse ja individuaalsete erinevuste ennustajate esialgne uurimine. Rakenduslik kognitiivne psühholoogia, 24 (6): 749-761.
• Van Prooijen, J. W.; Douglas, K.M. & De Inocencio, C. (2017). Punktide ühendamine: Illusoorne mustritunnetus ennustab usku vandenõudesse ja üleloomulikku. European Journal of Social Psychology.