Negatiivsuse eelarvamus: mis see on ja kuidas see meie mõtlemist mõjutab

Kui paljud meist on hoolinud rohkem sellest, et nad ütlesid meile midagi halba, kui nad ütlesid meile midagi head?

Inimesed tähtsustavad seda, mida me näeme millegi negatiivsena, rohkem kui seda, mida peame positiivseks või neutraalseks. Seda nähtust on nimetatud negatiivsuse eelarvamus, ja seda kontseptsiooni näeme allpool üksikasjalikumalt.

• Seotud artikkel: "Kaotuse vastumeelsus: millest see psühholoogiline nähtus koosneb?"

Mis on negatiivsuse eelarvamus?

Negatiivsuse eelarvamus ehk negatiivsuse efekt on kalduvus omistada suuremat tähtsust teatud sündmuse negatiivsetele külgedele, inimene või olukord. See on tõsiasi, et negatiivsetele stiimulitele antakse rohkem tähtsust nende suhtes, mis võivad olla positiivsed või neutraalsed. Seda psühholoogilist nähtust on nimetatud ka positiivsuse-negatiivsuse asümmeetriaks ja sellel on väga oluline mõju meie igapäevaelule.

Näiteks see nähtus on see, mis võimaldab meil mõista, miks inimesed, kui me kohtume kellegi uue ja tean tema negatiivset omadust, tundub, et keskendume ainult tema halbadele omadustele ise. See tekitaks negatiivse esmamulje, mida pikas perspektiivis vaevalt muuta saaks.

See selgitab ka, miks inimesed Me kipume rohkem mäletama neid kogemusi, mille puhul on toimunud mingi traumaatiline sündmus või mis meile ei meeldinud, rohkem kui need, mis on meile meeldivad olnud. Oleme solvangutest teadlikumad enne kiitust, reageerime stiimulitele tugevamalt negatiivne kui positiivne ja me kipume sagedamini mõtlema halvale kui heale, mis on viimane.

• Teid võib huvitada: "Mis on haloefekt?"

Elemendid, millest see nähtus koosneb

Kui proovite selgitada negatiivsuse kalduvust, teadlased Paul Rozin ja Edward Royzman pakkusid välja nelja elemendi olemasolu, millest see koosneb, mis võimaldavad meil üksikasjalikumalt ja sügavamalt mõista, kuidas see positiivse ja negatiivse asümmeetria tekib.

1. Negatiivne jõud

Negatiivne jõud viitab asjaolule, et kui kahel sündmusel on sama intensiivsus ja emotsionaalsus, kuid nad on erineva märgiga, st üks positiivne ja teine ​​negatiivne, neil ei ole sama aste silmapaistvus. Negatiivne sündmus äratab rohkem huvi kui positiivne sündmus, millel on sama emotsionaalsus ja intensiivsus.

Nii Rozin kui ka Royzman väidavad, et see erinevus positiivsete ja negatiivsete stiimulite esiletõstmises see on võrreldav ainult empiiriliselt sama intensiivsusega olukordade kaudu. Kui positiivsel stiimulil on emotsionaalne implikatsioon teisest stiimulist, sel juhul negatiivsest, jääb selles olukorras positiivne stiimul paremini meelde.

2. Negatiivne ebavõrdsus

Kui sündmus, olgu see positiivne või negatiivne, läheneb ajas ja ruumis, see, mil määral neid positiivse või negatiivsena tajutakse, on erinev. Negatiivne sündmus tundub lähenedes palju negatiivsem kui positiivne sündmus.

Selle paremaks mõistmiseks kujutame ette kahte sama intensiivsusega olukorda, kooliaasta algust, mida peetakse millekski negatiivseks, ja selle lõppu, mida peetakse millekski positiivseks. Kursuse alguse lähenedes tajutakse seda sündmust üha enam kui midagi palju enamat negatiivsem kui kursuse lõpp, mida tajutakse kui midagi, mis on järk-järgult positiivsem, kuid mitte nii palju.

3. Negatiivne domeen

Negatiivne domeen viitab tendentsile, et nii positiivsete kui ka negatiivsete külgede kombinatsioon annab tulemuseks midagi negatiivsemat kui teoreetiliselt peaks olema.

See tähendab, et tervik on palju negatiivsem kui osade summa, isegi kui nende osade vahel on midagi positiivset.

4. Negatiivne diferentseerumine

Negatiivne diferentseerimine viitab sellele, kuidas inimesed me kontseptualiseerime negatiivsuse ideed palju keerulisemal viisil kui positiivsuse ideed.

See idee pole üllatav, kui püüame üles lugeda, kui palju sõnu on meie sõnavara osa ja on seotud negatiivsete aspektidega. Saaksime suurema nimekirja, kui keskenduksime positiivsetele sõnadele.

• Teid võib huvitada: "Kognitiivsed eelarvamused: huvitava psühholoogilise efekti avastamine"

Negatiivsus, evolutsioon ja bioloogia eelarvamused

Sellele, et inimesed pööravad negatiivsetele külgedele rohkem tähelepanu kui positiivsetele, on püütud anda evolutsioonilist ja bioloogilist seletust. Järgmisena näeme, millised on negatiivsuse eelarvamuse taga olevad evolutsioonilised ja bioloogilised alused.

1. Evolutsioonilised alused

Neuroteadlase Rick Hansoni sõnul on negatiivsuse eelarvamus olemuselt evolutsiooniline. Tema sõnul on see nähtus evolutsiooni tagajärg, kuna esimesed inimeste esivanemad õppisid tegema arukaid otsuseid riskipõhiselt see tähendaks nende elluviimist. Inimestel, kes mäletasid negatiivseid sündmusi paremini ja vältisid neid, oli pikem eluiga kui neil, kes võtsid rohkem riske.

See käitumismuster on säilinud, kandes edasi põlvest põlve, ja nüüd on see eelarvamus kogu inimliigi jaoks tavaline, arvestades selle suurt kohanemisvõimet minevikus.

Inimese aju kujundati negatiivsetele külgedele suuremat tähelepanu pöörama, neile rohkem tähelepanu pöörama ning võtma arvesse potentsiaalselt ohtlikke sündmusi inimese füüsilisele, emotsionaalsele ja psühholoogilisele terviklikkusele individuaalne.

2. Bioloogilised alused

Ameerika psühholoogi John Cacioppo läbiviidud uuringud näitasid seda Negatiivsuse eelarvamuste neuraalne töötlemine eeldab suuremat aktiveerimist aju tasemel võrreldes positiivsete nähtuste vaatlemisega.

See oleks bioloogiline seletus, mis toetaks, miks inimesed pööravad rohkem tähelepanu negatiivne enne positiivset, käies käsikäes punkti evolutsioonilise seletusega eelmine.

Mida uurimisel nähti

Allpool näeme üksikasjalikult mõningaid negatiivsuse eelarvamuse ja selle seoste kohta sotsiaalsete ja kognitiivsete protsessidega täheldatud aspekte.

1. Mulje kujunemine

Nagu me juba nägime, on negatiivsuse eelarvamusel esimese moodustamisel oluline mõju muljed inimesest, kellega me just kohtusime, miski, millel on sotsiaalsed tagajärjed märkimisväärne.

Eelmainitu kohaselt negatiivne teave isiku kohta avaldab selle üldise ülevaate väljatöötamisel suuremat kaalu, see tähendab mulje, et need positiivsed andmed, mis on meile selle inimese kohta teatavaks tehtud.

Kuigi positiivsed ja neutraalsed aspektid on teada, jäävad negatiivsed domineerima, mõjutades nende kujunemist mulje, mis on täiesti arusaadav, kui võtta arvesse selle eelarvamuse üht elementi: domeen negatiivne.

Teine seletus, mis selgitab, miks negatiivsuse eelarvamus esineb sotsiaalses kontekstis, on idee, et inimesed usuvad, et negatiivsed andmed kellegi kohta Aidake meil teie isiksuse kohta usaldusväärset diagnoosi panna.

Negatiivne teave peaks olema usaldusväärsem kui positiivsed andmed, mida võib liialdada või vaadelda juhuse tõttu.

See seletab sageli kavatsust hääletada. Paljud valijad kalduvad omistama rohkem tähtsust kandidaadi halbadele asjadele ja vältima tema poolt hääletamist, selle asemel, et tähtsustada soovitud kandidaadi positiivset teavet.

2. Tunnetus ja tähelepanu

Negatiivne teave näib viitavat ressursside suuremale liikumisele kognitiivsel tasandil kui positiivne teave, lisaks suurem aktiivsus ajukoore tasandil, kui pööratakse rohkem tähelepanu halvale kui heale.

Halvad uudised, kellegi negatiivsed jooned, traumaatilised sündmused... kõik need aspektid mõjuvad meie tähelepanu magnetina.

Inimesed kipuvad rohkem mõtlema nendele terminitele, mis osutuvad pigem negatiivseteks kui positiivseteks, selle näiteks on suur negatiivsete mõistete sõnavara.

3. Õppimine ja mälu

Õppimine ja mälu on tähelepanu otsesed tagajärjed. Mida suurem on tähelepanu mingile sündmusele või nähtusele, seda tõenäolisem on, et see õpitakse ja säilitatakse mälus.

Selle näide, kuigi vastuoluline, on viis, kuidas karistus avaldab mälule suuremat kaalu kui ei premeeri seda.

Kui kedagi karistatakse selle eest, et ta on teinud midagi valesti, väldib ta tõenäolisemalt oma käitumist kahju, samas kui millegi õigesti tegemise eest premeeritakse, unustatakse see pikemas perspektiivis tõenäolisemalt. seda.

Jah OK see ei tohiks motiveerida vanemaid oma lapsi sagedamini karistama Mingil põhjusel on huvitav näha, kuidas negatiivsete sündmuste töötlemine, antud juhul karistamine, näib laste haridusele olulist mõju avaldavat.

4. Otsuse tegemine

Negatiivsuse eelarvamuste uuringud on keskendunud ka sellele, kuidas see mõjutab võimeid otsuste langetamine, eriti olukordades, kus riski välditakse või riski kardetakse. kadunud.

Kui tekib olukord, kus inimene võib midagi saada või kaotada, potentsiaalsed kulud, negatiivsed, näivad kaaluvat üles potentsiaalse kasu.

See võimalike kahjude arvestamine ja nende vältimine käib käsikäes Rozini ja Royzmani pakutud negatiivse jõu kontseptsiooniga.

Bibliograafilised viited:

• Rozin, P.; Royzman, E. B. (2001). "Negatiivsuse eelarvamus, negatiivsuse domineerimine ja nakkus". Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia ülevaade. 5 (4): 296–320. doi: 10.1207 / S15327957PSPR0504_2
• Peeters, G. (1971). "Positiivne-negatiivne asümmeetria: kognitiivse järjepidevuse ja positiivsuse eelarvamuste kohta". European Journal of Social Psychology. 1 (4): 455–474. doi: 10.1002 / ejsp.2420010405