Psühhopatoloogia mudelid: 3 viisi psüühikahäirete mõistmiseks

Kuigi psühhopatoloogiana tuntud mõiste selgitamiseks kliinikus puudub üksmeelne määratlus, viitab see valdkonnale psühholoogia ja meditsiin, mis tegeleb sümptomite ja/või psühholoogiliste häirete uurimisega, mis võivad olla mitmesugused ebatavaline või kohanemisvõimetu käitumine ja/või mõtted nosograafia või häirete klassifitseerimise ja kirjeldamise eesmärgil selgeltnägija.

Erinevate psühhopatoloogiate õigeks hindamiseks, diagnoosimiseks ja adekvaatseks raviks on selleks psühhopatoloogia erinevaid mudeleid.

Erinevad psühhopatoloogia mudelid, kuigi neil on teoreetilisel tasandil erinevad vaatenurgad ebanormaalse käitumise kohta, järgivad nad sama kriteeriumid võimalike psühhopatoloogiate tuvastamiseks, kuigi erinevatel kriteeriumidel on iga mudeli puhul erinev tähtsus seal on.

Selles artiklis Lühidalt selgitatakse, millest psühhopatoloogia peamised mudelid koosnevad Samuti nähakse nende mudelite ühiseid kriteeriume.

• Seotud artikkel: "Vaimne tervis: määratlus ja omadused vastavalt psühholoogiale"

Psühhopatoloogia mudelite üldkriteeriumid

Peamised kriteeriumid, mida kasutatakse erinevates psühhopatoloogia mudelites, on rohkem või vähem olulised, sõltuvalt sellest, milline on igaühe arusaam sellest, mis psühhopatoloogia on.

Järgmised kriteeriumid aitavad piiritleda normaalsuse psühhopatoloogiat ja samal ajal neid mõista. Iga psühhopatoloogia mudeli puhul on oluline kõiki neid kriteeriume arvesse võtta, et oleks võimalik selgitada, millal inimene kannatab psühholoogilisel tasandil mis tahes tüüpi patoloogia all.

1. Statistiline kriteerium

See psühhopatoloogia mudelite kriteerium põhineb faktide kvantifitseerimisel psühholoogilisel tasandil kasutades statistilisi meetodeid ja selle normaalset jaotumist populatsioonis, näiteks kella oma Gaussist.

See kriteerium võtab arvesse, et psühhopatoloogia on see, mis kaldub kõrvale normaalsusest; teisisõnu, mis iganes on elanikkonnas haruldane, on sarnaseid juhtumeid näha vähe.

Samal ajal leiab ta, et psühholoogilise tasandi muutuse põhjustab mõne normaalse tunnuse defekt või liig, nii et erinevused psühhopatoloogia ja normaalsuse vahel on kvantitatiivsed ja seetõttu on psühhopatoloogiline see, mis ei ole haruldane, kuid millel on samad elemendid, mida peetakse normaalseks.

• Teid võivad huvitada: "Psühholoogia ja statistika: tõenäosuste tähtsus käitumisteaduses"

2. Inimestevaheline või sotsiaalne kriteerium

Seda psühhopatoloogia mudelite kriteeriumi järgides oleks normaalne ja tervislik käitumine selline, mis võimaldab a inimene kohaneb keskkonnaga, järgides oma ühiskonnas ja kultuuris harjumuspäraseid ja oodatud käitumismustreid õige, et nendesse kuuluvad erinevad liikmed peavad kandma, mida võiks pidada normaalsuseks kohanemisvõimeline.

Seetõttu käitumist peetaks ebanormaalseks, kui see ei vasta sotsiaalkultuurilistele käitumismustritele, mis raskendab indiviidi ühiskonda integreerumist.

See kriteerium ei ole aga piiranguteta, kuna ühiskond muutub pidevalt ja reeglid võivad muutuda samal ajal on ilmne, et on teatud käitumisviise, mida 50 aastat tagasi peeti normaalseks ja praegu mitte. vastupidi. Samuti tuleb märkida, et see ei ole üks kriteerium, vaid seda võetakse tavaliselt arvesse koos teistega, millisest käitumisest, mis ei vasta sotsiaalsetele normidele üksi ei piisa diagnoosimiseks a psühhopatoloogia.

Seda mudelit järgides pakkus Ameerika psühhiaater Harry Sullivan välja konsensusliku kriteeriumi, milles psühhopatoloogia sõltus ühiskonna normidestst konsensusest, mis eksisteeriks antud ühiskonnas konkreetsel ajal.

• Seotud artikkel: "Mis on sotsiaalpsühholoogia?"

3. Subjektiivne kriteerium

Sellest psühhopatoloogia mudelite kriteeriumist Isik ise vastutab selle eest, kas ta hindab oma tervislikku seisundit normaalseks või kui ta tuvastab mõne probleemi., millisel juhul peaksite seda käitumuslikult ja suuliselt väljendama teie hoolduse ja ravi eest vastutavale vaimse tervise spetsialistile.

Kui isik kannatab teatud tüüpi dementsuse või skisofreenia spektri häire all, on see tavaline, et te ei ole selle all kannatamisest teadlik või olete sellest vähe teadlik, seega on teil seda üsna raske teha seda väljendada.

Selle kriteeriumi raames on huvitav esile tuua kriteerium, mis toimib selle ja selle variandina, mille pakkus välja Kurt Schneider, mille kohaselt psühhopatoloogiat avastataks patsiendi isiklike kannatuste kaudu.

• Teid võivad huvitada: "Mis on teadvuse voog (psühholoogias)?"

4. Bioloogiline kriteerium

Lõpuks, vastavalt sellele psühhopatoloogia mudelite kriteeriumile psühhopatoloogiat mõeldakse selle järgi, kas organismi õiges funktsioneerimises esineb häireid või muutusi või mitte., võttes arvesse pärilikke, biokeemilisi, immuunseid tegureid jne.

Sel juhul algab erinevate psühhopatoloogiate nomenklatuur sõltuvalt põhjustest järgmiste eesliidetega:

• Eesliitega "a" on need psühhopatoloogiad, milles esineb mõningaid puudujääke.
• Eesliitega "dis" on psühhopatoloogiad, milles on välised patogeenid.
• Eesliitega "hüper" või "luksumine", kui seotud protsesside või struktuuride tasakaal on rikutud.

• Seotud artikkel: "Psühhobioloogia: mis on ja mida see teadus uurib?"

Psühhopatoloogia peamised mudelid

Vaatame lühikokkuvõtet vaimse tervise valdkonnas kasutatavatest psühhopatoloogia mudelitest.

1. Biomeditsiiniline mudel

Esimest psühhopatoloogia peamistest mudelitest on kasutatud juba Hippokratese ajast, olles see, kes arendas need välja seoses tema "huumoripatoloogia" kontseptsiooniga ja alles 19. sajandil õnnestus tal kogukonnas elama asuda. teaduslik tänu Kraepelini väljatöötamisele vaimuhaiguste klassifikatsiooni kohta, milles ta seostas vaimuhaigusi probleemidega orgaaniline.

20. sajandil Vaimsete haiguste raviks kasutatavate ravimite avastamise ja tootmisega sai see mudel suurema tähtsuse ja 19. sajandil on see vohamine lõppenud, kuna psühhotroopsete ravimite väljakirjutamine vaimuhaiguste leevendamiseks on oluliselt suurenenud, isegi ülaltoodud saatekirja vaimse tervise spetsialistidele, kes pakuvad psühholoogilist teraapiat, hoolimata sellest, et neil on pikaajalised tulemused olnud paremad ja mõju ei ole olnud teisejärguline.

Biomeditsiinilise mudeli järgi psühhopatoloogia või vaimne häire on täpselt sama, mis mis tahes muu füüsiline haigus, mistõttu leiab ta, et psüühikahäiretel on orgaaniline etioloogia, olgu siis aju-, endokriin-, funktsionaalsel tasemel jne.

Biomeditsiiniline mudel töötas omakorda välja järgmised kontseptsioonid, mille tulemuseks on psühholoogiliste häirete rühmitamine diagnostilistes kategooriates:

• Märk: see on objektiivne näitaja, mis võimaldab tuvastada anomaalset protsessi orgaanilisel tasandil.
• Sümptom: see on funktsionaalse või orgaanilise või mõlema taseme ebanormaalse tunde subjektiivne näitaja.
• Sündroom: see on sümptomite ja märkide kogum, mis võimaldab diagnoosimiseks luua kliinilise pildi.

Biomeditsiinilise mudeli järgi, kui käsitleda psühhopatoloogiaid või psüühikahäireid haigusena, kriteeriumid on kategoorilised (haigus on või puudub)Seetõttu puudub järjepidevus normaalsuse ja psühhopatoloogia vahel.

• Teid võivad huvitada: "Meditsiini 24 haru (ja kuidas nad püüavad patsiente ravida)"

2. Kognitiivne mudel

Teine psühhopatoloogia mudel on käitumismudel, mis hakkas välja töötama Wilhelm Wundt Y William James 20. sajandi alguses oma teadvuse ja vaimse tegevuse uurimisega ning suutis 1950. aastatel populaarsust tõsta.

Kognitiivne mudel on psühhopatoloogia mudel, milles kognitiivsed või vaimsed nähtused omandavad käitumise ees ülima tähtsuse psüühikahäire diagnoosimisel ebanormaalne ja seetõttu on subjektiivsed nähtused väga olulised, nii et psühholoog vaatab konsultatsioonil patsiendi poolt antava teabe sisu ja vormi.

See mudel keskendub nende teadmisprotsesside toimimise uurimisele, mis on anomaalsed.

Lisaks, peab patsienti aktiivseks, vastutustundlikuks ja eneseteadlikuks inimeseksSeetõttu ei toimu see keskkonnas toimuva arvelt, vaid pigem on tal oma tahe ise tegutseda.

Kognitiivse mudeli kohaselt peab inimene hea vaimse tervise nautimiseks vastama järgmistele kriteeriumidele: kohanemisvõime esitatavatele nõudmistele, omab enesemääramist ja autonoomiat, samal ajal peab tal olema võime uueneda, tuginedes muudatusi.

• Seotud artikkel: "Kognitiiv-käitumuslik teraapia: mis see on ja mis põhimõtetel see põhineb?"

3. Käitumismudel

Kolmas psühhopatoloogia mudelitest on käitumismudel, mis tekkis 1960. aastatel, olles tänu edule psühholoogias uus paradigma. oli sel ajal õppimise psühholoogia, samal ajal kui ilmnesid häirete diagnoosimiseks kasutatava bioloogilise mudeli halvustajad psühholoogiline.

Käitumismudeli tunnuste hulgas tasub esile tõsta selle objektiivsust, kuna tegemist on mudeliga, mis rõhutab kvantifitseeritavaid ja objektiivseid nähtusi, samal ajal nagu käitumise ja keskkonna vahelistes suhetes.

Teisest küljest lükkab see mudel tagasi haiguse mõiste ja kasutab selle teoreetilise aluse väljatöötamiseks õppimispõhimõtteid, nii et selle mudeli jaoks Vaimne probleem on probleem, mida võib täheldada kohanematute käitumiste kaudu, mida on õpitud aastate jooksul välja kujunenud harjumuste kaudu. aastat.

Selle mudeli puhul erineb ebanormaalne käitumine tavapärasest kvantitatiivselt., nii et nad liiguvad läbi kontiinumi, seega ei eksisteeri sellist kvalitatiivset psühhopatoloogiate kontseptsiooni, mille puhul oleks ainult ette nähtud, et psühhopatoloogia võib olla või mitte.

Traditsioonilise meditsiinilise diagnoosiga silmitsi seistes pakuti käitumismudelist välja funktsionaalne analüüs, mida hakati kasutama patsientide käitumise analüüsi läbiviimiseks. patsiendid, võttes arvesse eellugu ja konteksti, olles tänapäeval laialdaselt kasutatav vahend, eriti kognitiivse käitumisteraapia raames, Tõenäoliselt on see psühholoogiline teraapia, mida vaimse tervise spetsialistid kasutavad enim tänu oma terapeutilisele edule ja selle tõhususele erinevate haiguste ravis. vaimsed häired.

Käitumismudel ka on katsetamiseks vaeva näinudSeetõttu on selle mudeli raames läbi viidud arvukalt uuringuid ja teaduslikke teooriaid, mis võimaldavad selgitada põhjuseid ja sellest tulenevalt normaalsusele mittevastava käitumise käsitlemine erinevate muutujate analüüsi, hüpoteeside väljatöötamise ja kontrasti kaudu empiiriline.