Ergutav ja inhibeeriv konditsioneerimine: kuidas need toimivad ja näited

Ergutav ja inhibeeriv konditsioneerimine on klassikalise või Pavlovi konditsioneerimise teoorias kaks väga olulist nähtust. Ergastav on see, mis tekib siis, kui konditsioneeritud stiimul põhjustab reaktsiooni, mis sarnaneb tingimusteta stiimuli põhjustanud tingimusteta vastusega.

Teisest küljest oleks inhibeeriv see, mis tekib siis, kui tingimuslik stiimul, kui konditsioneerimine toimub, omandab antagonistlikud või vastupidised omadused nende suhtes, mida konditsioneeritud stiimul omandab konditsioneerimisel erutav.

Selles artiklis näeme, millest ergastav ja pärssiv konditsioneerimine koosneb ja selleks kasutame mõningaid näiteid, mis annavad lugejatele mõlemast nähtusest parema arusaamise.

• Seotud artikkel: "Biheviorism: ajalugu, kontseptsioonid ja peamised autorid"

Klassikalise või Pavlovi tingimise põhimõisted

Enne ergastava ja inhibeeriva konditsioneerimise selgitamist peame sobivaks teha mõned väikesed pintslitõmbed mõne mõiste kohta, mis on oluline klassikalise konditsioneerimise teooria mõistmiseks, et paremini mõista põhimõisteid, mida on mõeldud käesolev artikkel.

1. Tingimusteta stiimul (USA)

Tingimusteta stiimul on stiimul, mis on piisava intensiivsusega või kvaliteediga, et kutsuda esile organismis reaktsioon, ilma et tal oleks nimetatud vastuse saamiseks eelnev kogemus.

2. Tingimusteta vastus (IR)

Tingimusteta reaktsioon oleks seda tüüpi reaktsioon organismi poolt, mis mille käivitab tingimusteta stiimuli ilmumine.

3. Neutraalne stiimul (EN)

Neutraalne stiimul oleks see stiimul, mis ei avalda organismile ja selle käitumisele mingit mõju, seega ei anna mingit vastust seda tüüpi stiimuli ilmnemisele.

• Teid võib huvitada: "Neutraalne stiimul: mis see on, kuidas see toimib ja näited"

4. Tingimuslik stiimul (CS)

Tingimuslik stiimul oleks seda tüüpi stiimul tekkis tingimusteta stiimuli ja neutraalse stiimuli vahelise seose tulemusena. Sel juhul omandab neutraalne stiimul tingimusteta stiimuli omadused, muutudes seega tingimuslikuks stiimuliks ja suudab organismis esile kutsuda tingimusteta vastusega sarnase reaktsiooni ja sel juhul nimetatakse seda reaktsiooniks konditsioneeritud.

5. Tingimuslik vastus (CR)

Lõpuks oleks tingimuslik vastus selline reaktsioon, mille konditsioneeritud stiimul on võimeline organismis esile kutsuma, kui seos on toimunud, varem mainitud, neutraalse stiimuli ja tingimusteta stiimuli vahel.

• Seotud artikkel: "Klassikaline konditsioneerimine ja selle kõige olulisemad katsed"

Mis on ergastav ja inhibeeriv konditsioneerimine?

Kui oleme näinud klassikalise või Pavlovi tingimise põhimõisteid, jätkame selgitamisega, mis on ergastav ja inhibeeriv konditsioneerimine.

Ergutav konditsioneerimine on see, mis tekib siis, kui konditsioneeritud stiimul kutsub esile reaktsiooni, mis sarnaneb tingimusteta reaktsiooniga, mis oli esile kutsunud tingimusteta stiimuli; samas kui inhibeeriv konditsioneerimine toimuks siis, kui tingimuslik stiimul, kui konditsioneerimine toimub, jõuab omandavad antagonistlikud või vastupidised omadused võrreldes nendega, mida konditsioneeritud stiimul omandaks konditsioneerimisel erutav.

ergastav konditsioneerimine

Käitumispsühholoogias või biheiviorismi puhul toimub ergastav konditsioneerimine hetkel, mil konditsioneeritud stiimul kutsub esile tingimusliku vastuse, mis on sarnane tingimusteta stiimuli poolt esile kutsutud tingimusteta vastusega. Mis on sama, ergastav konditsioneerimine on võimeline aktiveerima konditsioneeritud vastuseid a organism, seega oleks see kõige levinum ja ka kõige lihtsam konditsioneerimistüüp Rakenda.

See ergastava konditsioneerimise nähtus, mille puhul konditsioneeritud stiimul on võimeline tekitama reaktsiooni konditsioneeritud vastus, mis sarnaneb tingimusteta stiimuli põhjustatud vastusega, mis on tingitud stiimulitevahelisest seosest. Alguses ilmneb tingimuslik stiimul tingimusteta stiimuli ja neutraalse vahelise seose tõttu, mille kaudu neutraalne stiimul oli omandanud tingimusteta stiimuli omadused, nii et sellest oli saanud stiimul konditsioneeritud.

• Teid võib huvitada: "16 tüüpi tugevdajaid (ja nende omadused)"

Eksitatoorse konditsioneerimise näited

Tuntuim näide ergastavast konditsioneerimisest oleks Vene füsioloogi Ivan Petrovitš Pavlovi katse mõne koeraga.. Selle katse käigus suutis ta selle lõpus jälgida, et koerad eritsid sülge kellahelina kuulmise hetkel (EN varem; seejärel EC), mida oli varem seostatud toiduga (EI).

Kuigi varem ei suutnud kellukell (EN) koertel seda süljeeritust tekitada, kui seda esitleti korduvalt toiduga (EI), mis suutis neil loomadel süljeeritust tekitada, pärast mitut esseed, koerad hakkasid sülg eritama ainult kella helina (EC) saatel, ilma et toit oleks olnud.

Igapäevane näide, mille puhul võib esineda see erutava suletusena tuntud nähtus, mis tekib siis, kui tunneme ebamugavust toidule mõeldes, sest mõni aeg tagasi tundsime end pärast selle söömist kõhupiirkonnas halvasti, isegi kui see ei olnud tingitud sellest, et halvas seisukorras, kuna see võib olla tingitud sellest, et me ei talunud seda toitu või isegi seetõttu, et sel päeval olime liiga palju söönud summad. Seetõttu põhjustab see erutava konditsioneerimise nähtus meid soovi seda toitu uuesti süüa.

• Seotud artikkel: "Iván Pávlov: selle biheiviorismi referendi elulugu"

inhibeeriv konditsioneerimine

Inhibeeriv konditsioneerimine on see, mis tekib siis, kui konditsioneeritud stiimul pärast konditsioneerimist omandab antagonistlikud või vastupidised omadused võrreldes nendega, mida konditsioneeritud stiimul omandab ergastava konditsioneerimise käigus.

Seega inhibeeriva konditsioneerimise korral muutub konditsioneeritud stiimul inhibeerivaks, kui see on olnud seotud tingimusteta stiimuli puudumisega ergastava konditsioneerimise protsessi ajal normaalne. Selle nähtuse tõttu tekitab stiimul erinevat tüüpi reaktsiooni, mis on vastupidine ergastavale konditsioneeritud stiimulile. Seega aeglustaks konditsioneeritud stiimul siin ergastavaid protsesse või isegi tühistaks.

Teisisõnu, inhibeeriv konditsioneerimine toimub siis, kui organism on õppinud, et pärast tingimuslikku stiimulit tingimusteta ei järgne, seega ei anna see peaaegu mingit vastust. Samuti juhul, kui inhibeeriv konditsioneerimine põhjustaks reaktsiooni, oleks see reaktsiooni tüüp, mis on vastuolus ergastava seisundiga.

Mis veel, inhibeeriv konditsioneerimine on protsess, mille käigus tingimusteta stiimul (US) esitatakse ainult mõnel katsel, ja mitte kõik, nagu sageli erutava konditsioneerimise puhul. Seega järgneb inhibeerimise korral tingimusteta stiimul (US) tingimuslikule stiimulile (CS) ainult mõnes katses, samas kui et teistes tingimustes järgneks konditsioneeritud stiimulile (CS) veel üks erinev neutraalne stiimul (EN), ilma et konditsioneeritud stiimul jätkuks. tingimusteta stiimul (US), nii et konditsioneeritud stiimul (CS) muutub signaaliks stiimuli puudumisest tingimusteta (USA).

• Teid võib huvitada: "13 tüüpi õppimist: mis need on?"

Näited inhibeerivast konditsioneerimisest

Igapäevaelus oleks pärssiv konditsioneerimisprotsess selline, mis toimub olukorras, kus tuuakse sisse midagi, mis hoiab ära tulemuse, mis muidu juhtuks. Näiteks kui me näeme jalakäijatele punast foorituld, kui tahame tiheda liiklusega ristmikul sebra juurest tänavat ületada, siis vaatame foori. potentsiaalse ohu ergastav tingimuslik stiimul (tingimusteta stiimul), mis võib ilmneda, kui ületaksime selle tänava punase tulega, sest me võiksime üle sõitma.

Teisest küljest, kui politseinik või munitsipaalametnik ütleb meile, et me saame ülekäiguraja ületada ilma foori roheliseks süttimist ootamata, kuna agendi juhised prevaleerivad liiklusmärkide üle, siis on üsna ebatõenäoline, et meil a avarii, kuna on loogiline, et olete eelnevalt andnud sõidukitele korralduse peatuda, et jalakäijad saaksid ülekäigurada ületada sebra.

Seega võime siin väita, et on ebatõenäoline, et valgusfoori punane tuli (ergastav konditsioneeritud stiimul) koos agendi žestidega (inhibeeriv konditsioneeritud stiimul) sellele võib järgneda oht, kuna politseiniku žestid toimivad inhibeeriva konditsioneeritud stiimulina, mis suudavad seega blokeerida või pärssida meie esialgne keeldumine ülekäigurada ületamast jalakäijate punase fooritulega, see on siis tingimine pärssiv.

Üks levinumaid protseduure inhibeeriva konditsioneerimise esilekutsumiseks on diferentsiaalprotseduur, ja kui inimene on teatud käitumise omandamise faasis, kasutatakse ergastavaid teste koos teiste inhibeerivate testidega, mis esitatakse juhuslikult läbivalt katse.

Seega ergastavates testides järgneb konditsioneeritud stiimulile süstemaatiliselt tingimusteta stiimul; inhibeerivates testides seda aga ei esine.

Teine näide, mis võiks illustreerida inhibeerivat konditsioneerimist, on juhtum, kus laps, kellel on koertefoobia ja kes kardab, et nad võivad teda ohu märgiks hammustada (ergastav konditsioneeritud stiimul), kuid kui last saadab ema (inhibeeriv konditsioneeritud stiimul), siis ta ei karda, et koer võib teda hammustada.