Mis on POST-TÕDE filosoofias ja näidetes

Tere tulemast PROFESSORI juurde, selles tunnis me selgitame mis on filosoofias tõejärgne. Tõde on olnud läbi filosoofia ajaloo palju arutatud teema, kuid tänapäeval on meil üha tuttavamaks muutuv termin post-truth.

See mõiste pärineb inglise neologismist tõejärgne Mida see tähendab pärast tõde ja seda kasutas esimest korda 1992. aastal USA-s Steve Tesch. Sel moel defineeritakse post-tõde kui a tahtlik tõe moonutamine arvamuse kujundamiseks ja modelleerimiseks.

Kui sa tahad rohkem teada post-tõe kohta filosoofias, selles õppetükis selgitame seda teile näidetega Alustame!

Indeks

1. Mis on tõde filosoofias?
2. Tõejärgne tõde filosoofias: lihtne määratlus
3. Kuidas luuakse posttõde?
4. tõejärgsed näited

Enne kui määratleda, mis on post-tõde, peate kõigepealt teadma, mis on tõejärgne tõde. TÕSI ja kuidas seda filosoofias määratletakse. Sel viisil peame RAE defineerige tõde järgmiselt:

1. Asjade vastavus mõistele, mille mõistus neist moodustab.
2. Öeldu vastavus tunnetatule või arvatule.

Lõppkokkuvõttes on tõde otsene seos selle vahel, mida me teame, mida me ütleme/jaatame ja mida me tunneme. Seetõttu seostatakse seda üldiselt selliste mõistetega nagu ausus või siirus.

Teisest küljest, kui läheneda filosoofia ajaloole, siis on see termin olnud pidev teema, mis Aristoteles. Kelle jaoks on tõde seotud teadmistega ja elab hinges: See on olemine või see, mis on oleks tõde) ja mitteolemine või see, mis ei ole see oleks vale.

Lisaks on arvukad filosoofilised liikumised paljastanud oma idee tõest, näiteks: dogmatism (absoluutne tõde), pragmatism (tõde kui kasulikkus) või kriitikat.

Mõiste tõejärgne on suhteliselt kaasaegne ja pärineb inglise neologismist tõejärgne Mida see tähendab pärast tõde. Esimest korda kasutas seda 1992. aastal Steve Tesich oma artiklis Lahesõda mille ta avaldas aastal Rahvus ja kus ta seda väitis

“Mul on kahju, et me vaba rahvana oleme tõejärgses valitsemises vabalt otsustanud”.

Seega defineeritakse post-tõde tavaliselt kinnitusena, mis sellele vihjab uskumatud faktid või kui "tõde", mis võib mõjutada arvamuse kujunemist ja mis põhineb emotsionaalsel.

Samuti, kui läheme RAE Meil on tõde, et post-tõde on määratletud järgmiselt:

Moonutused reaalsuse tahtlik petmine, mis manipuleerib uskumuste ja emotsioonidega, et mõjutada avalikku arvamust ja sotsiaalseid hoiakuid.

Ühesõnaga, praegu on tõejärgne moonutatud ja manipuleeritud tõde teadlikult mõjutada avalikku arvamust ja mille eesmärk ei ole tõde ise, vaid valesti informeerima. Seetõttu on selle kasutamine tänapäeval üsna tavaline poliitikas, sotsiaalvõrgustikes või meedias. Nagu näiteks pettused või võltsuudised, kus valest saab tõde või nagu ma ütleksin Nietzsche:

“Tõde pole olemas, on ainult tõlgendused.

Üks küsimusi, mida peame endale esitama, et tõejärgset 100% mõista, on see, kuidas see luuakse. Laias laastus oleksid järgmised sammud:

1. On kavatsus arvamust luua mis on sulle soodne.
2. Luuakse pettus või pool tõde, mis soosib teie kavatsusi.
3. Pettus on varustatud "argumendid”, mis on valed, kuid see näib olevat tõeline: videote, helide, piltidega manipuleerimine...
4. alustab voogesitust, lisatakse pettusele rohkem elemente ja iga kord jõuab see rohkemate inimesteni. Suust suhu, sotsiaalvõrgustikud ja meedia on praegu võtmetähtsusega.
5. Mis pole tõsi, saab tõeks, peamiselt seetõttu, et me ei kontrolli ja sageli otsime seda, mida tahame leida, lugeda või kuulda teatud uudiseid. Selles mõttes peaksime kahtluse alla seadma, mida nad meile räägivad, ja mitte uskuma seda.

Et saaksite paremini aru, mis on posttõde, selgitame seda teile kolm näidet tõejärgsest päris:

• Covid-19 vaktsiini vastaste rühmade vaktsiinivastased kampaaniad: Enamikus riikides on inimesi, kes keelduvad vaktsineerimisest, viidates tõsiasjale, et vaktsiin ei aita nimetatud haiguse vastu midagi ja see tekitab inimesel tõsiseid kõrvalmõjusid. Selleks viivad paljud vaktsiinivastased rühmitused läbi kampaaniaid, mis vihjavad valedele pseudoteaduslikele uuringutele ja on argumendiks, et luua pettus, et vaktsiin ei päästa elusid.
• Brexit: 2016. aasta juunis Ühendkuningriigis Toimus hääletus, et otsustada, kas U.K. Ma peaksin välja minema või jääma sinna Euroopa Liit. Lõpuks oli tulemus lahkumise kasuks ja Brexiterite kasutatud võltsuudistel oli sellega palju pistmist, näiteks: U.K. andis umbes 350 miljonit naela nädalas liidule, et nende raha läks teistesse riikidesse, et nad kaotasid vabadusi, et paljud välismaa…
• iraagi sõda: Pärast 11. septembri rünnakuid USA-s. Moslemite vastu oli juba loodud tugev diskrediteerimiskampaania (patuoinaks). See asjaolu koos vale ja omakasupüüdliku teabega massihävitusrelvade omamise kohta Iraagis tegi USA kuulutas sellele riigile sõja eesmärgiga lõpetada relvad ja vihjata julgeolekule rahvusvaheline. Reaalsus oli see, et neid relvi ei leitud kunagi, sest neid polnud olemas ja Iraagi nafta vastu oli huvisid.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Mis on tõejärgne filosoofias ja näidetes, soovitame teil sisestada meie kategooria Filosoofia.

Zubiri, X. (1999). Mees ja tõde. Kirjastusliit