Pronksmedal rõõmustab mind rohkem kui hõbe

The Barcelona aasta olümpiamängud 1992 mitte ainult ei pannud seda linna igaveseks muutuma ja sellest sai Vahemere turismi pealinn, mis ta praegu on (heas ja halvas), vaid ka Nad jätsid meile ühe uudishimulikuma uurimistöö spordis rakendatud psühholoogia kohta ja isiklike eesmärkide saavutamine.

Üks uuringute seeriast, mis 90ndatel põhjustas psühholoogias muutuse motivatsiooni ja asjade väärtuse tajumises. Põhimõtteliselt näitas ta, et teatud tingimustel inimesed, kes täidavad ülesandeid paremini, võivad olla palju vähem rahul ja õnnelikud kui need, kes täidavad vähem hästi.

Paradigmade murdmine

Pikka aega psühholoogiauuringute vallas ja sisse majandust Usutakse, et meie viis reageerida teatud sündmustele ja kogemustele vastab sellele, mil määral on need meie jaoks objektiivselt positiivsed või negatiivsed.

Muidugi on totaalne objektiivsus kasutu, kuid selles kontekstis mõisteti, et objektiivselt positiivne tulemus on see, kus me saavutame kindlustunde, tunnustuse sotsiaalsed ja meeldivate stiimulite saamise tõenäosus kasvavad ning kompenseerivad selle kogemuse elluviimiseks investeeritud pingutusi, ressursse ja aega. esineda.

Teisisõnu, positiivne oli seotud majandusliku ja ratsionaalse loogikaga, eeldades, et meie prioriteedid järgivad samasugust skaalat Maslow püramiid ja see, mis meid motiveerib, on otseselt proportsionaalne saadud ressursside väärtusega.

Terve mõistuse rakendamine olümpiamängudel

Seega paneb kuldmedal meid alati positiivsemalt reageerima kui hõbemedal, sest selle objektiivne väärtus on suurem: tegelikult selle ainus eesmärk on olla väärtuslikum objekt kui ülejäänud trofeed. Kuna kõik sportlased usuvad, et kuldmedal on parem kui hõbe või pronks, on loogiline, et õnne ja eufooria määr, mida nad kogevad kahe esimese võitmisel, on suurem kui see, mida nad kogevad pronks.

Seda eeldust on aga viimastel aastakümnetel korduvalt kahtluse alla seatud.pärast seda, kui mitmed uuringud näitasid, kuivõrd oleme irratsionaalsed oma saavutuste ja tulemuste hindamisel. meie otsused, isegi kui neid pole veel tehtud, ja mis võib juhtuda, kui valime ühe või teise, on ette näha valik. Just sellele suunale viitas 1995. aastal avaldatud Barcelona olümpiamängude uurimus Journal of Personality and Social Psychology.

Uurimine näoilmete põhjal

Selles uurimuses soovisime võrrelda hõbemedali võitjate reaktsioone pronksi võitjate omadega. et näha, kuidas teie vihane või õnnelik tase vastas teie trofee sihtväärtusele. Uuringu läbiviimiseks töötasime eeldusel, et "nägu on hinge peegel", see tähendab, et alates näoilmete tõlgendamisel võib rühm kohtunikke väga ligikaudselt ette kujutada inimese emotsionaalset seisundit kõnealune.

Selge on see, et alati on võimalus, et inimene valetab, aga siin tulevad mängu olümpiamängud; eliitsportlaste pingutus ja pühendumus muudavad ebatõenäoliseks, et isegi oma emotsioone varjata on neil see missioon väga edukas. Seda tüüpi võistlustega kaasnev pinge ja emotsionaalne koormus on nii kõrge, et enesekontroll seda tüüpi detailide reguleerimiseks mõeldud detailid muutuvad üsna nõrgaks. Seetõttu teie ilmed ja žestid peaksid olema suhteliselt usaldusväärsed.

Pärast seda, kui mitmed õpilased hindasid sportlaste reaktsioone skaalal 10 kohe pärast medali võitmist, madalaim väärtus on "kannatuse" idee ja kõrgeim "ecstasy", teadlased uurisid nende skooride keskmisi, et näha, mida nad leidsid.

Hõbe või pronks? Vähem on rohkem

Selle teadlaste meeskonna saadud tulemused olid üllatavad. Vastupidiselt sellele, mida terve mõistus dikteerib, need, kes võitsid hõbemedali, ei olnud õnnelikumad kui need, kes said pronksi. Tegelikult oli vastupidi. Vahetult pärast sportlaste tulemuste selgumist jäädvustatud piltide põhjal medalivõitjad Hõbemedalistid said skaalal keskmiseks hindeks 4,8, pronksi pälvinud rühma keskmine hind 4,8. 7,1.

Auhinnatseremoonia piltidel tehtud punktisummade kohta esines mõnevõrra hiljem, hõbemedalistide hinded olid 4,3 ja 5,7 valmistatud pronksist. Viimased jätkasid võitu, kolmandad ebakõlas.

Mis juhtus? Selle nähtuse võimalikud hüpoteesid

Selle nähtuse võimalik seletus tegi lõpu objektiivselt väärtustava inimese kontseptsioonile nende saavutusi ning on seotud võrdluste ja ootustega elluviimise kontekstis harjutus. Hõbemedali võitnud sportlased olid pürginud kuldmedalile, samas kui pronksi saanud lootsid võita kas selle auhinna või mitte midagi.

Seetõttu on emotsionaalsel reaktsioonil palju pistmist väljamõeldud alternatiiviga: hõbemedaliomanikud võivad end piinata mõeldes sellele, mis oleks võinud juhtuda, kui nad oleksid natuke rohkem pingutanud või teinud teistsuguse otsuse, samal ajal kui need, kes võidavad pronksmedali mõtlevad nad välja alternatiivi, mis on samaväärne medali võitmata jätmisega, kuna see on nende tegelikule olukorrale kõige lähedasem stsenaarium ja koos suuremad emotsionaalsed tagajärjed.