Tingimusteta refleks: mis see on ja mida see psühholoogias tähendab

Kõik käitumised, mida me sooritame, pole läbimõeldud ega õpitud. Meil on oluline kaasasündinud käitumisviiside repertuaar, mida me teeme täiesti loomulikul ja automaatselt.

Edasi Vaatame, mida täpselt tingimusteta refleksi all mõeldakse, erinevused tingimuslike vastustega, kuidas neid saab muuta tingimuslikuks käitumiseks ja näited inimliikidest.

• Seotud artikkel: "10 biheiviorismi tüüpi: ajalugu, teooriad ja erinevused"

Mis on tingimusteta refleks?

Tingimusteta refleksi all mõistetakse reaktsioon, mis tekib tingimusteta stiimulile loomulikult, automaatselt ja mõtlemata. See tähendab, et see on reaktsioon, mille ilmnemiseks ei ole vaja eelnevat konditsioneerimist ega koolitust. Seda tüüpi reaktsioon on osa loomade loomulikest võimetest, mis on juba kaasasündinud ja mis on nii inimesel kui ka mitteinimesel.

Väga selge näide tingimusteta refleksist on süljeeritus koogitükki vaadates. Sel konkreetsel juhul organism, saades koogi visuaalse stiimuli, käivitab füsioloogilisi protsesse seedimise hõlbustamiseks, kui oleme magusat söönud.

Veel üks näide tingimusteta refleksist on aevastamine, kui meie nina kaudu siseneb osake või tolmukübe. Aevastamine pole midagi, mida õpitakse, vaid see, mis on sünnihetkest hästi olemas. See on loomulik mehhanism jäätmete ja patogeenide väljutamiseks hingamisteedest.

• Muud lihtsad näited tingimusteta refleksidest on järgmised:
• Karjuge või võpatage, kui putukas meid hammustab.
• Hüppa, kui kuulete valju müra.
• Hoidke oma käsi kuumast asjast eemal.
• Külmalt värisema.
• Väikese löögi andmine, kui arst lööb haamriga põlve (patellarefleks).

Kõik need reaktsioonid ilmnevad sünnist või väga varasest east alates ja ilma eelneva koolituseta. Iga päev teostame tingimusteta reflekse, ilma et sellest aru saaksime., mis on nende taga oleva vähese teadliku töötlemise näitaja. Paljud seda tüüpi reaktsioonid on füsioloogilised, sealhulgas süljeeritus, iiveldus, pupillide laienemine ja kokkutõmbumine ning muutused südamerütmis.

Tingimusteta refleksi ja konditsioneeritud reaktsiooni erinevused.

Peamised erinevused tingimusteta refleksi ja konditsioneeritud reaktsiooni vahel on järgmised:

• Refleks ehk tingimusteta reaktsioon on loomulik ja automaatne.
• Tingimusteta refleks on kaasasündinud ega vaja eelnevat õppimist.
• Tingimuslik vastus on õpitud.

Tingimuslik vastus tekib alles pärast seda, kui tingimusteta stiimul on seotud konditsioneeritud stiimuliga.

Tingimusteta refleks ja klassikaline konditsioneerimine

Tingimusteta refleksi kontseptsiooni, mida mõistetakse tingimusteta reaktsioonina, uuris eksperimentaalselt Nõukogude füsioloog. Ivan Pavlov. See vene teadlane uuris koerte seedesüsteemi ja nägi, et tema koerad hakkasid iga kord, kui neid toideti, sülg eritama. See oli loomulik refleks, miski, mis ei olnud konditsioneeritud. Koerad nägid toitu ja hakkasid seedimise hõlbustamiseks sülg eritama.

Siis mõtles Pavlov, saades aru, et see on tingimusteta refleks, kas ta suudab konditsioneerida see reaktsioon, see tähendab, et loomulik süljeeritus ilmneks ilma koerte ees olema sööki. Pavlov otsustas enne toidu esitlemist helistada mõne kella, et näha, mis saab.

Nendes Pavlovi eksperimentides, mis on psühholoogia ajaloos klassika, on toit tingimusteta stiimuliks.. Tingimusteta stiimuli olemasolu on see, mis käivitab reaktsiooni loomulikult ja automaatselt refleksi kujul. Pavlovi koerad sülgeerisid täiesti tahes-tahtmata, kui neile süüa anti. Kellade heli oleks tingimuslik stiimul.

Pavlov suutis kella kuuldes oma koertel sülg voolama panna, mis tähendas, et tingimusteta refleksist saab konditsioneeritud reaktsioon. Koerad olid pärast mitmekordset treeningut seostanud kellade müra toiduga.

Kuid tingimuslik vastus ei kesta igavesti. Üle aja, kui tingimuslik stiimul esitatakse ilma tingimusteta stiimulita, siis konditsioneeritud vastus lõpuks kaob.

Pavlov nägi, et neid samu koeri üles võttes, kui neile tehti kellahelin, aga pärast süüa ei antud, lakkasid koerad pärast veel paari katset süljevoolust. See tähendab, et nad lõpetasid kellade helistamise seostamise toiduga, põhjustades väljasuremise fenomeni.

Siiski võib kindlalt öelda, et pärast vastuse kustutamist ja uuesti tingimise proovimist oleks see uuesti kellahelinaks ja toidu esitamine, selle konditsioneeritud stiimuli uuesti seostamine konditsioneeritud stiimuliga ei võta nii kaua aega kui esimestel Katsed. Seda tingimusliku reaktsiooni taasilmumise nähtust nimetatakse spontaanseks taastumiseks., ja seda võib anda pärast eelnevalt õpetatud käitumise puhkeperioodi.

• Teid võivad huvitada: "Klassikaline konditsioneerimine ja selle olulisemad katsed"

See protsess inimestel

Nagu me varem kommenteerisime, on meie liigi tingimusteta reflekside repertuaar ulatuslik. Terviseteadustes on kirjeldatud palju reflekse, näiteks põlvetõmblusrefleks või imikute imemisrefleks. Viimane on refleks, mis lõpuks kaob kasvades, kuid see on tingimusteta reaktsioon. kaasasündinud ja instinktiivsed on inimese ellujäämiseks väga olulised, kuna see tekib siis, kui teil on ema rinnanibu lähedal. Beebi hakkab automaatselt imema ja rinnapiima toitma.

Teatud juhtudel kombineeritakse inimese kaasasündinud reflekskäitumine tingimuslike stiimulitega, mis põhjustab tingitud käitumist. Näiteks kui väike laps puudutab kogemata keevat potti, tõmbab käe kohe välja, kui tunneb, et see põleb. See on kaasasündinud käitumine. Võimalik, et šokk oli aga nii suur, et lapsel on tekkinud mingi trauma, mis ei lase tal end poti juuresolekul mugavalt tunda, ükskõik kui külm ka poleks.

Tegelikult on ilmselt ebaratsionaalse ja liialdatud käitumise ilmnemine tavaliselt seotud ebameeldiva kogemuse läbielamisega, mille käigus mehhanism, mis on sama kaasasündinud ja instinktiivne nagu refleksid, et vältida valu tundmist või et meie kehaline puutumatus on kahjustatud.

Näiteks on inimesi, kellel on foobia teatud hammustavatele lülijalgsetele (näiteks ämblikud, mantised, sääsed) ja nad kardavad neid väikseid loomi väga, kuna üks neist sai neid kunagi hammustada. See aktiveeris loomuliku refleksi, milleks on valu allikast eemaldumine, kuid see juhtus nii liialdatult, et see on trauma kujul kristalliseerunud.

Bibliograafilised viited:

• Cherry, K. (2018). "Tingimusteta vastus klassikalises konditsioneerimises." Väga hea meel: https://www.verywellmind.com/what-is-an-unconditioned-response-2796007.
• Crain, W. (2005) Arengu teooriad: kontseptsioonid ja rakendused. 5. väljaanne, Pearson Prentice Hall.
• Goldman, J. g. (2012) "Mis on klassikaline konditsioneerimine? (Ja miks see oluline on?) Scientific American. https://blogs.scientificamerican.com/thoughtful-animal/what-is-classical-conditioning-and-why-does-it-matter/.