Inimese aju areng: nii arenes see meie esivanematel

Meie aju on üks meie kõige keerulisemaid ja tähtsamaid organeid, samuti üks viimastest, mis lõpetab. areneda (ja et arvestamata, et kogu elu jooksul ei lakka me sidemete loomisest sünaptiline).

See on enamikul loomadel esinev struktuur, mis on aeg-ajalt arenenud. erinevatel viisidel ja arenevad erinevatel viisidel sõltuvalt liigist miljonite aastate jooksul.

Keskendudes taas inimesele, on meie esivanemates tekkinud vähehaaval erinevad struktuurid ja võimed evolutsiooni kohaselt jätkas see oma kulgu, olles praegu meie liigi aju viimane perekonnast Homo, mis jääb elu. Selles artiklis proovime läheneda Kuidas on inimese aju tänapäevani arenenud?.

• Seotud artikkel: "Inimese aju osad (ja funktsioonid)"

Inimese aju evolutsioon

Analüüsida, milline oli meie nüüdseks väljasurnud esivanemate aju, on vaevarikas ja keeruline ülesanne. Tegelikult pole aju otsene vaatlemine liikidelt enne meie oma (ja isegi meie oma liigi esivanematelt) võimalik.

Ja see on see, et peamine probleem inimese aju arenemise kindlakstegemiseks on üsna lihtne ja samal ajal äärmiselt keeruline: aju

see on pehme kude, nii et see ei kivistu ja lõpuks mädaneb ja kaob. See tähendab, et hominiidide aju jälgimine ei ole otseselt võimalik, välja arvatud surnuks külmunud ja jääs säilinud katsealused.

See ei tähenda, et aju evolutsiooni hindamine on võimatu, kuna sellele on isegi pühendatud teadus. Jutt käib paleoneuroloogiast, mis uurib, milline pidi olema meie esivanemate ajuehitus põhineb endokraniaalse struktuuri analüüsil.

Seega, samamoodi nagu paleontoloogia on teadusdistsipliin, hoolimata reaalsuse aspektide uurimisest, mis vaevu säilivad osa jääb, sel juhul on võimalik saada ka teaduslikke teadmisi elundite kohta, mida saame teada vaid sellest, millest ümbritsetud.

paleoneuroloogia

Peamine element, mis võimaldab meil proovida jälgida, kuidas inimese aju on arenenud, on kraniaalne võime, see tähendab, aju maht, mis mahuks antud liigi kolju sisse. Mitte ainult suurus, vaid ka morfoloogia võib anda meile vihjeid enam-vähem arenenud piirkondade kohta.

Veel üks aspekt, mida tuleb arvesse võtta ja mis tegelikult on samuti seotud tekke ja progresseerumisega intellektuaalse võimekuse suurenemine on nende ajude verevarustuse tase vallatud.

Funktsionaalne aju vajab pidevat energiavarustust, mis toimib paremini, mida tõhusam on hapniku ja toitainetega varustamine. Ja see tähendab, et kraniaalse võimekuse ja aju suurema funktsionaalsuse korral on põhitoitainete ajju kandmiseks vaja palju rohkem energiat ja seega ka rohkem verd. Kui me räägime fossiilidest või luudest, siis kõige lihtsam viis proovida Meie esivanemate verevoolu taseme arvutamine toimub intrakraniaalsete avade jälgimise kaudu mis võimaldavad veresoontel läbi selle liikuda.

Aju areng erinevatel hominiiniliikidel

Peamiselt kraniaalsele mahule ja selle morfoloogiale tuginedes püüame ligikaudselt hinnata, kuidas inimese aju on evolutsiooni jooksul arenenud ja hominiini rühma kõige tüüpilisemates ja tuntumates liikides, mis koosnevad bonobodest, šimpansidest, meie kahejalgsetest esivanematest ja meist, sapiens.

Tuleb märkida, et paljud järgmistest järeldustest on vaid hüpoteetilised, vaieldavad ja paljudele järeldustele alluvad.

Teisest küljest peame meeles pidama, et me ei tunne ikka veel hästi oma esivanemate evolutsioonipuud, kuna teame seda alles ligikaudne tee hinnangutest (vaieldav ja vaieldav) iga liigi positsiooni kohta selle piirkonna taksonites evolutsioon.

Ardipithecus ramidus

Ardipithecus on tõenäoliselt üks vanimaid inimeste esivanemaid, kes kunagi leitud, kuigi Aahelanthropus tchadensis (mille osas on lahkarvamusi selle vahel, kas tegemist on esimese inimliigiga või šimpansiga, võib isegi olla esivanem, kes eristas mõlemat liiki) või orrorin tugenensis on veelgi enam iidne. Sellel ahvide omadustega olendil oli väike kolju, umbes 350 kuupsentimeetrit. (Praeguste šimpanside oma jääb vahemikku 275–500).

See liik oli juba kahejalgne, kuid tema väike aju muudab enamiku kõrgematest kognitiivsetest võimetest parimal juhul ebatõenäoliseks. Asjaolu, et nad elasid koos, näitab teatud sotsialiseerumistase, mis sarnaneb teiste inimahvide pererühmade omaga praegune. Teadmised selle liigi ja selle võimete kohta on piiratud.

Australopithecus afarensis

Australopithecus on meiega seotud hominiidide perekond, mis on üks esimesi hominiinitüüpe pärast Ardipithecust.

Erinevatest olemasolevatest liikidest on üks tuntumaid afarensis. See liik iseloomustas suhteliselt väikese kraniaalse mahuga kolju, umbes 400–480 kuupsentimeetrit (ei ole oma suuruselt suurem kui suur hulk šimpanse, hoolimata asjaolust, et proportsionaalselt kehaga oleks see mõnevõrra suurem). Kolju sisemuses olid erinevad õhuõõnsused, mis kaitsesid aju. On tugev prognoos.

Morfoloogia võib kajastada a olemasolu otsmikusagara suhteliselt väike, väheste kõrgemate kognitiivsete võimetega ning praeguse inimesega võrreldes üsna piiratud arutlus- ja planeerimisvõime. Samuti ei olnud sellel liiga suurt parietaalsagarat, ei ole tõenäoline arenenud ajupiirkondade olemasolu, mis võimaldaksid keerulist suulist keelt ning kellel ei ole kõrget loovuse ega mälu taset. Ilmselt oli kolju seljaosa suurem, mis on seotud visuaalse taju töötlemisvõimega.

• Seotud artikkel: "Keelele spetsialiseerunud ajupiirkonnad: nende asukoht ja funktsioonid"

Homo habilis

Tema Homo habilis Ta oli üks esimesi perekonna Homo esindajaid. Homo habilisel on suurem ja mõnevõrra ümaram kolju, mille kolju maht on umbes 600–640 kuupsentimeetrit.

See liik on leitud suutis luua töötlemata tööriistu, mis eeldab teatud planeerimisvõimet ja otsmikuala arengut mõnevõrra kõrgemal kui eelmised liigid. See nõuab ka rohkem käe-silma koordinatsiooni, kusjuures motoorne ala on tõenäoliselt mõnevõrra suurem. Asjaolu, et avastati säilmed, mis viitavad sellele, et nad küttisid, viitab ka strateegiate loomise võimele ja suhtlustaseme paranemisele.

Kraniaalvõlvi piirkondadele vastavate osade punnis Broca oma ja Wenicke oma, mis ei ole ebatõenäoline väga algelise keelevormi tekkimine, mida tugevalt toetavad žestid ja visuaalne suhtlus üldiselt. Tõenäoliselt on aju verevarustus kõrgem.

• Seotud artikkel: "7 liitetööstuse tüüpi: tehnoloogia päritolu"

erectus

Selle liigi kolju maht kõigub vahemikus 800–1000 kuupsentimeetrit, olles see liik, kes hakkas domineerima ja tuld tööriistana kasutama. Nad lõid tööriistu ja pidasid ühistu jahti. Kuigi ilmselt vähemal määral kui hilisemad liigid neil oli mõnevõrra arenenum otsmik. Kolju tagumise osa pikenemine võib viidata kukla-, parietaal- ja oimusagara edasisele arengule.

homo neanderthalensis

Neandertallane on meie lähim väljasurnud sugulane ja tõepoolest elanud koos meie liigiga tuhandeid aastaid.

Homo neanderthalensise kraniaalne maht võib olla isegi suurem kui meil, ulatudes 1400–1900 kuupsentimeetrini. See tähendab, et pole teada, millisele abstraktsioonitasemele need jõuda võivad. Selle kolju morfoloogia viitab aga sellele mõnevõrra väiksem esiosa kui sapiensil, aga omakorda suurema suurusega kuklasagara piirkonnad, mis on pühendatud keha enesekontrollile ja tajule.

On teada, et nad hoolitsesid oma patsientide eest, neil oli ilmselt meiega sarnane keel ja mõnikord nad kandsid matused, lisaks domineerivad suhteliselt arenenud liitetööstuse tüübid, mida nimetatakse lititööstuseks Mousterian. Kõik see tähendab, et neil oli keeleala ja see neil oli abstraktsioonivõime, empaatiavõime ja kõrge eneseteadlikkuse tase.

Homo sapiens

Meie liigile, mida traditsiooniliselt on peetud kõige arenenumaks ja intelligentsemaks, iseloomustab ajutase neokorteksi laia arengu ja eriti meie loba tohutu suuruse tõttu eesmine. See on üks elemente, mis meis kõige enam silma paistab ja võimaldab meil teostada ja omada kõrgemaid kognitiivseid funktsioone, nagu arutlusvõime või abstraktsioon.

Kunstiloomingut peeti pikka aega ka meie liigile eksklusiivseks, kuigi praegu Arvatakse, et neandertallased võisid teha ka erinevaid koopamaalinguid ja -elemente dekoratiivsed. Kui rääkida energia- ja toitainete tarbimisest, siis hinnanguliselt kasutab meie aju kuni 20% sellest, mida me tarbime. Samuti peetakse seda meie aju verevarustuse tase on esimeste hominiididega võrreldes kuus korda tõusnud.

Meie kolju maht on aga väiksem kui neandertallastel, meie oma on umbes 1300–1800 kuupsentimeetrit. Kuigi nende suurem kraniaalne võimsus ei tähenda, et neil oleks rohkem või vähem intelligentsust (sõltub suurel määral aju korraldusest ja mitte ainult suurus), me ei saa jätta mõtlemata, et võib-olla olid eelmised või teistsugused liigid palju võimekamad kui algselt arvati, olles midagi väärtuslikku. tulevik.

Bibliograafilised viited:

• Bradford, H.F. (1988). Neurokeemia alused. Barcelona: Tööjõud.
• Bruner, E.; Mantini, S.; Musso, F.; De La Cuétara, J. M.; Ripani, M. ja Sherkat, S. (2011). Meningeaalse veresoonte süsteemi areng inimese perekonnas: aju kujust termoregulatsioonini. American Journal of Human Biology, 23 (1): lk. 35 - 43.
• Carotenuto, F.; Tsikaridze, N.; Rook, L.; Lordkipanidze, D.; Longo, L.; Condemi, S. & Raya, P. (2016). Ohutu väljasõit: Homo erectus'e biogeograafia Aafrikast välja laiali. Journal of Human Evolution. 95. lk. 1 - 12.
• Morgado, mina. (2005). Psühhobioloogia: geenidest tunnetuse ja käitumiseni. Ariel neuroteadus.
• Seymour, R.S.; Bosioc, V. ja Snelling, E.P. (2017). Fossiilsed koljud näitavad, et aju verevoolu kiirus suurenes inimese evolutsiooni ajal kiiremini kui aju maht. Royal Society avatud teadus.