Asünkroonne suhtlus: mis see on ja erinevused sünkroonsuhtlusest

Suhtlemine on uute tehnoloogiate ammuilma tulekuga tohutult muutunud. Me ei suhtle enam samamoodi ega samal viisil inimestega, kes meid ümbritsevad (või kes on meist kaugel).

Selles kontekstis ilmub asünkroonne suhtlus, suhtlusviis, kus on teave saadetakse ilma saatja ja saaja ajalise kokkulangemiseta, näiteks posti teel elektrooniline.

Sellest artiklist saame teada, millest seda tüüpi suhtlus koosneb, milliseid alamtüüpe see kujutab, mõned näited ise, millised elemendid selle moodustavad, kuidas see erineb sünkroonsuhtlusest ja milliseid eeliseid see toob see.

• Soovitatav artikkel: "28 suhtlustüüpi ja nende omadused"

Asünkroonne suhtlus (vs. sünkroonne)

Asünkroonne suhtlus on suhtlusviis, kus kahe või enama inimese vaheline sõnum saadetakse ajaliselt edasi. (See tähendab, et kui kaks inimest suhtlevad seda tüüpi suhtluse kaudu, ei ole ajalist juhust).

Tegelikult, nagu selle nimigi osutab, selles tähenduses (“a-sünkroonne”) sünkroonsust ajalisuse osas ei ole. See tähendab, et teavet ei saadeta ega võeta vastu samaaegselt õigel ajal, vaid pigem teatud hilinemisega.

Teisest küljest on sünkroonne suhtlus selline, kus teabevahetus toimub reaalajas sõnumi saatja ja vastuvõtja vahel. See mõiste (koos asünkroonse suhtlusega), kuid läheb kaugemale ning on kujundatud ja täpsustatud suhtluses uute tehnoloogiate (näiteks Interneti) kaudu.

Täpsemalt, need on mõisted, mis on hõlmatud niinimetatud "arvutiga vahendatud suhtlusega" (st inimestevaheline suhtlus, kuid arvuti või tehnoloogia kaudu).

Asünkroonse suhtluse näited

Seoses asünkroonse suhtlusega võime laias laastus leida näiteid kahest tüübist: traditsiooniline ja uudne (praegune). Seega traditsioonilise asünkroonse suhtluse näitena leiame kirja tavaposti (postiposti) teel.

Teisest küljest uudse asünkroonse suhtluse näitena (st uute tehnoloogiate ja virtuaalse suhtluse valdkonnas) leidsime meili.

Nagu näeme, toimub suhtlus mõlemal juhul edasilükatud viisil (st see ei ole suhtlus hetktõmmis ja hetk, mil saatja sõnumi saadab ja saaja selle vastu võtab, on erinev [mitte vaste]).

Üksused

Asünkroonse suhtluse elemendid on tegelikult samad, mis mis tahes muu suhtluse elemendid. Neil on aga mõned spetsiifilised omadused, mida me allpool näeme.

1. Saatja

Saatja on isik, kes sõnumi saadab. Asünkroonse suhtluse korral väljastab saatja teabe, olles teadlik, et vastus ei saabu koheselt.

2. Vastuvõtja

Mis tahes tüüpi suhtluses on vastuvõtja isik, kes saadab sõnumi selle adressaadile. Sel juhul teab ta, et saab sõnumit lugeda või näha ainult siis, kui pääseb konkreetsele kanalile, mille kaudu see saadeti (näiteks meili).

3. Kanal

Järgmine suhtluselement on kanal; See koosneb mõlemale poolele (saatja ja vastuvõtja) teada olevast füüsilisest andmekandjast, mille kaudu sõnum saadetakse või edastatakse. Oluline on, et kanal kestaks üle aja, et infot saaks lõputult talletada.

4. Kood

Järgmine element, kood, nagu kanal, peab samuti aja jooksul kestma. Kood on nii saatja kui ka vastuvõtja kasutatav keel, mis võimaldab suhelda.

Seega peavad seda jagama kõik osapooled, kes mis tahes suhtlusakti moodustavad. Teisest küljest peab sellel edastatava teabe salvestamiseks olema füüsiline tugi.

5. olukord või kontekst

Lõpuks mis tahes suhtlusakti olukord või kontekst on kõik need asjaolud, milles suhtlemine toimub (näiteks: aeg, koht, kultuur…).

Asünkroonse side puhul on nii saatja kui ka vastuvõtja kättesaadavus ebakindel; See kättesaadavus on väga oluline, sest see märgib kommunikatiivse akti konteksti.

Poisid

Millised asünkroonse suhtluse tüübid eksisteerivad (virtuaalse suhtluse või Interneti-suhtluse kontekstis)? Raamatu "Inimkommunikatsiooni põhialuste" autori Roberto de Miguel Pascuali sõnul leiame kahte tüüpi asünkroonset suhtlust.

1. Asünkroonne kasutajatevaheline suhtlus

Sel juhul saadetakse teave või sõnum konkreetselt saatjalt konkreetsele vastuvõtjale (individuaalselt; see tähendab "teilt teile"). Selle näite võib leida tekstisõnumitest (kuigi neid praktiliselt enam ei kasutata).

2. Asünkroonne suhtlus mitme kasutaja vahel

Selle teise tüübi puhul on sõnum adresseeritud inimrühmale. Näiteks võib olla teatud veebilehel asuv arutelufoorum.

Eelised

Millised on asünkroonse suhtluse eelised? Võime neid loetleda, eriti kui võrrelda neid sünkroonse suhtlusega.

1. lihtsus

Esimene eelis, mille me asünkroonses suhtluses leiame, on selle lihtsus; See tähendab, et sünkroonimine kahe sideosa (saatja ja vastuvõtja) vahel ei ole sõnumi edastamiseks vajalik.

2. Majandus

Interneti valdkonnas, kui võrrelda sünkroonset suhtlust asünkroonse sidega, on viimasel odavam, kuna selle tööks vajalikku riistvara on vähem.

3. Tarkvara kiirus

Lõpuks on asünkroonset suhtlust võimaldava tarkvara konfiguratsioon palju kiirem kui muud tüüpi side või edastuste jaoks vajalik.

Asünkroonse ja sünkroonse suhtluse erinevused

Seda, millest sünkroonne suhtlus seisnes, nägime artikli alguses. Aga, mis vahe on asünkroonsest suhtlusest?

1. Samaaegsus

Esiteks ei ole asünkroonses suhtlusaktis vastus (ja veelgi vähem vahetu) vajalik; Seevastu sünkroonse suhtluse puhul on vajalik, et kommunikatiivse akti elemendid töötaksid samaaegselt ja reaalajas.

Teisisõnu, sel teisel juhul ootab saaja tavaliselt vastust (kujutage ette, et räägite kellegagi näost näkku ja ta ei vasta... see oleks imelik, eks? Või isegi vestluses).

Seega on esimene erinevus, mille leiame nende kahe suhtlustüübi vahel, samaaegsuse tegur.

2. ajaline kokkusattumus

Asünkroonses suhtluses ei ole saatja ja vastuvõtja vahel ajalist kokkulangevust. Teisest küljest peab sünkroonsuhtluses eksisteerima ajaline kokkulangevus, et suhtlus toimuks (sõnum edastatakse).

Seega viimasel juhul peavad saatja ja vastuvõtja ajaliselt kokku langema (näiteks kiirvestluses).

3. Ülekande kiirus

Edastuskiirus on veel üks erinevus asünkroonse ja sünkroonse suhtluse vahel. Seega on see asünkroonse suhtluse korral aeglasem.

4. lihtsus

Teisest küljest on asünkroonne side lihtsam ja ka odavam kui sünkroonne.

5. Tõhusus ja üldkulud

Viidates uutele tehnoloogiatele, mis on olemas (ja nõutavad kontekstis, milles me oleme) mõlemat tüüpi võime öelda, et asünkroonne suhtlus on vähem tõhus kui sünkroonne ja sellel on ka suur ülekoormus.

Bibliograafilised viited:

• Arbeláez, M.C. (2014). Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia (IKT) on uurimisvahend. Andean Research, 16(29): 997-1000.

• Cabero, J., Llorente, M.C. ja Roman, P. (2004). Suhtlusvahendid "segaõppes". Pixel-Bit. Meedia ja Hariduse ajakiri, 23: 27-41.

• Marcello, C. ja Perera, V.H. (2007). Suhtlemine ja elektrooniline õpe: didaktiline suhtlus uutes virtuaalsetes õpperuumides. Haridusajakiri, 343: 381-429.