3 erinevust hominiinide ja hominiidide vahel

Fülogenees ja kladistika on bioloogia harud, mille eesmärk on uurida liikide ja taksonite vahelisi sugulussuhteid. Varem seostati elusolendeid nende morfoloogiliste tunnuste alusel, kuid tänapäeval geneetilised uuringud on murdnud maad ja seadnud kahtluse alla suhted paljude rühmade vahel loomad.

Kuidas muidu seletada, et näiteks kahepaikne, kes oli üks liik, jaguneb järsku viieks erinevaks populatsiooni alarühmaks? Fülogeneetilised suhted on liikuvad ja võivad muutuda mitte sellepärast, et loomad arenevad väga kiiresti, vaid seetõttu, et inimestel on üha rohkem vahendeid nende tundmaõppimiseks.

See toob kaasa selle, et terminoloogiline jaotus muutub üha enam ja elanikkond on segaduses. See kehtib näiteks sõnade "hominid" ja "hominin" kohta, mis on kaks tihedat terminit seotud, mis võivad tekitada mõistete segaduse inimeses, kes pole sellele täielikult pühendunud antropoloogia.

Millised on peamised erinevused hominiinide ja hominiidide vahel? Kas teil on selge, millisesse loomaperekonda inimesed kuuluvad? Kas teate, milliste teiste elusolenditega me taksonoomilist rühma jagame? Täna vastame kõigile neile küsimustele.

• Seotud artikkel: "Primatoloogia: mis see on, mida see uurib ja kuidas seda uuritakse"

Erinevused hominiinide ja hominiidide vahel: mõistete küsimus

Esiteks on oluline, et me selle selgeks teeme mõiste hominid viitab "perekonnale", süstemaatilisele üksusele, mis asub perekonnast kõrgemal, kuid järjekorra all. Perekonna liitmises saab erinevaid liike rühmitada alamperekondadeks ja infrasugukondadeks, terminid sisalduvad koodis Rahvusvaheline zooloogiline nomenklatuur”, mille eesmärk on ühtlustada kaootiline arv mõisteid, mis püüavad hõlmata kõiki piirkonna loomi. Maa.

Selle asemel termin hominin viitab "subtibule", taksonoomiline kategooria perekonna ja perekonna vahel, kusjuures see sõna on viimasele lähemal. Kuna hominiinid on spetsiifilisem agregatsioon kui hominiidid, pole üllatav, et esimene termin sisaldub teises. Ärge heitke meelt, sest allpool selgitame seda sõbralikumalt.

Nagu oleme öelnud, on hominiinid hominiidide perekonna alamhõim ja neid iseloomustab püstine kehahoiak ja kahe jalaga liikumine. Meie, inimesed, oleme hominiinid ja ka hominiidid. Keeruline, aga samas lihtne, eks?

Allpool näitame teile mõningaid erinevusi nende kahe rühma vahel (muidugi suhtelised, kuna üks sisaldub teises).

1. liikmed

Kuna rühmad on kaks erinevat mõistet, kuulub nende hulka rida muutuvaid loomi.

Näiteks kuna hominiidid on mõiste, mis viitab perekonnale, võib sellesse kuuluvaid liike leida palju rohkem kui ainult hominiinide puhul. Pere sees hominidae inimesi ja inimahve leidub, kataloogitud nendesse alamperekondadesse:

• alamperekond Ponginae:hõlmab orangutaneid, loomariigi suuruselt teist primaate.
• alamperekond hominiinid: Sisaldab inimesi ja nende väljasurnud sugulasi, gorillasid ja šimpanse.

Nagu näeme, see üldisem termin ei välista orangutaneid, perekond, mis koosneb kolmest liigist, mis uuringute kohaselt läbisid enam kui 2,5 miljonit aastat tagasi geneetilise erinevuse. Neid Indoneesiast ja Malaisiast pärit inimahve iseloomustavad nende suured suurused (pikkus 1,50 meetrit), peen ja tihe punakas karusnahk ning puude kasvatus. Nendel primaatidel on 3,1% geneetilistest DNA erinevustest ülejäänud hominiididega, mis on rühmitatud lähematesse alamperekondadesse.

Sellesse suurepärasesse perekonda kuuluvad ka šimpansid ja gorillad., kuna nad on alamperekonna vihmavarju all hominiinid. Hõim gorillinid See hõlmab gorillasid, tohutuid primaate, kes liiguvad tavaliselt neljakäpukil ja jagavad 98% inimese genoomist. Nad on väga intelligentsed, korpulentsed, musta karva ja harjumustega, mis on paljudel juhtudel üllatavalt lähedased inimeste omadele.

Lõpuks hõim hominini See kuulub ka hominiidide perekonda ja see hõlmab ka sugu Leib ja soo järgi Homo. Sugu Leib hõlmab liike Pan paniscus ja Pan troglodytes, kogu elust, šimpansid. Geneetilised uuringud näitavad, et need armsad primaadid tegid evolutsiooniliselt lahknemise gorilladest 7–8 miljonit aastat tagasi ja perekonnast Homo vaid 6 miljonit aastat tagasi.

Seetõttu pole üllatav, et šimpansid jagavad meie, inimestega, kuni 99% geneetilisest koodist. Need väikesed primaadid, välimuselt selgelt humanoid, on hierarhilise ühiskonnaga, on võimelised petma ja mõistavad paljusid inimestevahelisi suhtlusi. Meie fülogeneetilise läheduse tõttu on võimatu šimpansile silma vaadata ja mitte tunda selles teatud osa endast.

Naaskem terminoloogia juurde pärast suure perekonna Hominidae uurimist. Seevastu alamhõim hominin (jah, mis on osa alamperekonnast hominiinid ja hõimust hominini) sisaldab ainult inimesi, liiki Homo sapiens. Selle kategooria kohta pole palju rohkem rääkida, kuna see on mõeldud selleks, kui nimetada ainult meie liike.

Pärast väikest terminite ühendamist oleks inimese klassifikatsioon järgmine:

Telli Primaadid – perekond hominidae - alamperekond hominiinid - hõim hominini - alamhõim hominin - sugu Homo - liigid Homo sapiens.

Kui midagi, mida me selles terminoloogiapudrus selgeks teha tahame, on see see kõik suured primaadid on hominiinid, kuid mitte kõik hominiinid pole hominiinid. Ainult meie, inimliik, leiame end viimasest kategooriast.

• Teid võivad huvitada: "Michael Tomasello teooria: mis teeb meist inimese?"

2. kahejalgsus

Nagu nägime, on hominiinide ja teiste hominiidide vahel erinevusi tekitav põhiomadus: kahejalgsus. On selge, et šimpans võib teatud hetkedel seista kahel esijäsemel, kuid täielikult kahejalgne liikumine ja selle jaoks luustiku kohandamine on privileeg, mis on ainult inimestel olemas. Looduses on kahejalgsus riskantne ja kulukas mitmel põhjusel:

• Kahe jala asend ei sobi ohtlikes olukordades kiireks põgenemiseks.
• See hõlmab tohutuid skeleti pingeid, eriti selgroos.
• Vaagnapiirkonna muutused muudavad sünnitusperioodi keeruliseks.
• Kahe jalaga kõndima õppimine võtab kauem aega kui neljajalgses režiimis.

On selge, et see pole kõik miinused. Kuigi kahejalgsus ei ilmnenud evolutsioonilise vastusena inimese intelligentsusele, selline liikumisvorm võimaldas meil kasutada tööriistade kasutamiseks ja käsitsemiseks tagajäsemeidst aju arengut.

3. Morfoloogia

Ükskõik kui palju sarnasusi hominiinidel ülejäänud hominiididega on, on erinevusi Samuti on käegakatsutavad morfoloogilised tunnused, sest piisab, kui võrrelda inimese fotot a omaga gorilla. Näiteks, ülejäänud primaatidel on kinnihoidvad jalad, kuna nende esimene varvas on tugevam ja on joondatud ülejäänud neljaga.

Kõrgus, kaal, karvade jaotus ja mitmekesine lihaste areng on samuti silmatorkavad morfoloogilised erinevused hominiinide ja teiste hominiidide vahel. Jah, näiteks meil kõigil on suhteliselt suured ajud ja 32 hambast koosnev suuaparaat. Seal, kus leitakse erinevusi, ehitatakse ka sildu.

järeldused

Nagu eelmistest ridadest nägime, termin hominiin pole midagi muud kui tunnustus inimese eristamiseks ülejäänud hominoidsetest primaatidestst orangutanid, gorillad ja šimpansid.

Vaatamata erinevustele, mida oleme püüdnud selles ruumis esile tuua, on selge, et kl Võrrelge end mõne teise loomaliigiga, on meil kõigiga palju rohkem ühist kui erinevat need primaadid. See ei ole juhuse küsimus, sest 99% geneetiline seos, mida me šimpansidega näitame, peab kuidagi väljenduma.

Kui on midagi, mida saame sellest sukeldumisest kõrgemate primaatide fülogeneetilisse ajalugu ära võtta, on see oleme täna ainsad hominiidid, kuid me jagame perekonda hominidae paljude teiste elusolendiliikidega. Erinevused hominiinide ja hominiidide vahel on suures mastaabis ja loomariigi mitmekesisust arvesse võttes minimaalsed.

Bibliograafilised viited:

• Smith, sünd. H. ja Tompkins, R. L. (1995). Hominidae eluloo poole. Annual Review of Anthropology, 24(1), 257-279.
• Steiper, M. JA. (2006). Orangutanide (perekond: Pongo) populatsiooni ajalugu, biogeograafia ja taksonoomia, mis põhineb mitme lookuse populatsiooni geneetilisel metaanalüüsil. Journal of Human Evolution, 50(5), 509-522.
• Zhang, Y. W., Ryder, O. A. ja Zhang, Y. K. (2001). Orangutani alamliikide (Pongo pygmaeus) geneetiline lahknevus. Journal of Molecular Evolution, 52(6), 516-526.
• zooloogiline, n. (1999). Rahvusvaheline zooloogianomenklatuuri koodeks.